Живые остались?
💯10❤5🤔3

Channel
@progrevay
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
601subscribers
-4 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001203831190 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @progrevay |
| Created | Between 1 March 2018 and 31 July 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 22 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 22 August 2026 |
| On Telegram | t.me/progrevay |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 22 Aug 2026, 20:08 | 601 | -1 |
| 14 Aug 2026, 13:26 | 602 | -3 |
| 7 Aug 2026, 06:32 | 605 | no change |
| 7 Aug 2026, 06:22 | 605 | first reading |
7 posts held, back to 4 October 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 7 posts for this entry, the most recent from 17 March 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
51 reactions across 7 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 31.4% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 16 | 31.4% | |
| 💯 | 10 | 19.6% | |
| ❤🔥 | 7 | 13.7% | |
| 🔥 | 7 | 13.7% | |
| 👍 | 5 | 9.80% | |
| 👏 | 3 | 5.88% | |
| 🤔 | 3 | 5.88% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 7 of the 7 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 51reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 7 most recent posts we hold, published 4 October 2025 to 17 March 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Живые остались?
💯10❤5🤔3
10 фильмов, которые должен посмотреть каждый думающий человек В марте у нас Оскар. Мы, конечно, будем его обсуждать: кто победил, кого снова «не поняли», где политика, где повестка, где настоящее кино. Но для начала давайте освежим в памяти шедевры, мимо которых проходить нельзя. Есть фильмы, которые не развлекают, а объясняют эту жизнь. Фильмы, которые за 5–10–20 лет до сегодняшнего дня уже говорили нам: — почему…
❤4
Книга, с которой я рекомендую начать 2026 год Есть книги, которые читают по списку. А есть те, с которых начинают новый этап жизни. Мы все сейчас где-то между вопросами «а туда ли я иду?» и «на что вообще можно опереться?». Меняются страны, окружение, роли, смыслы. Старые опоры больше не держат, а новые ещё не собраны. И вот здесь мне очень точно лег «Лаханский полдень» Алексея Анисимова. Это художественный роман…
👍5
Почему цели НЕ мотивируют, а события - да? 😳 Читать тем, у кого «то густо, то пусто» и «начали бодро, но в пути сдулись» Если у тебя бывают недели “я бог”, а потом “я 💩” - это не провал, это твой ритм. У креативных людей ритм волнообразный, а не линейный. Сейчас объясню Я честно дрючила себя почти до 36 лет. Каждый январь одни и те же качели: От «всё, новая жизнь в Январе по трекеру задач» до «Когда уже лето, я …
❤4❤🔥3🔥1
8 Января. Осмелюсь стряхнуть прошлогоднюю пыль с моих соц сетей и спросить: живые есть? Если честно, я уже наотдыхалась. Пока вы благополучно дотягивали рабочие процессы до 31, меня вырубило на несколько дней раньше. Физически я больше не могла делать ничего, кроме лежать. И вот, 8 января, я належалась, давайте делать что-то интересное, а? Эта карусель пусть будет тут, как напоминание, что мой 2026 начался со сбычи…
❤🔥4
Хороший проект начинается с вопроса «А что если?» Плохой — с «А что продаётся?» Я достигла дна выгорания в инфобизнесе. Через меня прошло сотни блогеров и экспертов, для которых я придумывала продукты, упаковки, запуски, стратегии, всё это превращалось в конвейер. И этим конвейером правил один-единственный вопрос: «А что продать, чтобы купили?» Меня тошнит от этого вопроса. Меня сводит, честно, от всех «воронок», «…
❤3🔥2
💃 История моды до 18 века: «а давайте йобнём, чтобы все охренели» Кажется, я начинаю окультуриваться. Переезд в Мадрид явно пошёл мне на пользу: я наконец поняла, чего мне не хватало в Аликанте. Тут люди делают то, ради чего в двадцатые эмигрировали в Париж — собираются по домам, устраивают квартирники, читают лекции, делятся смыслами, а не только мемами про ретроградный Меркурий. Вот и я недавно оказалась на лекци…
🔥4👏3
Showing the 7 most recent of 7 posts we hold for @progrevay. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 22 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Саша Алексеева ♥️” (@progrevay), 601 subscribers as measured 22 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/progrevay.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.