Channel
@profootball_bendz
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
614subscribers
-4 since we began measuring on 9 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001982315584 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @profootball_bendz |
| Created | Between 1 April 2023 and 31 October 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 25 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 25 August 2026 |
| On Telegram | t.me/profootball_bendz |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 25 Aug 2026, 03:16 | 614 | -3 |
| 16 Aug 2026, 21:16 | 617 | -1 |
| 9 Aug 2026, 22:31 | 618 | no change |
| 9 Aug 2026, 19:17 | 618 | first reading |
20 posts held, back to 27 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 6 of 8 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 8 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (27 July 2026 – 8 August 2026) |
| Views total | 485 |
| Reactions total | 11 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 9 Aug 2026, 19:17 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
30 reactions across 13 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 80.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🏆 | 24 | 80.0% | |
| 👍 | 4 | 13.3% | |
| ❤🔥 | 2 | 6.67% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 13 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 30reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 27 July 2026 to 8 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Чувствуй темп команды, а не только свой Бывает, футболист находится в прекрасном состоянии. Много энергии. Хочется бежать, обострять, получать мяч и вести игру вперёд. Но партнёры только что долго оборонялись. Кто-то ещё возвращается на позицию. У игрока с мячом нет поддержки. Команда физически не готова продолжать атаку в твоём темпе. Ты ускоряешься, получаешь передачу — и остаёшься один против нескольких соперн…
🏆1
После ошибки не ускоряйся из чувства вины Ты потерял мяч. И сразу внутри появляется жар. Неприятно. Хочется провалиться сквозь землю или, наоборот, немедленно всем доказать, что это была случайность. Ты летишь в отбор. Пытаешься забрать мяч у первого же соперника. В следующем эпизоде просишь передачу и сразу идёшь в сложное действие. Как будто футбол требует от тебя срочно вернуть долг. Но часто это уже не р…
Показать партнёру, что ты рядом. Дать одну короткую и полезную подсказку. Занять рабочую позицию. Открыться, подстраховать, перестроиться. Мяч может ещё ни разу не коснуться твоей ноги, а ты уже будешь внутри матча. И здесь уверенность начинает появляться не как чувство, которого нужно дождаться. Она создаётся через действие. Ты поднял голову — и увидел больше. Подсказал — и почувствовал связь с партнёром. П…
🏆1
Спокойствие — не значит ждать Продолжаем развитие футболистов. На одной из сегодняшних сессий мы разбирали первые минуты матча. Футболист подошёл к игре хорошо. Выспался. Восстановился. Перед выходом не было сильной тревоги. Внутри — спокойствие, хорошее настроение, ощущение готовности. Казалось бы, именно к этому мы и стремимся. Не накрутить себя. Не перегореть до стартового свистка. Не выйти на поле с тяжёлой …
🏆2❤🔥1
Увидел преимущество — ускоряй Мы уже поговорили о спешке и о паузе. Но было бы ошибкой решить, что теперь нужно всё время играть спокойнее и медленнее. Футбол не ждёт. Есть моменты, которые живут всего секунду. Команда отобрала мяч, а соперник ещё не успел вернуться. Защитник сделал шаг вперёд, и за его спиной открылась зона. Партнёр начал рывок, пока его ещё не передали другому игроку. После перевода на фланг…
🏆2
Пауза — это тоже действие Представь эпизод. Ты получил мяч между линиями. Соперник перед тобой не бросается, а ждёт. Партнёр начинает рывок за спину, но ещё не вышел в свободную зону. Другой игрок открывается ближе. И внутри возникает знакомое напряжение: «Надо быстрее». Ты сразу отдаёшь передачу. Возможно, даже точно. Но партнёр ещё не успел освободиться, соперник спокойно перехватывает или атака просто теряет …
🏆3
Навык недели: чувствовать ритм игры Продолжаем развитие... На прошлой неделе мы учились не выключаться после передачи, ошибки или первого действия. Теперь идём глубже. Продолжать эпизод — не значит постоянно торопиться, бежать и пытаться немедленно что-то сделать. У игры есть ритм. Иногда она просит ускорить. Иногда — сохранить мяч. Иногда — выдержать полсекунды и дождаться движения партнёра. Сильный футболист не …
❤🔥1
Мой опыт продолжения Эта неделя была про то, что футбол не заканчивается после одного действия. Отдал передачу — игра продолжается. Не получил мяч — игра продолжается. Ошибся — игра продолжается. Выиграл борьбу — игра продолжается. Даже после сильного эпизода нельзя остановиться надолго. Следующий момент уже появляется. Но сегодня не будем добавлять новую теорию. Посмотрим, что ты действительно заметил в свое…
Один вопрос, который возвращает тебя в игру На этой неделе мы много говорили про продолжение эпизода. После передачи. После неполученного мяча. После ошибки. После удачного первого действия. С мячом и без него. Но во время тренировки или матча невозможно держать в голове длинный список правил. Ты не успеешь каждый раз рассуждать: «Так, сейчас я должен оценить пространство, понять переходную фазу, определить …
👍4
Продолжать — не значит обязательно снова получить мяч Когда мы говорим «продолжи эпизод», многие сразу представляют ещё одно касание. Отдал — нужно снова получить. Открылся — нужно, чтобы тебе дали. Выиграл мяч — нужно самому начать атаку. Но продолжение не всегда связано с мячом. Иногда самое полезное следующее действие ты совершаешь вообще без касания. Партнёр получил передачу — ты растянулся шире и дал ему …
🏆4
Первое действие — только начало Футболисты часто оценивают эпизод по первому действию. Хорошо принял мяч — молодец. Точно отдал — получилось. Выиграл отбор — задачу выполнил. Открылся — сделал всё правильно. Но игра редко оценивает тебя только по первой части. Ты можешь отлично отобрать мяч и тут же потерять его, потому что не поднял голову. Можешь сделать сильную передачу и остановиться, вместо того чтобы сн…
🏆2
После ошибки начинается следующий эпизод Есть моменты, которые внутри ощущаются дольше, чем происходят на поле. Неудачно принял мяч. Отдал передачу сопернику. Не попал по воротам. Проиграл борьбу. Не успел закрыть игрока. Сам эпизод занял одну-две секунды. Но в голове он может продолжаться ещё минуту. «Как я мог так сыграть?» «Надо было делать по-другому». «Сейчас тренер скажет». «Теперь нельзя ошибаться».…
🏆3
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @profootball_bendz. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 666,161 of 1,628,524entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 25 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“MENTAL FOOTBALL SISTEM | SB” (@profootball_bendz), 614 subscribers as measured 25 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/profootball_bendz.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.