Channel
@profit_architect
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Cite this entry
52subscribers
+1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1003300706776 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @profit_architect |
| Created | Between 1 November 2025 and 23 January 2026 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 10 August 2026 |
| Last confirmed live | 10 October 2026 |
| Measurements held | 6 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 10 October 2026 |
| On Telegram | t.me/profit_architect |
Technology — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 29 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 55% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 10 Oct 2026, 19:21 | 52 | -2 |
| 17 Sept 2026, 05:22 | 54 | +1 |
| 31 Aug 2026, 14:36 | 53 | +1 |
| 15 Aug 2026, 20:04 | 52 | +1 |
| 10 Aug 2026, 11:01 | 51 | no change |
| 7 Aug 2026, 18:03 | 51 | first reading |
17 posts held, back to 23 January 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 17 posts for this entry, the most recent from 26 February 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
60 reactions across 15 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 38.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 23 | 38.3% | |
| 🔥 | 14 | 23.3% | |
| ❤ | 12 | 20.0% | |
| 💯 | 6 | 10.0% | |
| 🤣 | 2 | 3.33% | |
| ❤🔥 | 1 | 1.67% | |
| 👎 | 1 | 1.67% | |
| 😁 | 1 | 1.67% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 15 of the 17 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 60 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 17 most recent posts we hold, published 23 January 2026 to 26 February 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Грядет смена парадигмы роста B2B продуктов (Или нет?) Есть такой "хэ-хэ индекс" Сколько резюме приходится на 1 вакансию Сам hh.ru, говорит, что рынок "спроса и предложения" сбалансирован, когда на 1 позицию приходится от 4 до 7.9 активных резюме. Цифра учитывает "информационный шум", когда не каждое резюме является релевантным, не каждый кандидат дойдет до интервью, и не каждый примет оффер. Если взять сферу про…
👍1
Корпораты печатают прибыль на данных: что из этого взять IT-продуктам Еще в середине прошлого года пробегала новость о том, что группа МТС хочет провести IPO своей портфельной компаний в сфере рекламы - МТС AdTech. Хотя за развитием этой истории особо не слежу, сегодня хочу поговорить вот о чем Что объединяет Т-Банк, МТС, Озон, Альфа-Банк, WB, Сбер? (ну, кроме того, что у них очень много денег) 2 вещи - они.. - …
❤2👍1💯1🔥1
Триал или фримиум: как дать поюзать продукт, не потеряв выручку Вот запустили мы с тобой продукт Встает простой вопрос Как вовлечь в него новых пользователей? (и при этом сохранить их мотивацию платить) Ведь, чтобы принять решение, большинство хотят пощупать, потыкать, потрогать и вот это вот все Обычно в голову приходят 2 варианта: триал и фримиум Триал - это когда даем полный доступ к функционалу на ограниче…
❤1👍1💯1🔥1
Антискидочный скрипт. Что делать, если просят скинуть Давай честно. Как часто сейлзы прибегают с криком - что клиент готов заходить - но просит 15% скидки - надо срочно подписывать И ты соглашаешься.. (я раньше точно так делал часто) Продуктовые команды в погоне за личными бонусами планом продаж совершают одну и ту же ошибку Они торгуют ценой, а не ценностью Давай разберем, почему такой подход скорее тупиковый…
❤2👍1💯1😁1
Крупный бизнес не покупает софт Мне как-то рассказывали историю, как проводили показ одной умной системы для РЖД. Четкая проблематика Технически выверенное решение Расчет окупаемости и эффекты Весь показ представители потенциального заказчика что-то активно обсуждали, одобрительно кивали и в целом выглядели весьма воодушевленными. Дальше вопросы Аргументированные ответы Казалось, решение продано Пока в самом кон…
🔥3❤🔥1💯1
Обманчивая метрика: считаем LTV/CAC правильно В экономике ИТ-продуктов есть две важные метрики. CAC (Customer Acquisition Cost) - стоимость привлечения одного клиента. и LTV (Lifetime Value) - выручка, которую этот клиент приносит за все время использования продукта. Традиционно считается, что их соотношение должно быть 3:1 (или просто 3). Насколько я знаю, этот золотой стандарт пришел из венчурной индустрии США…
👍2❤1💯1
Ловушка якорения в DeepTech: Как обесценить технологию за 30 секунд Мы зашли в пилот с заказчиком за 4 млн руб. И успешно подтвердили технологию А когда пришло время масштабироваться и выставлять чек в 20 млн - клиент просто встал на паузу. Для него мы теперь навсегда "ребята за 4 миллиона", и любой рост цены воспринимается как спекуляция Похожие сценарии регулярно разбираю с командами, занимающимися сложными про…
👍5🔥2💯1
Эти 2 штуки я сделал за 3,5 часа Из которых около 40 минут - это просмотр ускоренного видео про возможности Cursor. Цель была простая - пощупать руками вайбкодинг. Про разработку продуктов с помощью ИИ-моделей без единого разработчика читаю, слышу, вижу много в последнее время. Захотелось пройти путь самурая вайбкодера самому. И если честно, я все-еще в легком шоке. Ибо никогда запуск MVP не был таким быстрым и …
❤3👍2
Пятничное. Неожиданное.. (из тренингов юности) - Сережа, возьми карандаш. - Взял. - Теперь попробуй его бросить! - Бросил. - Что ты сделал? - Бросил карандаш. - Во-о-о-т! Нельзя "попробовать" сделать что-то.. Можно либо сделать, либо нет! А как ты оцениваешь выполнение задач командой на спринтах? PS: Cдельных тебе выходных
Провал WTP-интервью: почему "готов платить" не значит "куплю" Все люди врут. На этой знаменитой фразе доктора Хауса в принципе можно было бы закончить пост про оценку готовности клиентов платить. Но цель как-раз в обратном.. Как-то учитывать человеческую склонность к преувеличению своих возможностей при проведении интервью о цене Есть разные методики анализа WTP (например PSM, писал про него вот тут) Основное в…
Пару слов про масштабирование.. В процессе аудита я часто спрашиваю фаудеров Какая цель? Ну, типа, зачем копаешь прайсинг и монетизацию, лезешь снова в custdev, сегментацию, ценности и вот это вот все? Обычно слышу про "вырасти", "масштабироваться", "больше зарабатывать". Саундс, конечно, гуд.. Но дальше я всегда уточняю - а что это значит? Вырасти в объемах продаж? в доле рынка? сделать больше выручки? или пр…
👍2
Сказ про то, как HubSpot 3 раза прайс-метрики меняла. И нормально! (часть 2) Начало здесь Это было время пить шампанское.. каждый день. Однако вскоре возникла новая проблема. У клиентов HubSpot действительно росли базы контактов. Прайс-метрика "оплата за каждый контакт в базе" классно работала - выручка продукта ежегодно прибавляла 30-50%. НО! Со временем стало понятно, что активность работы с этими контактами…
👍1
Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @profit_architect. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Архитектор прибыли” (@profit_architect), 52 subscribers as measured 10 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/profit_architect.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.