Channel
@proficiencyAI
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
306subscribers
-3 since we began measuring on 11 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002605560077 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @proficiencyAI |
| Created | Between 1 March 2025 and 31 July 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 11 August 2026 |
| Last confirmed live | 12 October 2026 |
| Measurements held | 8 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 12 October 2026 |
| On Telegram | t.me/proficiencyAI |
Education — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 22 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 99% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 12 Oct 2026, 14:47 | 306 | -3 |
| 1 Oct 2026, 21:15 | 309 | -4 |
| 11 Sept 2026, 12:41 | 313 | +4 |
| 1 Sept 2026, 20:03 | 309 | -1 |
| 25 Aug 2026, 03:04 | 310 | +2 |
| 18 Aug 2026, 19:46 | 308 | -1 |
| 11 Aug 2026, 23:12 | 309 | no change |
| 11 Aug 2026, 02:17 | 309 | first reading |
16 posts held, back to 15 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 16 posts for this entry, the most recent from 10 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 5 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
20 reactions across 7 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 50.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 10 | 50.0% | |
| ❤ | 9 | 45.0% | |
| 👍 | 1 | 5.00% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 7 of the 16 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 20 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 16 most recent posts we hold, published 15 July 2026 to 10 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Встреча софийцев в Москве ❤️ Какие же вы все красивые и крутые! И знаете, что мне особенно нравится в таких встречах? Мы всё больше понимаем, что сегодня недостаточно просто получить профессию и остановиться. Мир меняется очень быстро. ИИ уже становится частью работы практически каждого эксперта — и важно не бояться этого инструмента, а научиться понимать его возможности и использовать их в своей работе. Не заменять…
🔥2❤1
#отзыв Каждый такой отзыв для меня — намного больше, чем просто слова. 🤍 Когда человек приходит учиться, он получает не только знания. Он начинает по-другому смотреть на людей. Глубже понимать себя. Видеть то, что раньше оставалось незаметным. И именно в такие моменты я понимаю, что мы создаём не просто обучение. Мы формируем специалистов, которые смогут менять жизни других людей. Это огромная ответственность. И огр…
Сегодня прошла оплата - а это значит, что я в проекте уже 8 месяцев и начинаю 9-й ❤️ Оглядываюсь назад и вижу, какой путь пройден, сколько нового случилось и сколько ещё впереди. Благодарна этому пространству, команде, особенная благодарность Алине @alina001 и каждому шагу. Продолжаю! 🚀🤍
Video message, posted without a caption
Video message, posted without a caption
Video message, posted without a caption
Получилось. 🤍 И знаете, что сейчас для меня самое ценное? Совсем не платье. Самое ценное — человек, которым я стала за эти пять месяцев. Потому что цель никогда не меняет нас сама по себе. Нас меняют решения, которые мы принимаем каждый день. Не сдаться. Не искать оправдания. Продолжать, даже когда результат ещё не виден. Именно поэтому я так люблю работать с людьми. Ведь, по сути, мы никогда не работаем то…
Video message, posted without a caption
Прошу вспомнить пост 👆… 10 марта. Я запустила свой челлендж «Ламбада». И поставила себе одну цель. Не похудеть. Не увидеть красивую цифру на весах. А снова надеть платье, которое последний раз было на мне в 2021 году. Тогда эта цель казалась очень далёкой. Пять месяцев. Сотни маленьких решений. Дни, когда хотелось всё бросить. И дни, когда хотелось сказать себе: «Да ладно, и так нормально…» Но именно таки…
Почему одни эксперты получают клиентов, а другие продолжают ждать? Очень часто дело не в качестве продукта. И даже не в количестве подписчиков. А в том, что многие просто не понимают, как человек принимает решение купить. Именно поэтому 1 августа в 14:00 мы проводим закрытый Zoom-эфир с Александром Кочетковым — маркетологом с 12-летним опытом. Без сложных терминов. Без запутанных схем. Без обещаний «миллионов …
👍1
Video message, posted without a caption
«Он ещё успеет определиться…» Наверное, это одна из самых дорогих фраз, которую я слышу от родителей. Дорогая не потому, что речь о деньгах. А потому, что цена этой фразы — упущенное время. Сегодня получила отзыв от девушки, которой всего 18 лет. Читала его несколько раз. И поймала себя на мысли, что больше всего меня тронули даже не слова благодарности. А её состояние. «Я почувствовала спокойствие.» «Я перестала …
🔥3❤1
Showing the 12 most recent of 16 posts we hold for @proficiencyAI. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“🧭 ПРОФОРИЕНТАЦИЯ AI” (@proficiencyAI), 306 subscribers as measured 12 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/proficiencyAI.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.