Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

аутсайдер

@profiboxing

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

333subscribers

+3 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002316400803
TypeChannel
Username@profiboxing
CreatedBetween 1 September 2024 and 31 March 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live14 August 2026
Measurements held3
Confirmed unchanged1 time, most recently 14 August 2026
On Telegramt.me/profiboxing

Growth

330333331.57 August 2026 — 330 subscribers7 August 2026 — 330 subscribers14 August 2026 — 333 subscribers7 August 202614 August 2026
3 measurements spanning 7 days, net +3. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 330–333 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
14 Aug 2026, 06:54333+3
7 Aug 2026, 09:50330no change
7 Aug 2026, 04:18330first reading

Engagement

19 posts held, back to 8 May 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
38.9%
avg views ÷ 333 subscribers
Avg views / post
130
11 posts measured
Reaction rate
5.60%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
11
of 19 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 9 of 11 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 6 August 2026
Posts held19 (8 May 20266 August 2026)
Views total1,426
Reactions total73
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken7 Aug 2026, 04:18 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

101 reactions across 16 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 36.6% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🔥3736.6%
3433.7%
👍2524.8%
👏21.98%
👎10.99%
😁10.99%
🤮10.99%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 16 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 101reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 19 most recent posts we hold, published 8 May 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

6 Aug 2026, 17:41 UTC60 viewsread 7 August 2026

Бесплатный доступ на 24ч. в мою закрытую платную группу по ставкам на бокс. Наглядно увидите какие были прогнозы с короткими и четкими аргументами к каждому бою благодаря удобной навигации.

6 Aug 2026, 17:41 UTC62 viewsread 7 August 2026
Video

Бокс, авторские прогнозы - ставлю на бокс 14 лет - эксклюзивные наработки (маркеры), по которым оцениваю стоит ли связываться с боем или нет - тут не будет воды и ставок на хайповые события для привлечения аудитории - лично заинтересован в точности и качестве - на каждый прогноз ставлю сам, при ошибках теряю деньги

4 Aug 2026, 07:42 UTC108 views3 reactionsread 7 August 2026

+11% ежемесячно с двух групп (прематч 80.53% + лайв 51.58%=132.11% за год). Почти как результаты 5-ти летней давности, когда верифицировался на "Куш в Спорте". Но тогда было проще обыгрывать бука т.к.они хуже разбирались с оценкой вероятности по боксу, могли выставить на андердога кф 7-13 (т.к.у него много поражений), но который по факту не хуже фаворита с красивым послужным списком набитом на мешках. Сейчас таких ош

2🔥1

4 Aug 2026, 07:42 UTC92 views6 reactionsread 7 August 2026

Результаты закрытой группы за год (с момента создания) по прематч +80,53%: (для удобства навигации - нажимая на название месяца открываются прогнозы, которые давались в данном месяце, а нажимая на имена боксеров переходите на этот прогноз с аргументами) 1. Август 2025г. +8,87% 2. Сентябрь +13,57% 3. Октябрь +23,24% 4. Ноябрь -13% 5. Декабрь -2,54% 6. Январь 2026г. +14,2% 7. Февраль +2,2% 8. Март +16,57% 9. Апрель +2,

5👍1

3 Aug 2026, 06:58 UTC89 views5 reactionsread 7 August 2026

Результаты за июль: +11.23% 1. Мурад Халидов - Арслан Яллыев 3% П2 кф2.4 ✅ +4.2% 2. Альберт Гонсалес - Аарон Аламеда 1.5% полный бой нет кф1.85 ✅ +1.275% 3. Сёкити Ивата - Эрик Бадильо 1.5% П2 кф2.4 и 0.3% досрочно кф7.4 ❌ -1.8% 4. Эррол Спенс - Тим Цзю 3% П2 кф2.35 ✅ +4.05% 5. Стивен Фултон - Лиам Уилсон 2.5% П2 кф4 отмена боя из-за перевеса Фултона 6. Джалил Хэкетт - Сергей Деревянченко 2% П2 кф2.85 и 0.2% ничья ❌

🔥4👍1

2 Aug 2026, 16:28 UTC125 views12 reactionsread 7 August 2026
Photo

Вчера моей закрытой платной группе с прогнозами на бокс исполнился ровно год. За это время было дано много точных прогнозов. Но есть одна деталь, которая для меня значит гораздо больше любых слов. В моей группе никогда не было ограничений на реакции. Можно поставить любую — положительную или отрицательную. Я ничего не скрывал и не отключал. Под сегодняшним постом подписчики оставили только положительные реакции. И т

👍12

31 Jul 2026, 17:11 UTC139 views7 reactionsread 7 August 2026

Почему ставки на послеголы и договорные матчи считаются самым высоким риском Если в отношении вилок некоторые букмекеры допускают разные подходы, то ставки на послеголы практически всегда воспринимаются одинаково. Для букмекерской конторы это означает, что клиент использует преимущество, которое не связано с качеством спортивной аналитики. Поэтому подобные ставки относятся к числу наиболее нежелательных моделей повед

🔥5👎1😁1

30 Jul 2026, 16:12 UTC163 views16 reactionsread 7 August 2026

Какие ставки быстрее всего приводят к порезке лимитов Несмотря на то что большинство решений букмекер принимает после анализа дистанции, существуют ситуации, когда ждать долго не приходится. Есть категории ставок, которые для букмекерской конторы сами по себе являются сигналом повышенного риска. Если антифрод-служба видит подобную модель игры, ограничение счета может последовать уже после нескольких ставок. В первую

🔥142

29 Jul 2026, 17:12 UTC164 views10 reactionsread 7 August 2026

Как работает антифрод букмекерской конторы За выявление потенциально опасных игроков обычно отвечает антифрод-служба. Ее задача заключается не только в борьбе с мошенничеством. Антифрод анализирует практически всю игровую активность клиента. В центре внимания оказываются: - размер ставок - выбранные коэффициенты - виды спорта - турниры и лиги - частота заключения пари - успешность игры на длительной дистанции - измен

10

29 Jul 2026, 08:09 UTC156 views6 reactionsread 7 August 2026
Photo

Как букмекеры режут лимиты: почему одних игроков не трогают, а другим быстро снижают максимальные ставки Почему букмекеры режут лимиты Практически каждый игрок, который делает ставки достаточно долго, рано или поздно сталкивается с понятием «порезка лимитов». В один момент букмекерская контора перестает принимать привычные суммы, максимальная ставка становится значительно меньше, а некоторые рынки вообще оказываются

🔥51

15 Jul 2026, 09:54 UTC268 views8 reactionsread 7 August 2026
Photo

Gladius внедряет ИИ‑технологии в бокс, впервые зрители увидят аналитику в реальном времени во время боя Гарлем Юбенк - Дэвид Папот. Суть в том, чтобы не просто показывать поединок, а давать зрителю максимум объективной информации прямо по ходу событий. В основе платформы — комплекс технологий: носимые датчики, объёмная съёмка, продвинутая видео‑ и аудиосистема. Всё это объединяется с искусственным интеллектом, которы

👍52🤮1

10 Jul 2026, 13:32 UTC279 views3 reactionsread 7 August 2026

Ребята, а кто-то есть из Москвы? Сегодня там будет взвешивание IBA PRO 19 с 18:00ч. "Три вокзала. Депо" Как обычно потом нигде не будет записи церемонии взвешивание. Хотелось бы посмотреть, что там происходит. Если у кого есть возможность побывайте там и если получиться заснимите хоть урывками взвешивание. Я даже готов с таким подписчиком работать на индивидуальной основе постоянно на взаимовыгодных условиях, мне кон

3

Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @profiboxing. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 859,982 of 1,189,255entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“аутсайдер” (@profiboxing), 333 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/profiboxing.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.