برای دوستاتون هم بفرستید تا از این فرصت استفاده کنند.🤍💧

Channel
Professor Droplet
@professordroplet
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
513subscribers
+1 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
Register entry
| Telegram ID | -1002067926047 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @professordroplet |
| Created | Between 1 November 2023 and 31 May 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 13 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 13 August 2026 |
| On Telegram | t.me/professordroplet |
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 13 Aug 2026, 05:22 | 513 | +1 |
| 6 Aug 2026, 18:33 | 512 | no change |
| 6 Aug 2026, 06:49 | 512 | first reading |
Engagement
20 posts held, back to 14 February 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
- ERR · 30 days
- 25.8%
- avg views ÷ 513 subscribers
- Avg views / post
- 132
- 7 posts measured
- Reaction rate
- 1.97%
- reactions ÷ views · ER floor
- Posts in window
- 8
- of 20 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 6 of 7 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 5 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (14 February 2026 – 5 August 2026) |
| Views total | 925 |
| Reactions total | 17 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 6 Aug 2026, 18:33 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Reaction mix
56 reactions across 18 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 51.8% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 29 | 51.8% | |
| 👍 | 14 | 25.0% | |
| 🕊 | 6 | 10.7% | |
| 🤯 | 4 | 7.14% | |
| 💯 | 2 | 3.57% | |
| 🤔 | 1 | 1.79% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 18 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 56reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 14 February 2026 to 5 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Recent posts
Professor Droplet pinned «🎓دوره جامع و رایگان مقالهنویسی ISI (از ایده تا چاپ) سلام به همراهان گرامی پروفسور قطره💧، نوشتن یک مقاله علمی معتبر و پذیرش آن در ژورنالهای باایمپکت، مهمترین مهارت برای اپلای، مهاجرت تحصیلی و رشد آکادمیک است. مهارتی که متاسفانه در دانشگاهها فرمول مشخصی…»
🎓دوره جامع و رایگان مقالهنویسی ISI (از ایده تا چاپ) سلام به همراهان گرامی پروفسور قطره💧، نوشتن یک مقاله علمی معتبر و پذیرش آن در ژورنالهای باایمپکت، مهمترین مهارت برای اپلای، مهاجرت تحصیلی و رشد آکادمیک است. مهارتی که متاسفانه در دانشگاهها فرمول مشخصی برای آموزش کاربردی آن وجود ندارد. تصمیم گرفتم تجربیات خودم در مسیر نگارش و چاپ مقالات علمی را در قالب یک دوره آموزشی گامبهگام، کاملاً کاربردی و صددرصد رایگان ب…
❤7
�❄️ آبشاری که انگار از دل یخ خون جاری میکند! اگر برای اولین بار این تصویر را ببینید، احتمالاً فکر میکنید با یک صحنه ترسناک یا حتی فراطبیعی روبهرو هستید! 😳 اما این پدیده کاملاً واقعی است و در جنوبگان رخ میدهد. نام آن Blood Falls (آبشار خون) است. 🔬 راز این رنگ قرمز، نه خون است و نه جلبک! 🧊 در زیر یخچال تیلور، یک مخزن آب فوقالعاده شور وجود دارد که حدود ۱ تا ۲ میلیون سال از نور خورشید و هوای آزاد جدا مانده است. …
❤6
┏━━━━━━━━━━━━━┓ 🖇 ProfessorDroplet 💧@professordroplet1 🌐 Professordroplet.ir 📲 Instagram ┗━━━━━━━━━━━━━┛
👍1
🦷 آیا روزی مینای دندان بهجای ترمیم، دوباره رشد خواهد کرد؟ مینای دندان سختترین بافت بدن است، اما یک مشکل بزرگ دارد؛ اگر از بین برود، بدن نمیتواند آن را دوباره بسازد. به همین دلیل، دندانپزشکان معمولاً بخش آسیبدیده را با مواد ترمیمی جایگزین میکنند، نه با مینای واقعی. حالا پژوهشگران در مطالعهای که در مجله Nature Communications منتشر شده، روشی معرفی کردهاند که از نحوهی طبیعی تشکیل مینای دندان الهام گرفته است. …
🤔1
Photo, posted without a caption
❤1
🧬اگر DNA فقط ماده ژنتیکی نیست، پس میتواند ماشین هم باشد؟ در یکی از ایدههای جذاب نانوفناوری، پژوهشگران با استفاده از DNA origami ساختارهایی ساختهاند که مثل یک نانوربات مولکولی عمل میکنند: یک محفظهی بسیار کوچک که میتواند محموله زیستی را درون خود نگه دارد و فقط در حضور یک مولکول هدف باز شود. در مطالعهی معروف Douglas و همکاران، این نانوربات بهصورت یک ساختار بشکهمانند طراحی شد. دو نیمهی سازه با قفل مولکولی مب…
❤1
🔬 «مادهای غیرممکن» که قوانین فیزیک را به چالش کشید! پژوهشگران دانشگاه واخنینگن (WUR) موفق به ساخت یک ماده جدید به نام Compleximer شدهاند؛ ترکیبی عجیب از شیشه و پلاستیک که همزمان دو ویژگی متضاد را دارد: 🧊 مثل شیشه قابل شکلدهی و دمیدن 🧱 مثل پلاستیک مقاوم و نشکن در برابر ضربه 💡 راز این ماده چیست؟ به جای پیوندهای شیمیایی معمول، از «جاذبههای الکترواستاتیکی» بین زنجیرههای باردار استفاده شده؛ دقیقاً مثل آهنرباهایی د…
🤯4❤3
«آیا میدونستید میشه مفاهیم پیچیده شیمی و نانو رو فقط با یک آزمایش ساده درک کرد؟ 💧🔬 ما در «پروفسور قطره» مسیر یادگیری علمی رو کاملاً تغییر دادیم. برای آشنایی با اهداف و روش کار ما، حتماً این اینفوگرافیک رو با دقت بخونید. 👆🏻» ┏━━━━━━━━━━━━━┓ 🖇 @ProfessorDroplet 📲@professordroplet1 🌐 Professordroplet.ir ┗━━━━━━━━━━━━━┛
❤2
«بهترین واکنشهای شیمیایی، از نظر مصرف حلال، واکنشهای بدون حلال هستند.» 🔬 این جمله از شیمیدان مشهور، Roger Sheldon، شاید در نگاه اول عجیب به نظر برسد؛ اما موضوع بحث امروز دقیقا بررسی واکنشهای بدون حلال و دلیل اهمیت آنها در شیمی مدرن است. ⚗️ بسیاری از واکنشهای آلی سنتی به حلالهای آلی وابستهاند. حضور حلال میتواند باعث حل شدن بهتر واکنشدهندهها، بهبود انتقال جرم و در نتیجه تسریع پیشرفت واکنش شود. 🔥 با این حا…
❤2
🌊 تصفیه آب با جادوی نور ☀️ وقتی نور به نیمهرساناهایی مثل TiO₂ میتابد، الکترون و حفرههای فعال ایجاد میشوند و رادیکالهایی میسازند که آلایندههای سرسخت را تجزیه کرده و آنها را به مواد بیخطری مثل آب و CO₂ تبدیل میکنند. ⚠️ مزیت بزرگ این روش، سبز و بدون مواد شیمیایی بودن آن است؛ اما نیاز به نور فرابنفش و پدیدهی بازترکیب (که باعث هدررفت انرژی میشود) کار را سخت میکند. 💡با افزودن دقیق ناخالصی و مهندسی شکاف بان…
👍3❤1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @professordroplet. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank
Citation-graph rank — 106,393 of 1,480,944entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Forward network
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Mentions
Named by 10 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
@Nanotechnology_alzahra · 4515 postsنانو بهشتی
@sbunano · 1403 postsبنیاد آموزش فناوری نانو
@nefnano · 5112 postsانجمن علمی دانشجویی بین رشته ای نانو دانشگاه خلیج فارس
@pgu_nano · 1572 postsانجمن علمی مهندسی و علم مواد دانشگاه صنعتی خواجه نصیرالدین طوسی
@msekntu · 1,8361 postانجمن علمی نانو دانشگاه محقق اردبیلی
@nanosocietyuma · 1931 post🧪🔬انجمن نانوتکنولوژی🔬🧪
@Nanotech_association · 2861 postکانال اطلاع رسانی نهادهای ترویجی نانو
@Nsg_admin · 3251 postانجمن نانوفناوری دانشگاه علوم پزشکی شهید صدوقی یزد
@ssu_nano · 2011 postویتامین وحشی
@Vitamin_e_Vahshi · 1,6891 post
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Professor Droplet” (@professordroplet), 513 subscribers as measured 13 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/professordroplet.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.