Channel

Основатели

@proekt_osnovateli

On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

967subscribers

-1,196 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID	-1003779044803
Type	Channel
Username	@proekt_osnovateli
Created	19 May 2026 — measured — dated from the channel’s first post
First recorded	7 August 2026
Last confirmed live	12 September 2026
Measurements held	12
Confirmed unchanged	1 time, most recently 12 September 2026
On Telegram	t.me/proekt_osnovateli

Topic

Education — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 19 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 100% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

12 measurements spanning 36 days, net -1,196. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 787–2,344 and does not start at zero.

Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)	Subscribers	Change
12 Sept 2026, 09:59	967	-118
8 Sept 2026, 17:41	1,085	-12
3 Sept 2026, 09:06	1,097	-14
30 Aug 2026, 23:14	1,111	-16
27 Aug 2026, 17:34	1,127	+17
24 Aug 2026, 16:35	1,110	-11
21 Aug 2026, 01:48	1,121	-2
17 Aug 2026, 19:25	1,123	-13
14 Aug 2026, 07:08	1,136	-669
10 Aug 2026, 14:06	1,805	-359
8 Aug 2026, 00:23	2,164	+1
7 Aug 2026, 16:03	2,163	first reading

Engagement

15 posts held, back to 19 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 15 posts for this entry, the most recent from 2 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Video runtime: 13m 44s
Average length: 2m 45s

Measured directly from 5 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.

Reaction mix

1,583 reactions across 14 posts, in 16 distinct kinds. The most used accounts for 17.8% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction	Count	Share
💯	282	17.8%
❤‍🔥	273	17.2%
🔥	271	17.1%
🎉	255	16.1%
🥰	223	14.1%
❤	96	6.06%
👍	62	3.92%
😍	51	3.22%
🤩	49	3.10%
🆒	8	0.505%
⚡	4	0.253%
👾	3	0.19%
💘	3	0.19%
🏆	1	0.063%
👏	1	0.063%
😎	1	0.063%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 14 of the 15 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 1,583 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 15 most recent posts we hold, published 19 May 2026 to 2 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

2 Aug 2026, 15:04 UTC≈2,400 views68 reactionsread 7 August 2026

Video

🚀 Может ли ребенок за неделю научиться воплощать свои идеи в готовый результат? Смотрите видео созданное учеником и читайте пост🎬 Меня зовут Ниязи Нагдиев. Я инженер-ядерщик, мастер ФИДЕ по шахматам и преподаватель IT для детей в частных школах Москвы. Этим летом я запустил образовательный проект «Основатели» по ИИ обучению для детей и подростков. Вы видели мой первый пост здесь. С тех пор кое-что изменилось. Лабо…

❤13🎉10❤‍🔥8👍8💯8🔥8😍6🤩4

25 Jul 2026, 22:35 UTC≈2,230 views86 reactionsread 7 August 2026

Video

Выездная ИИ-лаборатория «Основателей» в Санкт-Петербурге На этой неделе я провел ИИ-лабораторию в Петербурге по приглашению местного образовательного центра, который нашел проект и захотел его у себя. Пятеро ребят, от 6 до 11 лет. За пять дней каждый прошел путь, который еще недавно казался взрослым: придумал свою игру, создал ее с помощью ИИ, испытал на настоящих игроках и опубликовал в интернете - по реальной ссы…

❤‍🔥13❤12🎉11🔥11💯10🤩10👍9😍5

19 Jul 2026, 08:55 UTC≈2,100 views68 reactionsread 7 August 2026

Photo

Частые вопросы об «Основателях» После первой ИИ-лаборатории посыпались вопросы от родителей и коллег. Отвечаю честно, включая самый неудобный. ❓ Разве это не просто игры, которые любой сделает за минуту в чатботе? Справедливо. Ценность не в том чтобы ребенок сделал игру с ИИ. Ценность в том чтобы ребенок собирал сложный продукт из частей, принимал решения, застревал и находил выход. У летней лаборатории намеренно…

💯14😍11❤10🤩10❤‍🔥6🔥6🥰5🎉3

12 Jul 2026, 11:17 UTC≈3,480 views129 reactionsread 7 August 2026

Video

Первая ИИ-лаборатория «Основателей» На этой неделе дети сделали то, что многие взрослые до сих пор считают магией - свои первые проекты с искусственным интеллектом. Пять дней. С нуля. Никто из них раньше по-настоящему не работал с ИИ. Мы не заучивали теорию - мы сразу создавали. Идея, персонажи, целый мир, готовый продукт - все своими руками. Костя, 8 лет - сделал три игры: свою стратегию в духе Age of Empires с …

❤‍🔥21👍20🥰19😍16🎉12🤩11❤10💯10

28 Jun 2026, 16:18 UTC≈1,610 views67 reactionsread 7 August 2026

Video

5 ИИ-инструментов, которые помогут ребенку перейти от потребления к созданию Сегодня дети уже живут рядом с технологиями. Они смотрят видео, играют в игры, используют приложения. Но главный навык будущего - не просто пользоваться технологиями. А уметь создавать с их помощью. Вот инструменты, которые уже сейчас могут стать для ребенка настоящими помощниками: 1. ChatGPT / Claude - думать вместе с ИИ Не для того, что…

❤12💯10👍8🔥8❤‍🔥7🎉7😍6🤩4

27 Jun 2026, 15:33 UTC≈2,470 views110 reactionsread 7 August 2026

Video

🚀 А что, если этим летом ребенок не просто просидит за экраном, а сделает собственный проект - от первой идеи до результата? За годы преподавания детям я заметил одну вещь: современные дети очень быстро осваивают технологии, но часто используют их только как потребители - игры, видео, соцсети. При этом сегодня технологии, особенно искусственный интеллект, позволяют ребенку не только пользоваться готовым, но и созда…

❤18🔥18🥰14❤‍🔥13👍12🎉10🤩10💯9

20 Jun 2026, 17:05 UTC≈2,240 views304 reactionsread 7 August 2026

Photo

Что будет происходить в ИИ-лаборатории «Основателей»? Слово «лаборатория» выбрано не случайно. Это не урок, где ребенок просто слушает объяснение. Не курс, где нужно сначала изучить сотню страниц теории. Лаборатория - это место, где создают. Где можно попробовать. Ошибиться. Переделать. Проверить. И получить настоящий результат. Именно так я хочу, чтобы дети учились технологиям. Не теория ради теории. Сегодня реб…

💯68❤‍🔥66🥰59🎉53🔥53👾3❤1🆒1

20 Jun 2026, 11:57 UTC≈1,890 views104 reactionsread 7 August 2026

Photo

Как ребенок может создать свой первый проект с помощью ИИ? Многие родители думают: Чтобы создать что-то свое, ребенку нужны годы подготовки. Сначала выучить теорию. Потом освоить инструменты. Потом когда-нибудь сделать первый проект. Но сегодня подход изменился. Дети могут начать создавать раньше. Не идеальный продукт. Но настоящий. И именно с этого начинается самое важное - ощущение: «Я могу сделать что-то свое»…

🔥26💯21❤‍🔥18🥰18🎉16❤3😍1🆒1

19 Jun 2026, 20:58 UTC≈1,600 views106 reactionsread 7 August 2026

Photo

Почему просто научить ребенка программированию уже недостаточно? Несколько лет назад совет был простым: «Учи ребенка программировать и будущее у него в кармане». Я сам так думал. И отчасти был прав. Программирование действительно развивает мышление, учит создавать и решать задачи. Но мир изменился быстрее, чем многие ожидали. Раньше написать код умели немногие. Именно это было ценностью - умение превратить идею в …

🔥26💯23🎉21❤‍🔥17🥰15❤2👏1🆒1

18 Jun 2026, 20:53 UTC≈1,310 views101 reactionsread 7 August 2026

Photo

5 навыков, которые будут нужны детям через 10 лет Никто точно не знает, какие профессии будут существовать в 2035 году. Часть сегодняшних задач уже берет на себя ИИ. Одни профессии будут исчезать, другие же появятся. Но есть навыки, которые не устаревают. Именно их важно развивать у детей уже сейчас. За годы работы с детьми я понял одну вещь: Сегодня проблема не в недостатке информации. Информации стало слишком м…

🎉31🔥21❤‍🔥15💯14🥰12❤4💘2⚡1

17 Jun 2026, 20:58 UTC≈1,680 views102 reactionsread 7 August 2026

Photo

ИИ станет новой грамотностью Каждый раз, когда появляется новая технология, общество сначала задает один вопрос: «А нужно ли этому учить детей?» Сто лет назад спорили, нужно ли всем уметь читать. Звучит странно, но тогда грамотность действительно считалась навыком для немногих - писарей, ученых, чиновников. Прошел век. И сегодня человек, который не умеет читать, просто не может полноценно участвовать в современном…

🎉24🔥21❤‍🔥20🥰18💯15❤2💘1🆒1

16 Jun 2026, 15:50 UTC≈1,580 views105 reactionsread 7 August 2026

Photo

Быть создателем или потребителем? Каждый день дети делают выбор. Чаще всего даже не замечая его. Открыть ленту и посмотреть, что сделали другие. Или открыть редактор и создать свое. Пройти еще один уровень в чужой игре. Или собрать свою. Посмотреть очередной ролик про нейросети. Или использовать их для создания чего-то нового. Кажется, что разницы почти нет. Но именно из таких маленьких выборов постепенно формир…

❤‍🔥24💯23🔥23🎉17🥰15❤2🆒1

Showing the 12 most recent of 15 posts we hold for @proekt_osnovateli. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

Мамы Хамовников | Hamovniki Mums
@hamovnikimums · 2,8661 post

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Основатели” (@proekt_osnovateli), 967 subscribers as measured 12 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/proekt_osnovateli.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.