Channel
@productovo
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Declared links · Cite this entry
227subscribers
+0 since we began measuring on 8 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002370717520 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @productovo |
| Description | Канал про управление, разработку и дизайн цифровых продуктов. За клавиатурой Антон Кравченко, CEO продуктовой студии @crauchru Предложить материал: https://forms.gle/U8DTHpq6iGRj22eR9 |
| Created | Between 1 September 2024 and 31 March 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 16 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/productovo |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 8 Aug 2026, 10:19 | 227 | no change |
| 8 Aug 2026, 05:19 | 227 | first reading |
20 posts held, back to 24 July 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 13 October 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
34 reactions across 13 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 61.8% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 21 | 61.8% | |
| 🔥 | 10 | 29.4% | |
| 👍 | 2 | 5.88% | |
| ✍ | 1 | 2.94% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 13 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 34reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 24 July 2025 to 13 October 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Вебинар «Как закрыть потребность в редактуре дешево, а еще лучше - бесплатно» от RDMI Club Участники вебинара: Кира Калимулина — UXW - менеджер в Сбере, Ex -VK/OZON/Delivery Club Алексей Чупин, основатель Russian Design Management Institute, экс-директор по UX/UI VK, экс-дизайн-директор МТС Никита Шехов — модератор дискуссии, сооснователь RDMI, экс-директор по продуктовому дизайну МТС, дизайн-стратег и консультант…
👍1
Что такое принципы взаимодействия Автор Bruce Tognazzini обновил и расширил классические принципы взаимодействия, применимые ко всем интерфейсам — от десктопа до носимых устройств. Он добавил новый принцип Aesthetics (эстетика), вернул Discoverability и Simplicity, а дизайн стало важнее тестировать на предмет эмоционального восприятия, особенно после визуальных изменений. Ценные идеи из статьи • Дизайн должен рабо…
80% компаний с выроcшим NPS использовали видео или GIF‑инструкции в онбординге Статья — отчёт Userpilot по основным метрикам продуктов для 547 SaaS-компаний, сегментированных по индустрии, размеру компании и подходу роста, с акцентом на 6 ключевых показателей. Крутые цифры из отчёта • Activation Rate — 37,5 % пользователей доходят до ценности продукта • При TTV = 1 день 12 часов пользователь видит, зачем ему проду…
Шаг за шагом. Часть №2: стратегические дизайн-задачи и влияние на продукт Статью написал дизайн-директор Домклик Сбера — Артём Говердовский. Внутри второй части рассказал об эволюции дизайн-стратегии своей команды. Они перешли от задач «делать красиво» к роли дизайна как ключевого игрока в продукте и бизнесе, выстроили delivery-driven подход и усилили эмоциональную составляющую. Ценные факты из статьи • В 2024 год…
Вебинар «Нейроинструменты оптимизации креативного процесса» Вы наверное заметили, что мы стали чаще рекомендовать контент от RDMI Club. Так вот, мы с ребятами запартнерились, потому что нам нравится что они делают с точки зрения пользы и контента. Поэтому с удовольствием делимся анонсом нового вебинара Участники вебинара: Спикер: Макс Кукушкин, Арт-директор дизайн-студии ЦЕХ, AI-artist, преподаватель bang bang edu…
❤1
UX исследование на минималке для небольших проектов Статья о том, как проводить короткие UX-исследования для небольших проектов и MVP, когда на полноценный подход не хватает ресурсов. Внутри 3 кейса от автора: • Практика на примере FoodTech в Германии: нашли «белое пятно» — люди хотят заказывать продукты из привычных магазинов с подсчётом калорий. Это стало точкой роста • Логистический кейс: убрали 30–40 % лишнег…
Почему менеджеры игнорируют 74% клиентских обращений? Команда Callibri проанализировала почти 700 000 обращений в B2B-секторе и выяснила, почему компании теряют до 74% потенциальных клиентов. Статья раскрывает, откуда приходят заявки, когда и как их теряют, а главное — что с этим делать. Ключевые факты из исследования • 74% обращений теряются — менеджеры просто не успевают ответить всем • 70% запросов с десктопа —…
Простые исследования: юзабилити-тестирование с прототипом Статью написала Анастасия Сараева, HR Product Manager, EMEX. Внутри рассказывает про юзабилити-тестирование с прототипом — как метод получить обратную связь от пользователей без готового продукта, с минимальными затратами ресурсов. Полезные факты из статьи • Юзабилити-тестирование с прототипом — это когда вы не показываете готовый продукт, а его максимально…
✍1
Что мешает продакт-менеджеру строить работу с дизайнером Статья рассказывает о том, что мешает продуктовым менеджерам выстроить эффективную работу с дизайнерами — типичные проблемы, которые тормозят процесс и качество продукта. Внутри собраны ситуации и решения, которые помогут не допускать конфликтных ситуаций в работе. Факты и инсайты из статьи • Часто неочёткое распределение ответственности ведёт к разночтения…
80% B2B-покупок решаются UX, а не ценой или продуктом В статье разбираются ключевые статистические данные и тенденции в области UI/UX-дизайна на 2025 год. Внутри есть конкретные цифры, которые показывают, как дизайн влияет на конверсии, удержание пользователей и общую эффективность цифровых продуктов. Другие факты из статьи • UI-дизайн может увеличить конверсии до 200%, а комплексная UX-стратегия — до 400% • Диз…
CAC: исследование для продакт-менеджеров про стоимость привлечения новых клиентов Статья от выпускников WANNABE, которые провели большое исследование про CAC — стоимость привлечения одного платящего клиента. Внутри мнение экспертов, детали и сборник из 20 кейсов по оптимизации CAC — всё в полной версии. В статье выпускники собрали базу • Что такое CAC и почему продакту важно работать с этой метрикой • Кто отвечает…
❤3
Ключевые тренды технологического стека 2025 года: исследование 6500 профессионалов Статью написал Александр, COO в SaaS-платформе аналитики данных. Он взял перевод одной из популярных рассылок Lenny's Newsletter, What’s in your stack: The state of tech tools in 2025. Рассылка появилась как эксперимент — провели опрос 6500 специалистов и выяснили, что диктует тренды в стеке инструментов для продукта. Ключевой инсайт…
❤3
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @productovo. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 1,251,154 of 1,481,217entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
One URL this entry has put in its own public description, shown exactly as written there. A declaration, not a verified association— we measured that the description contained this text, and nothing more. It is not a claim that this entry owns, runs or is connected to whatever the link resolves to; a description is text anyone controls, and anyone can put anyone else’s URL into it. How this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Продуктовость” (@productovo), 227 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/productovo.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.