Channel
@procurement_notes
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry
94subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001564586126 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @procurement_notes |
| Description | Блог с заметками о закупках Московской области и не только |
| Created | Between 1 August 2021 and 31 January 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 9 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/procurement_notes |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 9 Aug 2026, 13:01 | 94 | no change |
| 7 Aug 2026, 12:07 | 94 | first reading |
20 posts held, back to 2 April 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 24 April 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 9 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
116 reactions across 15 posts, in 13 distinct kinds. The most used accounts for 22.4% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 26 | 22.4% | |
| 💯 | 19 | 16.4% | |
| 👍 | 18 | 15.5% | |
| 🤓 | 12 | 10.3% | |
| 😁 | 9 | 7.76% | |
| 🕊 | 7 | 6.03% | |
| 🤣 | 6 | 5.17% | |
| ✍ | 5 | 4.31% | |
| 👌 | 4 | 3.45% | |
| 🤯 | 4 | 3.45% | |
| 🦄 | 3 | 2.59% | |
| 😱 | 2 | 1.72% | |
| 🤔 | 1 | 0.862% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 15 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 116reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 2 April 2025 to 24 April 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Папа о закупках Святого Престола Мне тут стало интересно, а как Ватикан осуществляет свои закупки. И оказалось, что Папа Франциск оказался прямо-таки закупочным революционером, который кардинально изменил систему закупок учреждений Ватикана. Само закупочное регулирование для нас выглядит довольно устаревшим консервативным. Но это революционный шаг для католической церкви, расходы которой всегда носили теневой харак…
🔥6🕊4
Рубрика: Великий Китай Железная чаша - синоним госслужбы "железная чаша" (铁饭碗, tiě fànwǎn) в прямом смысле означает железную миску для еды (чаще всего для риса), но в китайской культуре это выражение давно превратилось в мощную метафору. В XX веке термин стал обозначать гарантированное место в госсекторе. Сегодня термин часто используют с сарказмом: - "Железная, но пустая чаша" — про низкие зарплаты в госсекторе.…
🔥4🤓3✍2
Ждем, когда требование в ТЗ о ручном 'человеческом' труде будет признано условием, ограничивающим конкуренцию
А я еще хотел, чтобы все специалисты по закупкам имели юридическое образование. А тут оказывается представлять Президента в Конституционном суде можно и без такого.
Китай не боится торговых войн призываю Правительство РФ серьезно отнестись к тому, что товары из Китая, как члена ВТО, неправомерно оградили от закупок по 223-ФЗ А то эту красную машину не остановить. Да и сам спикер производит ощущение мастера кунг-фу
💯4😁2
Рубрика: Литературный кружок Несколько недель назад в рекомендациях youtube мне попалось эссе Довлатова 'О хамстве', впервые прозвучавшее в эфире «Радио Свобода» 11 февраля 1989 года. В этом произведении Довлатов размышляет о феномене хамства в советском обществе, подчеркивая его уникальность и трудности перевода на другие языки. Любопытно, что довольно быстро Довлатов от филологических размышлений переходит к быто…
👍7🤣4👌1🔥1
Каждого родителя еще на приемку исполнения по закупкам в школу и детский сад. Особенно на ремонты и стройку
🤓3
Спам в Электронном магазине области: как его остановить Уверен вы тоже устали от траты времени на предпринимателей в Электронном магазине, которые злоупотребляют системой: снижают ценовое предложение, чтобы встать первыми в очереди участников и только потом анализируют: выгодна ли им такая закупка или нет. На прошлой неделе мне пришла в голову идея, как с этим можно бороться, делюсь ей с вами и буду ждать ваших кон…
👍8🔥1🤔1
И работаю тоже
💯3
Офис Барака Обамы закупал занятия по ведению переговоров Вчера вернулся к изучению "американской ЕИС" и обнаружил, что в сентябре 2009 года Исполнительный офис президента США (The Executive Office of the President) осуществил закупку занятий по обучению навыкам ведения переговоров (negotiation skills training class). Цена закупки: 38 724,00 $ Довольно скромно с учетом срока исполнения: сен 2009 - сен 2014 (выходило…
😁2🔥1
Laboratores (те, кто работает) Oratores (те, кто молится) Bellatores (те, кто воюет) В средневековом обществе было четкое разделение на три сословия. Одно из знаковых свидетельств этому можно найти в труде Эрика Эйншамского (ок.955-ок.1010), одного из самых выдающихся ученых XI века. В своем труде, посвященном житиям святых, он высказывает следующее наблюдение: Know, however, that in this world three orders are esta…
💯6🔥3🤓2
Рубрика: Загнивающий запад. "По карте, пожалуйста" Информация может показаться шокирующей, но в США procurement officers (специалисты по закупкам) могут осуществлять закупки используя закупочную карту (The Governmentwide commercial purchase card). Американский закон о закупках - Federal Acquisition Regulation (о нем мы уже писали) прямо предусматривает такую возможность: FAR 13.201 The Governmentwide commercial purc…
🤯4🔥3
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @procurement_notes. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Как бы вы отнеслись к тому, чтобы всех работников бюджетной сферы отбирали на конкурсной основе?
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 20 most recent posts we hold, published 2 April 2025 to 24 April 2025. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Записки закупщика” (@procurement_notes), 94 subscribers as measured 9 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/procurement_notes.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.