Channel
@prochorov_psyholog
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
144subscribers
+2 since we began measuring on 10 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002370238376 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @prochorov_psyholog |
| Created | Between 1 September 2024 and 31 March 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 10 August 2026 |
| Last confirmed live | 31 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 3 times, most recently 31 August 2026 |
| On Telegram | t.me/prochorov_psyholog |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 18 Aug 2026, 05:14 | 144 | +2 |
| 10 Aug 2026, 12:53 | 142 | no change |
| 10 Aug 2026, 11:46 | 142 | first reading |
11 posts held, back to 6 March 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 11 posts for this entry, the most recent from 30 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
92 reactions across 11 posts, in 10 distinct kinds. The most used accounts for 38.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 35 | 38.0% | |
| 🔥 | 24 | 26.1% | |
| 👍 | 18 | 19.6% | |
| 💯 | 6 | 6.52% | |
| 🥰 | 3 | 3.26% | |
| 👏 | 2 | 2.17% | |
| ❤🔥 | 1 | 1.09% | |
| 💔 | 1 | 1.09% | |
| 😢 | 1 | 1.09% | |
| 🙏 | 1 | 1.09% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 11 of the 11 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 92 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 11 most recent posts we hold, published 6 March 2026 to 30 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
*Выйти за пределы ума: Сеанс Холотропного дыхания в Барнауле* Наш ум — гениальный защитник. Он годами упаковывает невыплаканные слезы, вытесненный страх, глубинную усталость и непрожитую боль туда, где, как ему кажется, безопасно: в соматику, мышечные зажимы, ломоту и вечный шум в голове. Мы пытаемся логически «разобрать» свои проблемы, но голова бессильна там, где тело сжато. *Холотропное дыхание* — это практика,…
❤5👍2🔥2
Сколько еще можно бежать? Бежать от себя: Менять работу. Менять партнеров. Переезжать. Искать очередной способ «починить» себя. Кажется, что вот еще одно решение — и станет легче. Но внутри по-прежнему звенящая пустота. Невыплаканные слезы, невыраженный страх, подавленные чувства никуда не исчезают. Со временем тело начинает говорить за нас — через зажимы, хроническую усталость, психосоматику. В какой-то момент …
❤5
File, posted without a caption
👍4👏2
Мое образование Не так часто перед терапевтическими встречами меня спрашивают о моем образовании. Мне же хочется поделиться с вами своим путем саморазвития. О том, как пересекаются в моей жизни личностное и профессиональное развитие. Решил рассказать вам про это в виде аудиоподкаста👇👇👇 Буду рад вашим реакциям🙏
🔥1
Синдром «сломанной женщины»: почему женщины склонны искать в себе дефекты, которых нет 💔 Вы смотрите в зеркало или листаете ленту соцсетей, и внутри привычно щелкает: «Со мной что-то не так». Особенно в период 35–40 лет этот шепот часто превращается в набатный гул. Подруги постят фото детей, кто-то выходит замуж во второй раз, а вы чувствуете себя «бракованным товаром», который залежался на полке. Как психотерапев…
❤7👍5🔥4
Когда любовь превращается в ловушку 🛑 Бывает так: отношения вроде бы про любовь, но они начинают занимать вообще всё пространство твоей жизни. Плохо это или хорошо? Давайте честно: ▫️ Просыпаешься — и первая мысль о нём. ▫️ Долго не отвечает на сообщения — внутри поднимается паника и тревога. ▫️ Стал чуть холоднее — настроение падает на весь оставшийся день. Снаружи это может выглядеть как «великая любовь», страст…
❤3🔥3💔1💯1
АПАТИЯ И ДЕПРЕССИЯ ____________________ Почему психика выбирает апатию вместо проживания боли? Психика выбирает апатию (ощущение эмоциональной пустоты или безразличия), поскольку это является мощным адаптационным и защитным механизмом. Когда человек сталкивается с переживаниями, с которыми он не может совладать (например, с глубоким, часто вытесненным опытом покинутости, бессилия и одиночества), психика начинает з…
❤4💯3👍1🙏1
Почему мужчины порой уходят от «идеальных» женщин Я глубоко убежден: то, что скрывается под «идеальностью» женщины — это не про святость. Это про хорошо отлаженный, годами отшлифованный механизм выживания. Если в детстве вы не получили достаточно любви просто за то, что вы есть, психика адаптируется. Вы научаетесь быть «функциональной». Быть удобной, всепонимающей, готовой прийти на помощь. Причём часто — даже в ущ…
❤4🔥4😢1
Сегодня готовил раздаточный материал после очередной проведенной сессии. И понравился этот слайд. Здесь очень наглядно раскрывается основной механизм возникновения психосоматических симптомов. Как вам такое визуальное объяснение?
👍3💯2❤🔥1
Последнее время в терапевтической работе и в личных разговорах часто слышу вопрос: «Отношения вроде хорошие, спокойные… но почему-то стало как-то скучно. Пропала “искра”… Может быть, это всё-таки не мой человек?» Такие размышления нередко становятся поводом внимательнее посмотреть не столько на партнёра, сколько на то, как внутри устроено переживание близости. Иногда за ощущением «скуки» стоят довольно глубокие вну…
❤3🔥3🥰3
Уже есть желающие пойти в практику холотропного дыхания. Кто готов в ближайшее время (предварительно 9 или 10 марта) - пишите в комментариях. Если наберётся более 5 человек, проведем сеанс. Я готов.
🔥7❤4👍3
Showing the 11 most recent of 11 posts we hold for @prochorov_psyholog. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 18 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Психология с Николаем Прохоровым” (@prochorov_psyholog), 144 subscribers as measured 18 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/prochorov_psyholog.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.