4 measurements spanning 15 days, net +2. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 652–654 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)
Subscribers
Change
22 Aug 2026, 14:26
654
+1
15 Aug 2026, 17:38
653
+1
8 Aug 2026, 02:46
652
no change
7 Aug 2026, 23:05
652
first reading
Engagement
20 posts held, back to 11 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR · 30 days
13.9%
avg views ÷ 654 subscribers
Avg views / post
91.0
1 post measured
Reaction rate
3.30%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
1
of 20 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
What these figures were computed from
Window
Rolling 30 days · latest post in window 28 July 2026
Posts held
20 (11 June 2026 – 28 July 2026)
Views total
91
Reactions total
3
Forwards / comments
not exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken
8 Aug 2026, 02:46 UTC
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Reaction mix
28 reactions across 19 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 25.0% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
👌
7
25.0%
👏
7
25.0%
❤
6
21.4%
👍
5
17.9%
💯
3
10.7%
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 28reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 11 June 2026 to 28 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
افزونه جدید «کامنت گذاری در کارها و درخواستها» در نرمافزار مدیریت فرایند پیشرو 🆕🧩
یکی از چالشهای رایج در سازمانها، پراکندگی گفتگوها و پیگیری نظرات در کانالهای مختلف ارتباطی است؛ جایی که بخشی از اطلاعات در پیامرسانها، بخشی در تماسها و بخشی دیگر در ارجاعات متعدد گم میشود.
💡اکنون با افزونه جدید «کامنت گذاری در کارها و درخواستها»، تمامی گفتگوهای مرتبط با هر کار یا درخواست، دقیقاً در همان بستر ثبت و مدیریت می…
💡آیا یک BPMS میتواند هم برای یک شرکت کوچک و هم برای سازمانی با صدها کاربر، بدون افت عملکرد پاسخگو باشد؟
این یکی از مهمترین سوالاتی است که مدیران هنگام انتخاب نرمافزار مدیریت فرایندهای کسبوکار با آن مواجه میشوند.
📎 در این مقاله بررسی کردهایم که نرمافزار مدیریت فرایند پیشرو (نسخه ۴) چگونه با معماری مقیاسپذیر خود، از کسبوکارهای کوچک تا سازمانهای بزرگ را پشتیبانی میکند.
برای خواندن مقاله کامل روی لینک زیر ک…
اتوماسیون اداری یا BPMS؟ 📨⚙️
برای مکانیزهسازی فرایندهای منابع انسانی کدام انتخاب بهتری است؟
این دو نرمافزار نقشهای متفاوتی در سازمان دارند و در بسیاری از پروژهها، در کنار یکدیگر استفاده میشوند.
💡اتوماسیون اداری وظیفه مدیریت مکاتبات، دبیرخانه و اسناد را بر عهده دارد،
در حالی که BPMS مسئول مکانیزه سازی و اجرای فرایندهای کسبوکار است.
🔸 اگرچه برخی محصولات اتوماسیون اداری امروزی با افزودن موتور Workflow یا BPMS ا…
💡اکسل یا BPMS؟ کدام برای مدیریت منابع انسانی مناسبتر است؟
اکسل ابزاری انعطافپذیر و کمهزینه است که تقریباً در هر سازمانی پیدا میشود. به همین دلیل بسیاری از کسبوکارهای کوچک، فعالیتهای اولیه منابع انسانی را با آن مدیریت میکنند.
اما برای اجرای فرایندهای منابع انسانی طراحی نشده است❗
زمانی که فرآیندهای منابع انسانی بین چندین واحد و نفر در جریان باشند، مدیریت آنها با اکسل باعث اتلاف زمان، افزایش خطا و دشواری در پ…
🔹 یکی از دلایل شکست پروژههای BPMS، پیچیده بودن رابط کاربری نرمافزار است.
وقتی کاربر برای انجام یک کار روزمره مجبور باشد بین منوهای مختلف جستجو کند یا مدام از واحد IT کمک بگیرد، بهرهوری کاهش پیدا میکند و استفاده از نرمافزار به یک چالش تبدیل میشود.
💡برای حل این مسئله کافی است قبل از انتخاب یک BPMS، از خودتان این سؤال را بپرسید:
آیا کارمندان میتوانند بدون آموزشهای طولانی و پیچیده با این نرمافزار کار کنند؟
✅…
🔎 رهگیری آنلاین وضعیت کار در فرایندها با افزونه ورودی وب
با قابلیت جدید رهگیری کار از طریق ورودی وب، میتوانید وضعیت اجرای کار مربوط به فرایند را بدون نیاز به ورود کاربران به نرمافزار، از طریق یک لینک در وبسایت، پورتال یا هر بستر دیگری در اختیار آنها قرار دهید.
🔹کافی است در تنظیمات فرایند، بخش ورودی وب، گزینه رهگیری فرایند را فعال کنید و مشخص کنید چه اطلاعاتی برای کاربران قابل مشاهده باشد. این اطلاعات میتواند ش…
🔹اگر میخواهید فراتر از اخبار و اطلاعرسانی، محتوای تخصصی و کاربردی حوزه مدیریت فرایندهای کسبوکار را دنبال کنید، از شما دعوت میکنیم به صفحه لینکدین پیشرو بپیوندید.
✅ در لینکدین، آموزشهای تخصصی BPMS، تحلیل قابلیت نرمافزارها، معرفی راهکارهای اجرایی، تجربیات، نکات کاربردی پیادهسازی، مقایسه محصولات و تازهترین مطالب حوزه مدیریت فرایند و اتوماسیون را بهصورت مستمر منتشر خواهیم کرد.
از اعتماد و همراهی ارزشمندتان سپا…
🆕 قابلیتهای جدید افزونه مدیریت اجرای خودکار کارها در نرمافزار پیشرو (نسخه4)
1️⃣ اجرای زمانبندیشده API و Query
علاوه بر اسکریپتها، اکنون میتوانید APIها و کوئریهای پایگاه داده را نیز بهصورت خودکار و زمانبندیشده اجرا کنید.
2️⃣ ارسال پارامترهای سفارشی
امکان ارسال دادههای دلخواه به اسکریپتها و APIها و کوئریها در زمان اجرا، برای پیادهسازی سناریوهای متنوعتر فراهم شده است.
3️⃣ زمانبندی چندروزه در ماه
از ای…
🔸 توسعه پایدار، حاصل همکاریهای هدفمند و نگاه آیندهنگر است.
امروز آغاز همراهی ما با شرکت فولاد سازی و نورد غدیر یزد در این مسیر ارزشمند رقم خورد.🤝✅
خرسندیم که در مسیر توسعه، بهینهسازی و هوشمندسازی فرایندهای سازمانی، همراه فولادسازی غدیر یزد خواهیم بود و امیدواریم این همکاری، زمینهساز دستاوردهای ارزشمند و ماندگار باشد.🌹
https://PishroBPMS.com
https://PmLearning.ir
@processmaker
هوش تجاری چیست؟ چگونه در تحلیل داده به سازمان کمک میکند؟ 📊🔍
🔹هوش تجاری (Business Intelligence یا BI) مجموعهای از فرایندها، فناوریها و ابزارهای تحلیل داده است که اطلاعات خام سازمان را به بینشهای قابلاستفاده برای تصمیمگیری تبدیل میکند.
⬅️ به بیان ساده، BI به سازمانها نشان میدهد در گذشته چه اتفاقی افتاده، وضعیت فعلی کسبوکار چگونه است و چه الگوها یا روندهایی در دادهها وجود دارد تا عملکرد سازمان بهتر ارزیابی و…
💡عامل هوش مصنوعی (Agentic AI) چیست؟
چه نقشی در BPMS ایفا میکند؟
🔹 عامل هوش مصنوعی (Agentic AI) نوعی هوش مصنوعی هدفمحور است که توانایی برنامهریزی، استدلال، تصمیمگیری و اجرای مستقل وظایف را دارد. این فناوری معمولاً از چند عامل هوشمند تشکیل میشود که برای رسیدن به یک هدف مشترک با یکدیگر همکاری میکنند.
🔹وظایف Agentic AI در سیستم مدیریت فرایند (BPMS)
۱. تشخیص زمینه و هدف
۲. تحلیل داده در زمان اجرا
۳. تصمیمگیری هوش…
استانداردسازی قوانین تصمیمگیری در فرایندها ✅💡
راهکاری برای کاهش تعارضات سازمانی در سیستم مدیریت فرایند
استانداردسازی قوانین تصمیمگیری یکی از مهمترین اصول مدیریت فرایندهای کسبوکار (BPM) است که در منابع معتبری مانند BPM CBOK، APQC و استانداردهای BPMN مورد تأکید قرار گرفته است.
🔹استانداردسازی قوانین تصمیمگیری باعث میشود:
▫️همه واحدها از معیارهای مشترک استفاده کنند.
▫️مسئولیتها شفافتر شوند.
▫️فرآیند تصمیمگیری …
👏1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @processmaker. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 22 August 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“ProcessMaker” (@processmaker), 654 subscribers as measured 22 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/processmaker.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.