Channel
@proakterov
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
811subscribers
-1 since we began measuring on 9 September 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001777819376 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @proakterov |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 September 2026 |
| Last confirmed live | 11 September 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 11 September 2026 |
| On Telegram | t.me/proakterov |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 11 Sept 2026, 14:00 | 811 | -1 |
| 9 Sept 2026, 19:22 | 812 | no change |
| 9 Sept 2026, 18:47 | 812 | first reading |
14 posts held, back to 3 March 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 14 posts for this entry, the most recent from 10 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 4 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
111 reactions across 12 posts, in 10 distinct kinds. The most used accounts for 55.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 61 | 55.0% | |
| 😁 | 13 | 11.7% | |
| 👍 | 10 | 9.01% | |
| 🔥 | 9 | 8.11% | |
| ❤🔥 | 5 | 4.50% | |
| 👏 | 3 | 2.70% | |
| 💔 | 3 | 2.70% | |
| 🤔 | 3 | 2.70% | |
| 🤣 | 3 | 2.70% | |
| 🙏 | 1 | 0.901% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 13 of the 14 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 111 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 14 most recent posts we hold, published 3 March 2026 to 10 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Николай Олейников Карась #мужское #женское #классика #юмор Жареная рыбка, Дорогой карась, Где ж ваша улыбка, Что была вчерась? Жареная рыба, Бедный мой карась, Вы ведь жить могли бы, Если бы не страсть. Что же вас сгубило, Бросило сюда, Где не так уж мило, Где — сковорода? Помню вас ребенком: Хохотали вы, Хохотали звонко Под волной Невы. Карасихи-дамочки Обожали вас — Чешую, да ямочки, Да ваш рыбий глаз. Бюстики …
❤4
Ох, какое хорошее стихотворение я нашла))
Непопулярное в нынешних реалиях мнение моего мастера💔
❤11❤🔥4
Чуть-чуть закулисья, или как происходит начинка с листа. Устроила дома свой маленький театр)
❤5
Юра Борисов вышел на сцену МХТ и словил волну хейта в свой адрес. Ну что же, добро пожаловать на театральные подмостки, дружище! К Юре я отношусь положительно и считаю его очень хорошим киноактёром (тот случай, когда камера преумножает обаяние человека десятикратно). Он из тех актёров, что играют глазами. К сожалению в театре глаза часто оказываются в тени надбровных дуг. Отвратительна ли его игра? Нет. Просто ож…
👍10❤1
Спасибо, что пользуетесь - @SaveAsBot'ом
Ой, сейчас напишу своё экспертное мнение
❤1
Вам ли не знать, что я обожаю каламбур, игра со словами увлекала меня с самого детства. Смеялась хоть и одна, зато громко. Случайно заглянула в чайную Нитка и случилась любовь. Я конечно не хохотала как полоумная возле чайных полок , но улун с омсантусом испила причмокивая. Рекомендация от души и для души. P S если загляните к ним, попросите оплатить мне рекламу.
❤6🔥2👏1
Ок, давайте пообщаемся. Нахожусь сейчас всё больше в состоянии созерцания. Ну вы знаете, эти странные творческие люди. Живём порывами ветра. Стало тоскливо, вернулась к педагогике, чтобы хоть немного поддерживать общение с людьми, а не рыться в глубинах своей души. Насчёт занятий можно писать, кстати. Была на нескольких пробах, агента ищу, никак не совпадём с человеком. Ездила на пробы на хороший проект, к Полин…
❤5💔2🔥2❤🔥1😁1
Мария Рубина #стихи #современное #юмор #лирика Когда мы встретимся с тобою Когда мы встретимся с тобою через каких-то тридцать лет, я буду бабкою седою, ты будешь старый лысый дед. А может, ты не будешь лысым, а будешь, например, хромым; Мы встретимся под кипарисом, или под яблоней, где дым, а может под другим растеньем; Я буду толстая, в платке; С тобой столкнёмся днём весенним, или осенним. Налегке. Или, к при…
❤3👏1🔥1
Разговор с Богом Цена, как отдельный вид искусства
❤8🤣3😁2
Жалко ребят, которые никогда не поступят. Попались рилсы девчонки, которая штурмует пятёрку пятый год подряд и не проходит даже прослушек на прослушки. И вот казалось бы: а не звоночек ли это, что тебе не стоит связывать свою жизнь с этой профессией? Если так тяжело на этапе поступления, представляешь, что будет дальше? Да, мы все знаем прекрасные истории о «поступивших с пятого раза». Забываем только уточнить, ч…
😁5❤3🤔3👏1💔1
Showing the 12 most recent of 14 posts we hold for @proakterov. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 11 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Про актёров и людей” (@proakterov), 811 subscribers as measured 11 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/proakterov.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.