3 measurements spanning 19 days, net -1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 41–42 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)
Subscribers
Change
26 Aug 2026, 05:01
41
-1
10 Aug 2026, 17:15
42
no change
7 Aug 2026, 11:22
42
first reading
Engagement
9 posts held, back to 25 July 2024 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 9 posts for this entry, the most recent from 17 September 2024. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
What this channel posts
Video runtime
15s
Average length
15s
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Reaction mix
122 reactions across 9 posts, in 15 distinct kinds. The most used accounts for 30.3% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
❤🔥
37
30.3%
❤
28
23.0%
🔥
14
11.5%
🥰
12
9.84%
🦄
11
9.02%
👍
4
3.28%
🍓
3
2.46%
💯
3
2.46%
🌚
2
1.64%
💘
2
1.64%
🤩
2
1.64%
🍾
1
0.82%
😁
1
0.82%
🤓
1
0.82%
🤔
1
0.82%
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 9 of the 9 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 122 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 9 most recent posts we hold, published 25 July 2024 to 17 September 2024, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Telegram Stars
Stars received
4
across the posts below
Posts paid on
1
of 9 we hold a reading for · 11%
Most on one post
4
single highest reading
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @pro_yavlenie_cheloveka. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 9 most recent posts we hold for this entry, published 25 July 2024 to 17 September 2024. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
Подобие улыбки на лице - прикрытие страха. Очень боюсь. Внезапно. Еду удалять зуб мудрости. Стоматологов вообще люблю нежно. Но прошлый опыт удаления был травматичным.
И сейчас каждый день еще кто-нибудь рассказывает про опухшие щеки или лицевую хирургию.
Разрешила себе сегодня легитимно ныть. Даже сюда вот пришла несмотря на очередной месяц тишины 👽
А у кого-нибудь нижние восьмерки удаляли удачно, а?))
Коуч - это конь в сферическом вакууме.
(На фото иллюстрация в виде случайно встретившихся коней в Сочи и в Казани в этом году).
Если в сухом остатке: их (коучей, не коней) сейчас много. Толком непонятно, что, а главное, как они делают.
И сложно уловить:
1️⃣ - зачем мне к коучу, в принципе?
2️⃣- как понять, что это профессиональный помогающий практик, а не самоизбранный наставник наставников.
На обучении мы обсуждал…
Темы, которые вам больше всего интересны, отзываются, откликаются и вот это вот всё)) Можно выбирать несколько:
Коучинг и психология (Как прийти к тому, что хочешь и не сдохнуть на пути)71%
Проявление в контенте и не только (Как передавать свои смыслы близким людям и любой аудитории)50%
Про отношения (формирование и поддержание близости)57%
Приколюхи (мемчики, подборки, поём и пляшем)57%
Терапия текстом - тексты по живому50%
Рекомендации (почитать, посмотреть, послушать)50%
Лена, просто пиши уже!)79%
Добавлю свой вариант или вопрос в комменты0%
The shares total 414%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
Выше я рассказала про моих друзей. Немного воображаемых, но, в целом, вполне себе реальных – внутреннего главного редактора и внутреннего автора.
Не смотрите косо, у вас наверняка тоже есть веселая компания, которая то дружит, то устраивает шум в голове.
Как я усмиряла своих: провела им планерку)
Конечно, первым выступил главред. Говорит:
«А давайте контент-план и всё по делу. Расскажем про коучинг, про то, чем мы …
😍😍
На связи автор и его хаотичный выход с подборочкой смысловых тарелок:
Хороших вам выходных! Желаю вкусно кушать, делать важные глупости, чтобы был и смех, и грех. И, конечно, чтобы открывались нужные двери 😍
Пост про субличности 🎭
И то, как связаны посты про закрытую дверь, мой очередной выход в соцсети и коучинг
На обучении у нас была практика. Мы организовывали коучинг на троих в минигруппах. Оттачивали мастерство, так сказать. И примеряли на себя роли клиентов. Приходить нужно было с запросами.
Что я только не приносила. Одним из самых необычных (но подходящих для коучингового формата) был запрос «Придумать запрос» 😃…
Теперь немного контекста)
Весной я пошла учиться.
Знаете, как бывает. Чувствуешь, что есть что-то, что ускальзает сквозь пальцы. Что-то, что будет тем самым кусочком пазла. Какая-то точка сборки, которая склеивает все остальные части.
🩷 Я нашла) Склеила. Будто вошла в целостность своей профессиональной идентичности.
Этот клей – когнитивно-поведенческий коучинг.
На прошлой неделе была итоговая интервизия на обуче…
И так, и сяк, и *опой об косяк
Иллюстрация контентных судорог или «Как Лена в соцсети выходила».
🚪У всех у нас есть какие-то сложные двери. Которые либо кажутся закрытыми. Либо дверь маленькая и трудно пролезть, либо другие «либо». Такие вот двери – зоны роста. Иногда уже смотришь на эту дверь и думаешь: да ну нафиг… Что за дверью – непонятно. А может лучше в другие двери? Или вообще отсидеться, и так нормально.
Мо…
❤🔥12💯3🤩2
Signed Elena Egorenko
Showing the 9 most recent of 9 posts we hold for @pro_yavlenie_cheloveka. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.
Polls
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Темы, которые вам больше всего интересны, отзываются, откликаются и вот это вот всё)) Можно выбирать несколько:
Коучинг и психология (Как прийти к тому, что хочешь и не сдохнуть на пути)71%
Проявление в контенте и не только (Как передавать свои смыслы близким людям и любой аудитории)50%
Про отношения (формирование и поддержание близости)57%
Приколюхи (мемчики, подборки, поём и пляшем)57%
Терапия текстом - тексты по живому50%
Рекомендации (почитать, посмотреть, послушать)50%
Лена, просто пиши уже!)79%
Добавлю свой вариант или вопрос в комменты0%
The shares total 414%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 9 most recent posts we hold, published 25 July 2024 to 17 September 2024. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 26 August 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“PRO Явление Человека 🫀” (@pro_yavlenie_cheloveka), 41 subscribers as measured 26 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/pro_yavlenie_cheloveka.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.
