Channel
@pro_thesiss
On this record: Growth · Engagement · Posts · Citations · Handles named that no longer answer · Cite this entry
74subscribers
-4 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1003901757362 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @pro_thesiss |
| Created | Between 1 April 2026 and 28 July 2026— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 15 August 2026 |
| On Telegram | t.me/pro_thesiss |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 15 Aug 2026, 20:26 | 74 | -1 |
| 9 Aug 2026, 21:30 | 75 | no change |
| 7 Aug 2026, 23:03 | 75 | -3 |
| 7 Aug 2026, 12:40 | 78 | first reading |
20 posts held, back to 28 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 1 of 20 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 9 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (28 July 2026 – 9 August 2026) |
| Views total | 509 |
| Reactions total | 0 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 9 Aug 2026, 21:30 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
📚 هر مقالهای که توی Google Scholar میبینی، واقعاً معتبر نیست ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ● خیلیها فکر میکنن اگه یه مقاله توی Google Scholar پیدا شد، یعنی معتبره. در حالی که Google Scholar فقط یک موتور جستوجوعه و کیفیت مجله رو بررسی نمیکنه. قبل از اینکه یه مقاله رو رفرنس بدی، اسم مجله رو توی Scopus Sources یا Master Journal List (Web of Science…
📚 وقتی داور فقط ۳۰ ثانیه برای چکیده وقت میگذارد، اولین چیزی که اعتماد او را از بین میبرد چیست؟ ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ● یکی از اشتباهات کمتر شناختهشده، ناهماهنگی اعداد بین چکیده و متن اصلی است. برای مثال، در چکیده حجم نمونه ۲۴۸ نفر ذکر شده، اما در فصل سوم ۲۴۰ نفر و در جدول توصیفی ۲۳۷ نفر تحلیل شدهاند. یا در چکیده از «مدل معادلات ساختاری» نا…
#معرفی_سایت معرفی چند سایت کاربردی برای ترجمه کردن دقیق مقالات و متنون مختلف 1. MACHINETRANSLATION.COM استفاده از ابزار های مختلف ترجمه 2. SMARTCAT.COM ترجمه دقیق و بدون بهم ریختگی 3. TRANSLATE.YANDEX.COM ترجمه متن، مقاله و وبسایت 4. QUILLBOT.COM ترجمه و پارافریز دقیق و رایگان ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 📌 کانال تلگرام: @pro_thesiss 📱 صفحه اینستاگرام: @pazhooheshyar_org 📸 👨💼 ارتباط با مشاور: @pro_thesis1 💬 🎓 خدما…
📚 نمونهکار پایاننامه | رشته دامپزشکی یکی از نمونهکارهای انجامشده در مقطع دکتری حرفهای دامپزشکی با موضوع: 🔬 «بررسی اثر آپوپتوزی عصاره هیدروالکلی گل داوودی بر سلولهای آدنوکارسینومای معده (AGS)» این پایاننامه با ساختار کامل علمی و دانشگاهی، شامل چکیده، کلیات پژوهش، مرور منابع، روششناسی، تجزیهوتحلیل دادهها، بحث و نتیجهگیری و منابع تنظیم و آمادهسازی شده است. در این پژوهش از روشها و آزمونهای تخصصی مانند M…
🔹مدیریت جلسه دفاع از پروپوزال 📚دانشجویان دکتری جهت انجام رساله خود باید ابتدا طی جلسه ای که با حضور اساتید گروه برگزار میشود از پیشنهاد خود(پروپوزال) دفاع کنند 📭در این جلسه دانشجو باید در مورد مسائل زیر برای اعضای جلسه توضیح بدهد: 📔عنوان کار؟ 📔چرایی انتخاب عنوان مورد نظر؟ 📔اینکه دقیقا مساله چه بوده؟ 📔چرا این عنوانی که انتخاب کرده اهمیت دارد و نوآوری آن کدام است؟ 📔اهداف و سوالات؟ 📔روش تحقیق و مراحل اجرایی کار؟ 📈ز…
🗒 ساختار چکیده: چکیده مقالات علمی، چه فارسی، چه انگلیسی، تابع ساختار IMRaD است. و شامل بخشهای زیر است: 🔹1. Introduction مقدمه: در این بخش باید اهداف، فرضیه ها وعلت انجام تحقیق و به نوعی مسئله و اهمیت تحقیق بیان شود. چرا این تحقیق انجام شده و چه سؤالات، اهداف و فرضیه هایی وجود داشته؟ 🔹2. Methods روششناسی تحقیق: در این بخش به توضیح روش تحقیق، افراد شرکت کننده در تحقیق(جامعه و نمونه) ، و ابزار تحقیق پرداخته می شود. …
واژهها و عبارتهایی که نباید آنها را در نگارش پایاننامه، مقاله یا یک متن علمی بهکار برد: 🔷قیدهایی مانند "واقعا"، "در واقع"، "حتما"، "خوشبختانه"، "بدبختانه" 🔶لطیفه و یا ضرب المثل 🔷واژه هایی مانند: "خوب"، "بد"، "عالی"، "زشت"، "زیبا"، "احمقانه"، "وحشتناک"، "مشهور" - لازم به توضیح است که برای نگارش ارزیابی خود از کیفیت باید از واژگان دقیق استفاده کنید و از قضاوتهای کیفی پرهیز نمایید. 🔶واژه هایی مانند: "خالص"، "محض"…
📚اشتباه هایی در استفاده از منابع ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ 📝پایاننامهها و رساله های دانشجویی زمانی از اعتبار و ارزش بیشتری برخوردار خواهند شد که از منابع و وبسایتهای معتبرتری بهره برده باشند و مستندات علمی بهروزتر، جدیدتر و ارزشمندتری ارائه داده باشند؛ بنابراین، به دلیل اهمیت این موضوع و تاثیر آن در موفقیت پایاننامهتان استفاده از منابع معتبر …
📚 آیا موضوع شما «پژوهشپذیر» است؟ ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ● اشتباهی که بسیاری از دانشجویان مرتکب میشوند، انتخاب موضوعی جذاب اما غیرقابل پژوهش است. هر موضوع علمی باید حداقل چهار ویژگی داشته باشد: متغیرهای قابل اندازهگیری، جامعه آماری مشخص، امکان جمعآوری داده و قابلیت آزمون فرضیهها. ● برای مثال، موضوع «راههای موفقیت در زندگی» بسیار کلی است…
📚 راز پنهانی که اساتید کمتر درباره آن صحبت میکنند! ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ● بیشتر دانشجویان برای پیدا کردن موضوع پایاننامه، فقط عنوان مقالات را میخوانند؛ اما پژوهشگران حرفهای مستقیماً به آخرین دو صفحه مقاله میروند. چرا؟ چون نویسنده در بخش Limitations و Future Research دقیقاً توضیح میدهد که چه کارهایی انجام نشده، چه محدودیتهایی وجود داشته…
📚 اشتباهی که باعث ضعیف شدن فصل پنجم میشود ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ● بسیاری از دانشجویان هنگام مقایسه نتایج با پژوهشهای پیشین، فقط مطالعاتی را انتخاب میکنند که با یافتههای آنها همسو هستند و پژوهشهای ناهمسو را نادیده میگیرند. ● این کار از نظر علمی صحیح نیست. اگر نتیجه پژوهش شما با یک یا چند مطالعه تفاوت دارد، اتفاقاً باید همان اختلاف را …
📌 نمونه پروپوزال تدوینشده تخصصی: رشته دامپزشکی 🩺🧬 موضوع پژوهش: بررسی فعالیت ضدقارچی متابولیتهای ثانویه قارچهای اندوفیت علیه Candida albicans و مقایسه آن با داروی تربینافین 💊🔬 در تدوین این پروپوزال، بخشهای ذیل بهصورت تخصصی مورد توجه قرار گرفتهاند: ▫️ تدوین مقدمه و بیان مسئله 📝 ▫️ نگارش اهمیت و ضرورت تحقیق ⚖️ ▫️ بررسی مطالعات داخلی و خارجی 🌍📚 ▫️ استخراج خلأ پژوهشی و تبیین نوآوری تحقیق 💡 ▫️ تنظیم اهداف، فرضیهها…
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @pro_thesiss. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 126,519 of 1,480,688entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 15 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
@pro_thesiss named 1 handle that resolve to nothing today. That is a fact about the reference, not necessarily a fact about the handle’s history — see the two groups below.
Most of these may never have existed as a live channel at all.A handle a channel names can be a typo, an aspirational name nobody registered, or a channel that was already gone before this one ever mentioned it. Unless a row below is marked evidenced, all we know is that it references a handle that is not a live channel today — not that anything “died”. How this is measured.
References a handle that is not a live channel — we have no record it ever was one.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“پایاننامه یار” (@pro_thesiss), 74 subscribers as measured 15 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/pro_thesiss.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.