Channel
@pro_pravdy
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry
270subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001636690653 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @pro_pravdy |
| Description | Для помогающих практиков, экспертов, продающих услуги онлайн. Распаковка экспертности. Помогаю избавиться от страхов, стрессов, затыков, боли, обид, чтобы ярче проявляться и больше зарабатывать Для связи @psilena |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 8 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/pro_pravdy |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 8 Aug 2026, 08:49 | 270 | no change |
| 7 Aug 2026, 14:08 | 270 | first reading |
20 posts held, back to 20 March 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 26 February 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Measured directly from 10 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
1,750 reactions across 17 posts, in 12 distinct kinds. The most used accounts for 27.1% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 475 | 27.1% | |
| custom 5451613288871769998 | 285 | 16.3% | |
| 👍 | 228 | 13.0% | |
| custom 5449454896006836641 | 225 | 12.9% | |
| 🔥 | 155 | 8.86% | |
| 🕊 | 137 | 7.83% | |
| 🥰 | 88 | 5.03% | |
| 💯 | 48 | 2.74% | |
| ❤🔥 | 35 | 2.00% | |
| 😍 | 35 | 2.00% | |
| 🍓 | 32 | 1.83% | |
| 👌 | 7 | 0.4% |
Custom emoji. 2 of the rows above are Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The counts beside them areTelegram’s.
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 17 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 1,750reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 20 March 2025 to 26 February 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @pro_pravdy. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 20 most recent posts we hold for this entry, published 20 March 2025 to 26 February 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
🤩🤩Падать — можно. Не подниматься — нельзя.🤩 Я не верю в путь без откатов. Я верю в устойчивость. Устойчивость — это не «никогда не падать». Это знать, что ты поднимешься. Возвращение — это навык. Как мышца. Сначала неловко. Сначала тихо. Сначала кажется, что «уже не так». Но правда в том, что каждый новый этап глубже предыдущего. Я не возвращаюсь той же. Я возвращаюсь другой. 🤩И если вы тоже давно хотите верн…
👍2❤1
Про деньги и стыд. Когда мы пропадаем, часто это не про лень. Это про стыд. Стыд быть недостаточно экспертной. Стыд быть слишком амбициозной. Стыд хотеть денег. Стыд продавать. Стыд быть видимой. Я много работаю с этим в терапии. И я сама не железная. Проявленность — это не «смелая от природы». Это та, кто боится — и всё равно выходит. Деньги — это не про цифры. Это про право. Право занимать место. Право быть…
👍3
Пауза — это не провал. Я долго думала, что если остановилась — значит откатилась назад. Но пауза — это не провал. Это часть цикла. Мы не машины. Мы живые. Иногда нужно замолчать, чтобы услышать себя. Иногда нужно отступить, чтобы не предать свои ценности. Иногда нужно «не мочь», чтобы честно увидеть свои границы. Я не писала, потому что искала опору. И не хотела создавать тексты из «надо». Я выбираю писать толь…
❤2custom 54516132888717699982custom 54494548960068366411
Я возвращаюсь. Я не писала здесь несколько месяцев. И знаете что? Мне было страшно возвращаться. Страшно, что «потеряла ритм». Что нужно объясняться. Что кто-то подумает: «Ну вот, снова…» Но сегодня я выбираю не идеальность. Я выбираю правду. Я — психолог. И я тоже падаю. Я тоже выгораю. Я тоже замолкаю. И я умею возвращаться. Этот канал — не про безупречность. Он про живое. Я возвращаюсь. Без оправданий. Без…
custom 54516132888717699983❤1
🩷🎀🎀🩷🎀 последний раз вы чувствовали уверенность? Знаете, у каждого из нас бывают моменты, когда самооценка кажется хрупкой, как стекло. Мы сталкиваемся с ситуациями, когда нужно встать и высказать своё мнение, но внутри всё сжимается... Страх перед неудачей, боязнь критики, неуверенность в своих силах омрачают ясные дни и мешают двигаться вперёд. Помните, как вы чувствовали себя последний раз, когда нужно было выс…
❤42👍30custom 544945489600683664129🔥11custom 54516132888717699986
💡Как страх критики ограничивает ваш потенциал? Приветствую всех! Задумывались ли вы когда-нибудь, почему так сложно выйти из зоны комфорта и что вас в этом останавливает? Многие из нас боятся не просто нового шага, а того, что подумают другие. Этот страх перед критикой – настоящая стена между вами и вашими мечтами. 💡 Помните, каждый раз, когда вы отказываете себе в возможности попробовать что-то новое из-за стр…
❤25🥰22custom 545161328887176999818🔥5
💥Игнорируете проблемы? Вот что вы теряете! Приветствую! Знаете, иногда самое сложное — это признать, что у вас есть проблема. Мы так заняты своими повседневными делами, что часто игнорируем внутренний голос, который говорит нам о том, что что-то не так. Но что если я скажу вам, что именно в этом игнорировании кроется основная причина вашего стресса и дискомфорта? Давайте подумаем вместе. Когда вы отвергаете свои …
❤20custom 544945489600683664120👍16custom 54516132888717699988🔥1
💡Что стоит за вашей неуверенностью? 🌟 Замечали ли вы, как иногда слова застревают у вас в горле, когда вы стоите перед аудиторией? Или как ваши руки начинают трястись, когда нужно высказать своё мнение? Это не просто мелкие недочёты или случайности. Это знаки того, что ваши внутренние страхи и сомнения берут над вами верх. Каждый раз, когда вы отступаете или молчите, вы упускаете возможности для роста и развит…
❤25custom 545161328887176999821custom 544945489600683664117
💔Как страх перед неудачей крадет ваши мечты. Сегодня мы затронем очень важную и близкую многим тему – страх перед неудачей. Почему же он так сильно влияет на нас и каковы последствия его могущественного влияния на наши жизни? Страх – это не просто эмоция, это мощный барьер, который может заставить нас отказаться от наших самых сокровенных мечтаний. Он зашепчет вам на ухо: "А вдруг это не получится? А что скажут …
🔥26❤23👍18🍓8custom 54494548960068366413custom 54516132888717699982
Sticker, posted without a caption
❤3
Медитация на принятие и признание своих чувств 🔤🔤🔤🔤🔤🔤🔤🔤🔤🔤 Сядьте в удобное положение, закройте глаза и сделайте глубокий вдох. Представьте, что вы находитесь в лесу, наполненном мягким светом. Каждый луч солнца пробивается сквозь листву, создавая танец света и тени. Этот лес — ваше внутреннее пространство, где живут все ваши чувства. Сделайте ещё один вдох, и с каждым выдохом позвольте себе расслабиться. Вы сло…
❤67custom 544945489600683664148🕊45custom 545161328887176999830👍14❤🔥11🍓10
Sticker, posted without a caption
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @pro_pravdy. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 1,357,022 of 1,480,688entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Елена Лазич|Правда о тебе” (@pro_pravdy), 270 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/pro_pravdy.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.