Коллеги привет!) Есть среди нас те, кто имел дело с CX замерами в B2E продуктах, таких как корп. почта, мессенджер, офисные инструменты, ИИ-помощники, CRM, хелпдеск и всякое такое? Интересуют "нормальные" и целевые уровни CSI и CSAT принятые в бизнесе где вы работали или работаете

Channel
proUX(R)
@proUXR
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Polls · Cite this entry
411subscribers
+1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
Register entry
| Telegram ID | -1002445365321 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @proUXR |
| Created | Between 1 September 2024 and 31 March 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 28 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 28 August 2026 |
| On Telegram | t.me/proUXR |
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 28 Aug 2026, 22:25 | 411 | +2 |
| 15 Aug 2026, 18:29 | 409 | -1 |
| 8 Aug 2026, 05:35 | 410 | no change |
| 7 Aug 2026, 15:25 | 410 | first reading |
Engagement
19 posts held, back to 27 January 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 27 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Reaction mix
367 reactions across 18 posts, in 19 distinct kinds. The most used accounts for 24.8% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 91 | 24.8% | |
| 🔥 | 84 | 22.9% | |
| 👍 | 49 | 13.4% | |
| 💯 | 29 | 7.90% | |
| 😁 | 22 | 5.99% | |
| ❤🔥 | 20 | 5.45% | |
| 🤯 | 15 | 4.09% | |
| 🎉 | 11 | 3.00% | |
| 🍾 | 9 | 2.45% | |
| 🙏 | 7 | 1.91% | |
| 🤔 | 7 | 1.91% | |
| 😢 | 5 | 1.36% | |
| 😱 | 5 | 1.36% | |
| 🤝 | 4 | 1.09% | |
| ⚡ | 2 | 0.545% | |
| 👌 | 2 | 0.545% | |
| 🤬 | 2 | 0.545% | |
| 🥴 | 2 | 0.545% | |
| 🥰 | 1 | 0.272% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 18 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 367reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 19 most recent posts we hold, published 27 January 2026 to 27 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Telegram Stars
- Stars received
- 1
- across the posts below
- Posts paid on
- 1
- of 19 we hold a reading for · 5%
- Most on one post
- 1
- single highest reading
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @proUXR. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 19 most recent posts we hold for this entry, published 27 January 2026 to 27 June 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
Recent posts
В последнее время с каждым новым постом от канала стабильно отписывается несколько человек 😁 Похоже, это моя личная метрика вовлеченности. Если никто не отписался — значит, пост получился слишком безопасным.
😁22
Недавно вышел на новую работу. Получается, я больше не ресерчер😁 Принимаю ваши поздравления или соболезнования🙂 Сейчас напишу набор вещей, которые, скорее всего, и так всем давно известны. Но иногда полезно проговорить их ещё раз. За последние недели для меня стали особенно очевидны несколько точек роста исследовательской функции в корпорациях: Скорость. Решения реально нужно принимать быстро. Иногда можно пожертво…
🔥24🍾9❤8
Это не еж. Это ежовый тенрек. Живет на Мадагаскаре и со слоном у него больше родства, чем с теми ежиками, которых мы привыкли видеть. Продукт конвергентной эволюции. Как ихтиозавр, акула и дельфин: рептилия, рыба и млекопитающее, которые независимо пришли примерно к одной и той же форме тела. Среда и задачи оказались сильнее происхождения. Короче 😁 Кажется, продукты тоже подчиняются этому закону. Откройте нескольк…
👍6❤4💯3
Мемуары карьерные, ч. 2 Как я поработал на Google 🎩 Сразу спойлер: в Google я не работал 😁 После увольнения с первого места и попытки закончить учебу в универе мое распиздяйство взяло верх. Я решил, что диплом мне пока не сильно нужен, а вот прикладная работа и зарплата здесь и сейчас — куда более увлекательная история. Поиски снова проходили на HeadHunter. Собеседование опять было единственным, но уже многоуровн…
🔥16❤7👍1🥰1
Мемуары карьерные, выпуск пилотный. Попробуем 🙂 Первая работа💼 Шел беззаботный 2010 год. Я учился на 3 курсе бакалавриата социологии, и у меня появилась какая-то жгучая потребность пойти на работу. Честно говоря, уже не помню всего спектра своих мотивов. Но в целом: заработать денег, что-то себе доказать, ну и любопытство, само собой. Вначале, наверное, нужно небольшое уточнение, как я вообще определился с направл…
❤25🔥11👍6
Моя находка года на Youtube, канал про маркетинг, историю брендов и продуктов, каждое видео как очень интересная лекция. И познавательно и легко смотрится. Царев про Маркетинг
❤5👍3🔥2
Почему Samsung это прекрасный выбор: часть 2. Galaxy AI У Samsung под названием Galaxy AI собран целый набор инструментов: перевод звонков и сообщений, транскрибация аудио, самаризация текстов, различные фишки для фото и всякое другое. В полной мере все это доступно бесплатно и пока что бессрочно на свежих флагманских смартфонах. Честно говоря, большей частью я не пользуюсь. Но одна фича крепко прижилась в быту, эт…
❤8😱4⚡2🔥2
Немного про гаджеты. Почему смартфоны Samsung это прекрасный выбор ч.1 Года 4 назад я был преданным пользователем Apple. Потом приложения стали пропадать из маркета, бесконтактные платежи перестали работать и я решил что надо попробовать Android и взял себе Galaxy S21fe, а позже и S24 Ultra. Попробовал… и как-то не подружился. В итоге телефон отправился на полку, а я спокойно вернулся к айфону. Но, как это обычно б…
👍11💯8❤3
Не замечали, что UX когда-то продавали как гуманистическую дисциплину, а сейчас что-то меняется? Вчерашним постом в БРБР о перспективах нашего дела навеяло такую мысль: лет 10 назад, когда UX стрельнул как отрасль, из каждого утюга доносилось, что UX важен, а пользователя нужно облизывать 😊 Такой был наивный и приятный дискурс: за всё хорошее, против всего плохого. А сейчас бизнес, продукт, метрики. То, что раньше…
❤7🤔6💯5😢5
Наконец-то приложуха Авито для айфона, а не ярлык из браузера и вот это все. Это мы качаем 🎉
🎉11
В субботу у меня было последнее занятие на курсе Проективные методы в качественных исследованиях Анастасии Черкашиной. Не реклама, а просто поделюсь впечатлениями ✅ Закрыл для себя еще один пробел в части качественных методов, узнал много нового, а старое еще раз разложил по полочкам ✅ Взял на вооружение понятные и применимые инструменты, буду практиковать при первой возможности. Вообще с качами для меня всегда самы…
👍16❤🔥11❤5🔥5
Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @proUXR. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Polls
The 2 polls we hold for this entry, as Telegram rendered them when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Коллеги, знаете ли вы что-то о зарплатном опросе исследователей?
- Да, я в нем участвовал(а)69%
- Да, знаю, но не участвовал(а)21%
- Нет, не в курсе10%
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Привет, коллеги! Что бы нам организовать в формате следующего стрима?🙂 Пока хз когда, но хотелось бы. + Буду рад увидеть ваши альтернативные предложения в комментариях. Тут можно посмотреть запись первого стрима с разбором резюме: https://t.me/proUXR/64
- Очередной разбор резюме10%
- Прожарка тестовых заданий44%
- Стрим про вайбкодинг для рисечеров42%
- Свой ответ в комментах4%
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 19 most recent posts we hold, published 27 January 2026 to 27 June 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 28 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“proUX(R)” (@proUXR), 411 subscribers as measured 28 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/proUXR.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.