Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Заметки Лайф-организатора | Pro100’Da

Channel

Заметки Лайф-организатора | Pro100’Da

@pro100da_lifeorg

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry

74subscribers

-2 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002345186568
TypeChannel
Username@pro100da_lifeorg
CreatedBetween 1 September 2024 and 31 March 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded9 August 2026
Last confirmed live8 September 2026
Measurements held3
Confirmed unchanged2 times, most recently 8 September 2026
On Telegramt.me/pro100da_lifeorg

Growth

7476757 August 2026 — 76 subscribers9 August 2026 — 76 subscribers31 August 2026 — 74 subscribers7 August 202631 August 2026
3 measurements spanning 23 days, net -2. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 74–76 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
31 Aug 2026, 02:3874-2
9 Aug 2026, 21:0276no change
7 Aug 2026, 23:0576first reading

Engagement

20 posts held, back to 25 December 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 18 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Video runtime
5s
Average length
5s

Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

23 reactions across 10 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 34.8% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍834.8%
🔥730.4%
417.4%
💯28.70%
👏14.35%
🤔14.35%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 10 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 23 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 25 December 2025 to 18 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

14 May 2026, 06:55 UTC56 viewsread 9 August 2026
Photo

Бесплатное знание — благословение или проклятие нашего времени? #пожиратели_ресурсов Никогда в истории человечества не было так легко всему научиться самой. Ютуб, телеграм, подкасты, нейросетки. Любой вопрос — миллион ответов, бесплатно, прямо сейчас. Хочешь разобраться в налогах, настроить рекламу, сделать сайт, вылечить спину — пожалуйста. И вот понеслась душа в рай. Потому что знания много. Очень много. Насто

7 Apr 2026, 05:34 UTC64 viewsread 9 August 2026

Чем опасны попытки хакнуть систему? #пожиратели_ресурсов Есть один очень коварный на мой взгляд пожиратель энергии — желание хакнуть систему. Особенно в России, мне кажется это уже как культурный код. Лично я на нём стабильно ломаюсь. И, что самое ироничное — меня это вообще ничему не учит. Ни опыт, ни осознание, ни даже вот этот пост🙈 Потому что каждый раз одно и то же. Мне показывают путь, но по какой-то причин

30 Mar 2026, 14:46 UTC53 views2 reactionsread 9 August 2026
Photo

Почему вредно подписываться на экспертов в соцсетях? Ошибка, которую совершают 80% завсегдатаев соцсетей #пожиратели_ресурсов Сегодня, листая очередной рилс про продвижение, поймала мысль: хочу завести рубрику про пожирателей ресурсов. Первый шаг на пути решения любой проблемы — осознать ее. Не про очевидные вещи. А про те, что маскируются под «полезно», «интересно» и «выгодно». Сегодняшний пожиратель — несисте

🔥2

27 Mar 2026, 03:24 UTC44 views1 reactionsread 9 August 2026
Photo

Конфликт: Ящерица vs Истинные желания Я часто говорю — делай только то, что хочется. И тут в комнату тихо заходит подвох… в тапочках… с печенькой… и ложится с тобой «на 5 минут». Потому что «хочется» — это не всегда про тебя. Иногда это про твою внутреннюю ящерицу, которая сладко шепчет: — Давай полежим. — Давай поедим. — Давай ничего не будем менять, вдруг там опасно? Вообще-то она молодец. Она спасала тебя милл

1

18 Mar 2026, 05:25 UTC39 viewsread 9 August 2026

Как высыпаться за 4-5 часов? Несколько лет назад я всерьёз упёрлась в тему сна. У меня была идея фикс — научиться высыпаться за 4 часа, чтобы как-то расширить сутки под свои задачи. Ну и дальше классика: я пошла изучать вообще всё. От банального комфорта (да, простыни тоже попали под раздачу) до физиологии и состояния психики. Я не буду сейчас рассказывать про гигиену сна и прочие важные вещи. Я поделюсь одним сво

15 Mar 2026, 07:10 UTC46 views1 reactionsread 9 August 2026

​​#давнонетусил Шуточный тест, который неожиданно многое показывает. Просто посмотрите на этот хэштег. #давнонетусил И честно скажите себе — как вы его прочитали? Давно не ТУСИЛ или Давно НЕТУ сил Не анализируйте. Что мозг увидел первым? Я давно заметила одну вещь. У энергетического истощения обычно есть две версии. Версия №1 — не хватает жизни. Эмоций, людей, впечатлений, солнца, морюшка, разговоров до ночи.

👍1

19 Feb 2026, 11:03 UTC50 viewsread 9 August 2026
Video

Кстати, как медитируют лайф-организаторы с ИИ? Ну ладно, как я медитирую. Учеников то у меня пока нет😉 Делают вот такие медитации-визуализации. Назначение: смотреть 3 раза в день и перед сном.

18 Feb 2026, 12:21 UTC51 views6 reactionsread 9 August 2026
Photo

🔋 Энергия — требует навыков управления, как и любой ресурс. Чем старше становлюсь, тем чаще думаю не про время, а про энергию. Время я научилась считать. Деньги тоже. А вот энергию долго воспринимала как что-то само собой разумеющееся. Ну поспала — восстановилась. Поела — окей. Получила приятные эмоции — значит, наполнилась. Оказалось — не всегда 🙂 Батарейку нужно не просто «отдыхать», а осознанно пополнять. И в

💯2🔥21👍1

10 Feb 2026, 07:00 UTC42 views2 reactionsread 9 August 2026
Photo

🐸 Кто ест лягушек по утрам, тот поступает мудро☝️ Все слышали про правило тайм-менеджмента «съесть лягушку» утром? Сделал то, что не хочется, и весь день живёшь с чувством облегчения, а не в переживаниях из -за этой самой лягушки. Это одно из моих любимых правил. Отличная идея, но в лайф-организации я немного её расширяю. Когда планирую день, я сначала делаю задачи, которые максимально «жрут» мои ресурсы — не тол

1👍1

7 Feb 2026, 01:59 UTC51 views4 reactionsread 9 August 2026
Photo

😤 «Меня бесит, что я много чего хочу, но на это не хватает времени» Именно эта фраза выдернула меня сегодня в диалог в одном из чатов. И я поймала себя на мысли: а ведь это вообще не про время. Это про конфликт хочу vs надо, который мы годами пытаемся решить… впихиванием. 📦 Впихнуть жизнь в сутки. 📆 Впихнуть желания в «часик вечером». 🧠 Впихнуть радость между делами. Спойлер: так не работает. Я давно заметила од

👍21🤔1

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @pro100da_lifeorg. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Polls

The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.

25 Dec 2025, 12:02 UTCAnonymous Poll0 voters

Друзья мои, я все в поисках тех простых формул, которые объяснят, что такое лайф-организация. И сегодня пришло вот это: Это способ жить СВОЮ жизнь с КОМФОРТОМ при любых обстоятельствах.

  1. Да, откликается0%
  2. Опять фигня непонятная😅0%
  3. Свой ответ - делитесь в комментариях 💬0%

Shares as published, totalling 0%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.

The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.

Read from the 20 most recent posts we hold, published 25 December 2025 to 18 June 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 31 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Заметки Лайф-организатора | Pro100’Da” (@pro100da_lifeorg), 74 subscribers as measured 31 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/pro100da_lifeorg.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.