Психологи, какую последнюю книгу прочитали, не связанную с психологией? Я начну: Оноре де Бальзак «Тридцатилетняя женщина» (рекомендую)

Channel
поддержка практики психолога
@privatepracticepsy
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
238subscribers
+0 since we began measuring on 8 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
Register entry
| Telegram ID | -1001864238165 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @privatepracticepsy |
| Created | Between 1 October 2022 and 30 September 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 8 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 8 August 2026 |
| On Telegram | t.me/privatepracticepsy |
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 8 Aug 2026, 21:08 | 238 | no change |
| 8 Aug 2026, 18:46 | 238 | first reading |
Engagement
20 posts held, back to 20 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
- ERR · 30 days
- 24.4%
- avg views ÷ 238 subscribers
- Avg views / post
- 58.1
- 20 posts measured
- Reaction rate
- 6.62%
- reactions ÷ views · ER floor
- Posts in window
- 20
- of 20 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 12 of 20 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 8 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (20 July 2026 – 8 August 2026) |
| Views total | 1,162 |
| Reactions total | 48 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 8 Aug 2026, 18:46 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Reaction mix
48 reactions across 11 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 29.2% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 14 | 29.2% | |
| 💯 | 13 | 27.1% | |
| ❤ | 12 | 25.0% | |
| 👍 | 9 | 18.8% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 12 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 48reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 20 July 2026 to 8 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Recent posts
Ух ты! Нас становится больше💥 Новеньким привет! Рекомендую начать с закреплённых сообщений 👆🏼основная информация, что здесь происходит именно там И, конечно, куда же без правил. В нашем сообществе они тоже есть - посмотреть.
Спасибо всем за участие в обсуждении 😊 Давать ещё такие задачки?
🔥3
Я думаю здесь важен и контекст и дртали. Но еще и формат: онлайн эта сессия или очно. Онлайн, в домашней обстановке это вообще ок, и у моих клиентов часто перед экраном появляются собаки или кошки). Офлайн, наверное нужно подумать, пощупать про что это для клиента (но точно не на первой встрече). Офлайн такого в моей практике не было
В процессе консультации постаралась бы выяснить какую функцию несёт в себе то, что клиент взял на консультацию животное. Ситуации бывают разные. Возможно не было выбора ( не с кем было оставить), тогда просто проговорим, что больше так делать не стоит ( это все таки отвлекает от сессии). А вот если животное - это защита от глубокого погружения в сессии - это материал для работы. В любом случае - все зависит от конте…
Video message, posted without a caption
#задачка Коллеги, давайте представим: клиент пришел на сессию (в кабинет или онлайн) со своей собачкой. Ваша реакция? *правильного ответа не . Просто интересно, чтобы вы делали
❤1
О мозге: аутизм и расстройства пищевого поведения (РПП) Как в PEACE*, так и в EDAC*, мы хотим больше понять об аутизме и РПП. Мы использовали методы нейровизуализации для понимания работы мозга аутичных людей, а также влияния РПП. Что такое нейровизуализация? Методы нейровизуализации - это совокупность подходов, используемых для исследования структуры и функционирования головного мозга. Существует множество методов…
❤2🔥2
Фриланс притягивает свободой. Неспешное утро за чашечкой американо в кофейне. После — тренировка в зале и встреча с друзьями. Рабочие часы только в удобное для тебя время. Примерно такая картина возникает при упоминании «частная практика». И это продают маркетологи и наставники. Но частная практика — это не только свобода. Это ещё личная ответственность и умение выдерживать неопределенность (о чем обычно умалчива…
🔥7❤1💯1
Прочтите☝🏼 Очень интересные мысли
Глаза твои — отражение живого переживания На одном из воркшопов во Франции было задание: нас попросили вспомнить любой значимый момент в жизни. А затем нужно поделиться им с партнёром, при этом ваш коллега не должен никак реагировать. Вот так вы и находитесь рядом без слов, звуков и экспрессий. Мне очень сложно даются подобные упражнения, постоянно хочется смеяться или выдать какую-то реакцию. В итоге я старалась п…
❤1🔥1
Основные тезисы с Международной конференции по РПП (июнь 2026, Гаага). Классно, когда есть коллеги посещающие международные конференции и щедро делящиеся информацией. Так и Дарья Аверкова (психолог и специалист по работе с РПП в CBT-клиник) потратила за нас денежки и принесла в русскоязычное пространство актуальные данные по терапии РПП. А я с ее позволения делюсь тезисами с вами (публикую все без дополнений и своих…
👍3
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @privatepracticepsy. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Forward network
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“поддержка практики психолога” (@privatepracticepsy), 238 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/privatepracticepsy.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.