Channel
@priunil
On this record: Growth · Engagement · Posts · Citations · Cite this entry
676subscribers
+1 since we began measuring on 5 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001079592454 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @priunil |
| Created | 29 November 2016 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 12 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 12 August 2026 |
| On Telegram | t.me/priunil |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 12 Aug 2026, 23:27 | 676 | +1 |
| 6 Aug 2026, 16:39 | 675 | no change |
| 5 Aug 2026, 23:00 | 675 | first reading |
12 posts held, back to 11 March 2024 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 18 July 2026 |
|---|---|
| Posts held | 12 (11 March 2024 – 18 July 2026) |
| Views total | 237 |
| Reactions total | — |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 6 Aug 2026, 16:39 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
THREE BOYS, ONE MAP Допустим, вам нужно сделать карту наличия бензина на АЗС Где будете брать данные? 1/ Спросить у заправок Если вы Яндекс и через ваше приложение уже покупают топливо, то у вас уже есть интеграция с АЗС: раз через «Яндекс Заправки» прошёл пролив 95-го — значит, он там есть Точно. Свежо. Надёжно Но Яндекс верит только тому бензину, с которого взял комиссию, поэтому за пределами партнёрской сет…
Однажды меня спросили, зачем людям отношения. И я тогда ответил что-то вроде «ну, наверное, чтобы научиться тому, чему нельзя научиться как-то по-другому». Сейчас у меня есть более точный ответ. Я думаю, что любовь учит нас жить. Жизнь дышит авантюрами и верой. Путь человека в мире — это путь героя сквозь хаос. И каждый наш поступок сердца (а только ради таких и стоит жить) — шаг в неизвестность. Мы отправляемся в…
Как я сжёг свой проект В Какулишной только что зарегистрировался пятисотый пользователь. Сижу, смотрю на эту цифру и улыбаюсь. Потому что это моя вторая попытка. Первую версию Какулишной я облил бензином и сжёг. Вот как всё было. После ковида я потратил год на курс по Python в Яндекс.Практикуме. Нейросети тогда уже были, но гораздо проще. Я обращался к ним за объяснениями, но все задания делал руками и чувствовал…
Какулишная Скучаю по временам, когда делал проекты ради чистого творчества, без оглядки на здравый смысл. Типа как в седьмом классе, когда собрал аркадную игру, где Барт Симпсон летает в космосе и уворачивается от фруктов. Почему Барт? Зачем он в космосе? Откуда там фрукты? Мне было похуй, я так чувствовал. Недавно решил вернуть себе то самое ощущение. Поэтому сегодня вашему вниманию предлагается: 💩 К А К У Л И Ш…
KK Знакомьтесь, это Костя Константинопольский — мой друг и... ментор? С Костей мы познакомились в 2018 году, когда оба оказались в "Драйве". Вместе работали над продуктами, и всё, что я там создал, не обошлось без его участия. Помощь Кости трудно переоценить. Любая задача становилась проще после обсуждения с ним. Я никогда не уходил со встречи с Костей без полезных идей. У него талант находить простые решения запу…
Внешний мозг Вот есть такая идея про внешний мозг. Это когда ты, как дотошный архивариус, складываешь свои мысли в текстовые заметки и структурируешь их, чтобы потом к этой базе знаний обращаться. Я всегда любил эту концепцию умозрительно, соглашался с её полезностью, но на практике никогда не использовал. Мне казалось, что она требует слишком много усилий. Проблема всегда была в софте для этого дела. Все, что я ра…
Мир скама — это очень интересно. Но знаете, что ещё интереснее? Мир бесконечной погони за понтами. Посмотрите на этот прекрасный китч из ЦУМа: https://collect.tsum.ru/item/ITEM14304 Мог бы я выдумать что-то подобное? Не думаю. Кстати, обратите внимание на бирку «Новая вещь» и на кнопку «Продать вещь». На случай, если вы не знали (а если вы не знали, я вам сейчас расскажу): ЦУМ теперь работает как такая барахолка …
Photo, posted without a caption
175. РЮМКА ДЛЯ ПРИЕМОВ Сергей Хрущев, сын Н. С. Хрущева, вспоминает: "У отца были две любимые рюмки — одна высокая, узенькая, граммов на 25, я ее помню еще по Киеву, а другая большая, солидная. Ею он любил похвастаться, так же как и немецким чайным стаканом с ручкой. Внутри она была заполнена стеклом, и для жидкости оставалось несколько миллиметров наверху. Издали рюмка выглядела налитой до краев. Эту рюмку ему под…
Зацените, какой прекрасный разбор «дилеммы заключённого», классической игры из теории игр: https://youtu.be/mScpHTIi-kM?si=L6_cyunhOWAy0xBm (видео на 27 минут) У меня на эту тему есть очень стыдное признание. Суть игры такая. Есть два игрока, каждый из которых независимо от другого принимает решение: сотрудничать с другим игроком или предать его. Если оба решают сотрудничать, оба получают по 3 очка (3/3). Если оди…
Photo, posted without a caption
Кликнул сегодня на скам-рекламу для пенсионеров и совершенно не разочарован. https://newspantzdrav.com/prenews Это могло бы быть лучшее нишевое медиа, если бы оно действительно существовало. Можно бесконечно рассматривать, как беспощадно тут всё заточено под ЦА: от банера до содержания внутри каждого из разделов (да и сами разделы). Главная: раздача халявных денег, лечение болячек и хаки для бесконечного урожая. …
Showing the 12 most recent of 12 posts we hold for @priunil. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 513,859 of 1,350,102entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Чёт приуныл” (@priunil), 676 subscribers as measured 12 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/priunil.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.