Channel
@prismaticview
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry
62subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001683153461 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @prismaticview |
| Description | Авторский research-diary о будущем, AI, культуре, IT, самооптимизации, и нашем обществе. |
| Created | Between 1 December 2021 and 31 March 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 10 August 2026 |
| Last confirmed live | 10 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/prismaticview |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 10 Aug 2026, 04:16 | 62 | no change |
| 7 Aug 2026, 16:10 | 62 | first reading |
10 posts held, back to 7 May 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 10 posts for this entry, the most recent from 7 August 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 10 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
35 reactions across 9 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 68.6% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 24 | 68.6% | |
| 👍 | 5 | 14.3% | |
| 🐳 | 2 | 5.71% | |
| 👨💻 | 2 | 5.71% | |
| 💅 | 2 | 5.71% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 9 of the 10 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 35reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 10 most recent posts we hold, published 7 May 2025 to 7 August 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @prismaticview. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 10 most recent posts we hold for this entry, published 7 May 2025 to 7 August 2025. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
Сегодня мир увидит GPT-5 Об этом недвусмысленно намекнул официальный аккаунт OpenAI в X (1), да и сам Сэм Альтман уже говорит о нём напрямую. GPT-5 станет новой базовой моделью. Последний раз OAI выпускали базовую модель более двух лет назад, GPT‑4 — 14 марта 2023 г. Большинство последовавших моделей — дообученные на новых датасетах, рассуждениях, и прочем итерации GPT-4. Так что это действительно важный релиз, кот…
❤6💅2
Написал сайт-таймлайн всех моделей ChatGPT с помощью ChatGPT Agent Не так давно OpenAI выпустили новый инструмент-модель — ChatGPT Agent, он доступен всем подписчикам Plus. Он примечателен тем, что а) может автономно выполнять рутинные задачи связанные с реальным миром (купить билеты в кино, заказать доставку продуктов, забронировать столик), б) может выполнять сравнительно большие для LLM задачи (рассортировать пис…
❤2👍2
Интегральная репрезентация психометрического профиля личности: интеллект, когнитивная архитектура, перцептивные стили, ценностные ориентации и копинг-стратегии Получив название, мне стало гораздо проще возвращаться к этому и описывать подзадачи для гпт, т.к. появилась возможность просто написать "Я делаю *ctrl+v*. *описание подзадачи*". Следующим шагом было формирование перечня тестов. Критерии были примерно такие:…
❤4👨💻2
Прошёл 16 психологических тестов для создания своего когнитивно-личностного профиля для ИИ Данная идея возникла: 1) На фоне популярности разнообразных промптов по типу «скажи что-то неочевидное обо мне, основываясь на всём что обо мне знаешь». В ответ на это ИИ анализирует ваши диалоги и пытается вычленить какие-то корреляции из полученных фактов. 2) Вместе с недавно зародившимся термином «контекст-инженер», прише…
❤3🐳1
Почему хорошему тексту критически важен контекст Одним из ключевых критериев хорошего аналитического текста для меня является глубокое и исчерпывающее введение читателя в рассматриваемую тему или проблему. Иначе говоря, после прочтения, у прежде не осведомлённого читателя не должно оставаться вопросов касательно фундамента самой статьи. Например, если вы пишете гайд по приготовлению стейка в домашних условиях от А …
❤4
Короткая новость: Объединенные Арабские Эмираты станут первой страной мира, которая выдаст доступ к ChatGPT Plus каждому своему гражданину Это примерно ~1.5 миллиона человек Молодцы, так и нужно
❤2🐳1
С апдейтом модели GPT-4o, добавившим новый уровень мультимодальности, обеспечивающей генерацию изображений (раньше модель обращалась к DALL-E 3, другой модели), качество генераций и их потенциал существенно возросли. Было очень интересно попробовать нагенерировать интересные обои для экрана блокировки, но не просто пикч, а попытаться добавить в генерацию подложки для интерфейса айфона. В идеале — обыграть композицие…
👍3❤1
Спутниковый снимок зоны, где строят один из нескольких датацентров Stargate. Футбольное поле справа сверху для масштаба. Снизу будет построено ещё несколько «иксов».
❤1
Тем временем Сэм Альтман и Грег Брокман опубликовали первые фото со строительства Stargate — сети суперкомпьютеров для тренировки следующих поколений моделей OpenAI. Объявленный общий бюджет Stargate на 4 года — 500.000.000.000$ (Пятьсот миллиардов долларов) После завершения строительства, Stargate станет самым мощным из когда либо построенных центров вычислений. Предыдущим был El Capitan, построенный для симулиров…
❤1
Хронотипы q: Существуют ли хронотипы? a: Да. Хронотип – это научно признанная концепция, отражающая внутренние суточные ритмы человека, заложенные природой. q: Хронотипов лишь два, Сова и Жаворонок? a: Не только два – хронотипы представляют собой спектр. Выраженных «Сов» и «Жаворонков» меньшинство (по ~25%), очень многие люди имеют промежуточный хронотип (~50%). q: Какое наиболее оптимальное время отхода ко сну у …
Showing the 10 most recent of 10 posts we hold for @prismaticview. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Prismatic view” (@prismaticview), 62 subscribers as measured 10 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/prismaticview.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.