Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Природа

@prirodaio

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

367subscribers

-1 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002629399278
TypeChannel
Username@prirodaio
CreatedBetween 1 March 2025 and 31 July 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded6 August 2026
Last confirmed live13 August 2026
Measurements held3
Confirmed unchanged1 time, most recently 13 August 2026
On Telegramt.me/prirodaio

Growth

367368367.56 August 2026 — 368 subscribers6 August 2026 — 368 subscribers13 August 2026 — 367 subscribers6 August 202613 August 2026
3 measurements spanning 7 days, net -1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 367–368 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
13 Aug 2026, 03:14367-1
6 Aug 2026, 20:48368no change
6 Aug 2026, 05:22368first reading

Engagement

14 posts held, back to 15 August 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 14 posts for this entry, the most recent from 31 December 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

593 reactions across 14 posts, in 18 distinct kinds. The most used accounts for 54.5% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
32354.5%
🔥7011.8%
❤‍🔥6410.8%
👍213.54%
🕊193.20%
172.87%
💔172.87%
🍾162.70%
🙏142.36%
👌71.18%
💯61.01%
🥰50.843%
🎄30.506%
😍30.506%
🎉20.337%
👎20.337%
💋20.337%
😁20.337%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 14 of the 14 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 593reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 14 most recent posts we hold, published 15 August 2025 to 31 December 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

31 Dec 2025, 07:02 UTC927 views98 reactionsread 6 August 2026
Photo

✨ Год подходит к концу, и мы подводим итоги опен-колла «Животные-компаньоны». Чтицы и редакция «Природы» выбрали работы для публикации в первом выпуске. Ниже публикуем лонглист автор:ок, чьи тексты и визуальные работы мы хотим включить в сборник. Некоторые тексты предложим отредактировать, другие останутся без изменений. Решение о публикации будет принято по итогам редактуры и ее согласования с вами. Так как редак

58🍾1615💔6🎄3

5 Dec 2025, 07:04 UTC652 views65 reactionsread 6 August 2026
Photo

🌿Дорогие участни:цы опен-колла, мы продолжаем работу над текстами и в течение декабря свяжемся со всеми, чьи работы попали в лонг-лист! 🌿 Нам понадобилось больше времени, чтобы обсудить тексты и предложить редакторские правки. Мы заинтересованы, чтобы все тексты, обладающие потенциалом оказаться в сборнике, его реализовали. Поэтому просим вас еще подождать! 🌿 Так как «Природа» — волонтерский проект, мы работаем над

42🙏14💔5👎2🔥2

22 Sept 2025, 10:33 UTC844 views25 reactionsread 6 August 2026

Пока мы читаем тексты, предлагаем посмотреть на искусство, посвященное теме животных 🙂

14🕊8👍3

22 Sept 2025, 10:33 UTC≈1,110 views33 reactionsread 6 August 2026
Forwarded from @my_cat_has_a_crushPhoto

Если вы еще не посмотрели выставку работ Ольги Чернышевой «Улица сна» в ГЭС-2, найдите время до 16 ноября. Была на прошлой неделе и влюбилась (оказалось, что кураторы — великий Виктор Мизиано и Елена Яичникова, а их выставки всегда в самое сердце). Почему оказалось — на выставке нет текстов, и это прекрасно, тем более когда нужно погрузиться в сон (на выходе есть миникаталоги с кураторскими комментариями и экспликаци

25💔6💋2

6 Sept 2025, 09:49 UTC≈1,060 views27 reactionsread 6 August 2026
Photo

🌸 Представляем завершающую книгу серии постов о нонфикшен литературе 🌸«Духовный мир животных» Петер Воллебен Автор книги «Тайная жизнь деревьев» лесничий Петер Воллебен исследует эмоции животных — заботливых белок, верных ворон, сочувствующих мышей, грустящих оленей, показывая, что глубокие чувства не являются привилегией человека. В своей книге Воллебен рассказывает о новейших исследованиях и научных экспериментах

18❤‍🔥6🔥2👌1

5 Sept 2025, 09:47 UTC885 views25 reactionsread 6 August 2026
Photo

🌸 Книги! 🌸«Человек в животном: Почему животные так часто походят на нас в своем мышлении, чувствах и поведении» Норберт Заксер Чем мы отличаемся от животных и чему мы можем научиться от них? Этолог Норберт Заксер рассказывает о наших сходствах с животными, полагаясь на научные исследования последних десятилетий. В своей книге он ставит под сомнение четкую границу между людьми и другими животными, демонстрируя, что

15🔥7💯3

3 Sept 2025, 16:46 UTC726 views36 reactionsread 6 August 2026
Photo

🌸 И снова рассказываем о книгах! 🌸«Достаточно ли мы умны, чтобы судить об уме животных?» Франс де Вааль Какие способы коммуникации практикуют животные и есть ли у них подобие речи? Свойственны ли животным дружба и душевная привязанность? Ведут ли они войны и мирные переговоры? В своей книге приматолог Франс де Вааль исследует познавательную способность животных и рассказывает об экспериментах по изучению нечелове

17🔥10❤‍🔥5👍2💯2

2 Sept 2025, 17:03 UTC667 views99 reactionsread 6 August 2026
Photo

В воскресенье мы завершили прием работ в первый выпуск «Природы» — «Животные-компаньоны». Вы прислали 235 текстов и изображений! Мы будем читать, смотреть и обсуждать их в ближайший месяц. Процесс отбора — многоступенчатый, но мы ответим каждому участнику. Некоторые работы будут приняты без изменений, другие тексты, в которых мы увидим потенциал для текущего номера, мы предложим доработать. Поздравляем всех с завер

63🔥20🕊11👌3🎉2

23 Aug 2025, 12:05 UTC776 views31 reactionsread 6 August 2026
Photo

🌸 Продолжаем рассказывать о книгах! 🌸«История животных» Оксана Тимофеева В своей книге Оксана Тимофеева анализирует фигуру животного в философской традиции и подчеркивает, что животность и феномены, к ней приравненные или с ней соприкасающиеся (такие, как бедность или безумие), служат в нашей культуре своего рода двойником или негативной моделью, с которой человек сравнивает себя, чтобы определить свою природу. По

15❤‍🔥9🔥42💯1

20 Aug 2025, 12:03 UTC710 views34 reactionsread 6 August 2026
Photo

🌸 Продолжаем рассказывать о книгах! 🌸«Зачем смотреть на животных» Джон Берджер В сборнике эссе «Зачем смотреть на животных» Джон Берджер рассуждает о роли животных и их изображений в жизни людей и в противовес зверям-символам рассматривает животных из плоти и крови, возвращает им субъектность, напоминая, что животные смотрят на нас в ответ, внимательно и настороженно. Эссе Берджера рассказывает, как изменилось отн

19❤‍🔥8👍6😁1

19 Aug 2025, 08:50 UTC≈1,120 views59 reactionsread 6 August 2026
Photo

📣 Мы решили продлить open-call текстов и визуальных работ о животных-компаньонах до 31 августа. У нас уже есть первые тексты и изображения, и мы благодарны всем, кто поделился. А еще мы понимаем, как сложно собраться, если живешь в плотном графике или текст требует больше времени, чем планировалось. Если вы работаете с темой животных-компаньонов, думаете о взаимоотношениях людей и нечеловеческих животных и хотите р

🔥2318❤‍🔥12👍3🥰3

17 Aug 2025, 07:26 UTC724 views19 reactionsread 6 August 2026
Photo

🌿Продолжаем рассказывать о чтицах! Альфия, писательница, авторка канала «Муки роста» и создательница журнала «Природа» рассказывает о деколониальном подходе к письму и теме животных Об интересе к животным В детстве у меня не было никакого особенного интереса к животным — они просто окружали меня в деревне и дома. В культурном поле меня интересовали фантастические животные, например, единороги, и вымершие виды типа д

❤‍🔥76👌2🔥2🥰2

Showing the 12 most recent of 14 posts we hold for @prirodaio. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 209,254 of 1,169,250entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Природа” (@prirodaio), 367 subscribers as measured 13 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/prirodaio.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.