Channel
@prigorelo_u_qa
On this record: Growth · Engagement · Posts · Citations · Cite this entry
247subscribers
-1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001184746482 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @prigorelo_u_qa |
| Created | Between 1 March 2018 and 28 May 2020 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 30 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 30 August 2026 |
| On Telegram | t.me/prigorelo_u_qa |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 30 Aug 2026, 15:13 | 247 | -1 |
| 8 Aug 2026, 09:33 | 248 | no change |
| 7 Aug 2026, 23:04 | 248 | first reading |
20 posts held, back to 28 May 2020 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 24 November 2020. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
А тестировать не скучно? #пропрофессию Собрались небольшим перформанс коммьюнити почитать вместе статей, обсудить прочитанное, обменяться мыслями, опытом. Сидим обсуждаем насколько разные задачи стоят перед функциональным тестировщиком и тестировщиком производительности. Вспоминаю, что секьюрити тестирование – это еще одно совершенно отдельное направление. И тут вспомнился вопрос, который часто слышу «Разве тестиро…
Ищем QA инженеров #давайкнам Постоянно расширяемся. Очередная волна новых вакансий. Приходите, приводите друзей, расскажите знакомым. Будем рады, если вы станете частью нашей дружной команды 🙂 P.S. Если в резюме, в поле “как вы узнали о вакансии” напишете “Пригорело у QA”, то собеседование гарантировано, вне зависимости от результатов тестового задания 😉
В чем смысл бессмысленной фразы “Уметь расставлять приоритеты”? #пропрофессию «Умение расставлять приоритеты» — один из распространенных критериев при описании опытного специалиста. Есть в этой фразе одна заковыка. Она настолько же очевидна, насколько и непонятна. Ее проскакиваешь глазами с мыслью «ну да, понятно». Но при этом во внутренний To Do List ничего не попадает. Что не так с этой фразой? Сегодня разберем…
Self-assessment с фактами #проразвитие Близится конец года. Время, когда люди подводят итоги, оценивают свой профессиональный рост. Не знаю как часто люди делают это лично для себя. Но как часть годового performance review – это делают многие. Вроде как это не сложно. Что тут этого года. Я хорошо все помню, легко могу сказать что было. Загибайте пальцы. Но интересное начинается, когда свою оценку себя сопоставля…
Магия точных эстимейтов #менеджмент Подрядчик: мы все вам привезем и установим в течение следующей недели. Я: Хорошо. Давайте тогда сделаем так, чтобы в пятницу уже все точно было готово. Подрядчик: оооойййй, таааак, щааас. Дайте подумать. В пятницу, да? Давайте мы тут еще подумаем, как сделать чтобы успеть, и перезвоним вам. Работает на любых подрядчиках, в любой сфере. IT, с его молодыми, амбициозными и мотивир…
ТЕНЕТ, в котором мы живем #пропроцессы Немного запоздалый пост, но лучше поздно... Хотел дать тему, которая «за жизнь». Что-то, о чем не пишут в книжках. Но осталось сильное ощущение, что тема оказалась слишком сложной для студентов. Сужу по вопросам. Ни одного вопроса не было по теме доклада. Только самые базовые, общие. Интересно, а насколько понятна тема здешней аудитории?
Да какая разница? #прообучение #проулучшения #проразвитие «Это что, так важно? Может вместо буквоедства займемся делом?» Подобные вопросы (с ноткой раздражения и недоумения) я иногда слышу в свой адрес, когда проверяю чье-то письмо. И, самое интересное, задаю сам, когда кто-то проверяет мою работу. И вот недавно меня осенило, что во всех случаях наблюдается один и тот же паттерн – у проверяющего сильно больше опы…
😱 Нам кажуть, що університетська освіта далека від сучасних потреб бізнесу, особливо в інформаційних технологіях. Саме тому ми вирішили запустити 💪KHNUE: workshop day – це освітня площадка, де професіонали діляться досвідом та розкривають свої професійні секрети. ✅ По суботах зустрічайте ТОП спікерів найкрутіших ІТ компаній та найкрутіших менеджерів з реального бізнесу зі своїми майстер-класами! ⏳ Ми починаємо 31…
Завтра буду выступать с лекцией в ХНЭУ. Меня часто спрашивают “а можно конкретики”? или “а расскажи каково оно в реальных проектах? Чем отличается от теории?“ Вот решил раскрыть один из ньюансов. Присоединяйтесь :)
P.S. В канале давненько не было постов, но знайте, что я его не забросил. Канал будет продолжаться. Я коплю новые идеи и вдохновение)
Sticker, posted without a caption
С днем тестировщика! Страшно представить себе мир без тестировщиков. Самолеты падают, сообщения не всегда доходят, деньги считаются не всегда точно… в общем непредсказуемость граничащая с хаосом. Поздравляю всех тестировщиков с профессиональным праздником. Мы делаем этот бурный сумасшедший мир более надежным и упорядоченным 🙂 И у меня есть для вас праздничный подарок 🎁 Стикерпак, созданный специально для тестировщи…
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @prigorelo_u_qa. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 30 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Пригорело у QA” (@prigorelo_u_qa), 247 subscribers as measured 30 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/prigorelo_u_qa.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.