Channel
@priemone
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Cite this entry
156subscribers
+10 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001690412093 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @priemone |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 6 October 2026 |
| Measurements held | 7 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 6 October 2026 |
| On Telegram | t.me/priemone |
Health & wellness — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 25 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 95% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 6 Oct 2026, 13:40 | 156 | +2 |
| 25 Sept 2026, 18:38 | 154 | +3 |
| 5 Sept 2026, 16:41 | 151 | +1 |
| 29 Aug 2026, 15:03 | 150 | +2 |
| 23 Aug 2026, 00:42 | 148 | +2 |
| 8 Aug 2026, 20:46 | 146 | no change |
| 7 Aug 2026, 23:04 | 146 | first reading |
6 posts held, back to 21 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 6 posts for this entry, the most recent from 5 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
12 reactions across 5 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 50.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 6 | 50.0% | |
| 👀 | 3 | 25.0% | |
| 🔥 | 3 | 25.0% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 5 of the 6 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 12 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 6 most recent posts we hold, published 21 July 2026 to 5 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Исследовать состояние чатом GPT может быть небезопасно. На видео: продемонстрирован прекрасный образ того, как это может запутать человека ещё больше. Именно мысли и установки, то во, что мы начинаем верить дают нам направление и опору как действовать дальше, и если они дадут неверный вектор можно запутаться ещё больше. Только квалифицированный специалист умеет грамотно задать вопрос и вместе с вами найти наиболее…
Если вы думаете, что манипуляция - для наивных, значит вы не читали ещё наш пост! Разбор в карусели на примерах экспериментов. До конца августа действует акция-знакомство — скидка 2️⃣ 5️⃣ % на 3 консультации подряд за подробной информацией переходите по ссылке [ознакомиться с предложением] 🔙 Тест «Незащищенность от манипуляций» онлайн-бесплатно Подготовлено совместно с психологами платформы «ПРИЁМ» · Июнь 2026 Т…
🔥1
Photo, posted without a caption
👀3🔥2
Основатель сервиса «Приём» - Михаил Ермолицкий беседует с Геннадием Аверьяновым - главным врачом Клиники доктора Курпатова, соавтором метода системной поведенческой психотерапии, сооснователем и практикующим специалистом сервиса «Приём». Почему большинство людей, доходящих до психолога, на деле нуждаются в психиатре; почему целые направления психотерапии работают как сетевой маркетинг; как выбрать специалиста, которы…
👍1
Вы пишете "я не справляюсь" бот вычисляет: "после таких слов люди отвечают с сочувствием. За словами бота - статистически самый вероятный набор слов. Бот берёт именно ваши слова и отзеркаливает их обратно в форме, которая идеально ложится. Образ этого клипа, очень хорошо ложиться на пример того "как это работает". Поэтому ощущение "он понял меня лучше всех" - это качественное зеркало. Вы видите в нём отражение со…
👍3
Освальд демонстрирует свою жизнь в масштабе криминальной империи. И в этом сила образа: за гангстерской историей стоит не просто злодей, а человек, который так и не выбрался из детской зависимости. Иногда сепарация не происходит, потому, что внутри есть старая эмоциональная боль, из-за которой самостоятельность ощущается, как опасность. Например, человеку может казаться: “если я откажу, я предам” - внешне это выгля…
👍2
Showing the 6 most recent of 6 posts we hold for @priemone. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 6 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“«ПРИЁМ» онлайн-сервис работы с психологами” (@priemone), 156 subscribers as measured 6 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/priemone.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.