Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Психолог Юлия Прасолова | Архитектор смысла

Channel

Психолог Юлия Прасолова | Архитектор смысла

@prasolova_psy

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry

985subscribers

+28 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001682500603
TypeChannel
Username@prasolova_psy
CreatedBetween 1 December 2021 and 30 April 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live28 August 2026
Measurements held6
Confirmed unchanged1 time, most recently 28 August 2026
On Telegramt.me/prasolova_psy

Growth

9579859717 August 2026 — 957 subscribers8 August 2026 — 957 subscribers8 August 2026 — 958 subscribers15 August 2026 — 960 subscribers22 August 2026 — 981 subscribers28 August 2026 — 985 subscribers7 August 202628 August 2026
6 measurements spanning 21 days, net +28. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 953–989 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
28 Aug 2026, 22:34985+4
22 Aug 2026, 18:35981+21
15 Aug 2026, 05:08960+2
8 Aug 2026, 04:38958+1
8 Aug 2026, 00:48957no change
7 Aug 2026, 12:22957first reading

Engagement

15 posts held, back to 18 May 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
15.6%
avg views ÷ 985 subscribers
Avg views / post
154
2 posts measured
Reaction rate
16.6%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
2
of 15 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 7 August 2026
Posts held15 (18 May 20267 August 2026)
Views total308
Reactions total51
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken8 Aug 2026, 00:48 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Video runtime
1m 22s
Average length
41s

Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

394 reactions across 15 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 54.1% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
21354.1%
🔥12531.7%
👍348.63%
😁51.27%
🤩51.27%
🥰51.27%
👏41.02%
😢20.508%
🤔10.254%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 15 of the 15 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 394reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 15 most recent posts we hold, published 18 May 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
3
across the posts below
Posts paid on
3
of 15 we hold a reading for · 20%
Most on one post
1
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @prasolova_psy. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 15 most recent posts we hold for this entry, published 18 May 2026 to 7 August 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

7 Aug 2026, 05:33 UTC106 views20 reactionsread 8 August 2026
Photo

🤩🤩 Постоянная ответственность за чувства других Расскажу кое-что очевидное и неочевидное про 🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩 Наверняка вы знаете хоть одного такого человеколюба, который очень искренне переживает за других, боится обидеть, ненавидит конфронтации любого рода. 🤩 Кто-то расстроилс

16🔥2👍1🤔1

Signed Юлия Прасолова

4 Aug 2026, 15:22 UTC202 views31 reactionsread 8 August 2026
Photo

🟧 Друзья, начинаю серию постов про отношения #яок_тыок_но Мы все ок, но в отношениях будет сложно и небезопасно, если: ♥️ 🟧 У ВАС НЕ СОВПАДАЕТ ЧУВСТВО ЮМОРА, особенно если один из вас «пассивно-агрессивный юморист» (кто-то будет раниться или раздражаться, а в худшем варианте, в случае злых шуток или чёрного юмора, будет газлайтинг «Ты что шуток не понимаешь? У тебя просто чувства юмора нет»). 🟧 В здоровом варианте

14🔥8👍4🥰4🤩1

Signed Юлия Прасолова

30 Jul 2026, 05:31 UTC255 views27 reactionsread 8 August 2026
Photo

📌 КАК ПЕРЕСТАТЬ ДОПРАШИВАТЬ БЛИЗКИХ Удивительно, но не все признают, что они тревожные. Не все понимают, что они контролёры. Потому что обычно контролирующие фразы довольно безобидны: «Ты точно меня любишь?» «Почему ты так долго не отвечал?» «Позвони, как доедешь». «Ты на меня не обиделся?» «Покажи переписку, если тебе нечего скрывать». Знакомо? 🙂 Однако за этими вопросами часто стоит не желание что-то узнать, а

🔥156👍4👏2

Signed Юлия Прасолова

30 Jul 2026, 05:31 UTC351 views35 reactionsread 8 August 2026
Photo

1️⃣ Вместо: «Ты точно меня любишь?» скажите: «Мне сейчас не хватает близости. Можешь меня обнять и побыть рядом?» 2️⃣ Вместо: «Ты меня не разлюбил?» скажите: «Последние дни между нами стало меньше тепла. Что сейчас с тобой происходит?» 3️⃣ Вместо: «Ты точно от меня не уйдёшь?» скажите: «Мне страшно потерять наши отношения. Я хочу понять, как ты сейчас видишь наше будущее» 4️⃣ Вместо: «Тебе со мной не скучно?»

24🔥8🤩3

Signed Юлия Прасолова

24 Jul 2026, 19:25 UTC387 views16 reactionsread 8 August 2026
Photo

🔖ПСИХОЛОГ РЕКОМЕНДУЕТ Фильм «Глубокие воды» (2022 г.) В главных ролях удивительный в своей правдоподобности сыграть высокофункционального психопата Бен Аффлек и шикарная Ана де Армас. Фильм об открытом браке, в котором жена демонстративно изменяет мужу с его согласия, а муж якобы принимает правила игры, но подавленная ярость выливается в нечто ужасное. А их маленькая дочь Трикси ещё и регулирует и скрепляет эту сх

12🔥4

Signed Юлия Прасолова

17 Jul 2026, 05:10 UTC≈1,110 views37 reactions1 Starread 8 August 2026
Video

Пожалуйста-пожалуйста-пожалуйста, не теряйте своего Маленького Принца! 🙏 И не обижайте других Маленьких Принцев, которые живут в сердце доверившихся вам. Не душите его вечной логикой, рациональнальностью и скепсисом. Верьте его интуиции, его слезам, его шёпоту, его восторгу. Идите за ним, когда зовёт. Защищайте, когда он хрупок. Это он, ваш Маленький Принц внутри - именно он ваш щит и меч, он сила ваша непобеди

27🔥9🥰1

Signed Юлия Прасолова

14 Jul 2026, 16:20 UTC873 views33 reactionsread 8 August 2026
Photo

🤩В ТЕРАПИИ ВЫ ТЕРЯЕТЕ ЛЮДЕЙ Хотите верьте, хотите – нет, но это весомый показатель успешной терапии! Вы просто не представляете (или представляете?), сколько дискомфорта в общении люди годами терпят просто по привычке Да ладно, она всегда так общалась, мы привыкли. Просто в виду социальных приличий Ну, не могу же я указывать, чтобы они не брали собаку, они взрослые люди, что хотят, то и делают Просто из-за когда-

🔥21👍84

Signed Юлия Прасолова

24 Jun 2026, 20:11 UTC958 views49 reactionsread 8 August 2026
Photo

💔 Одиночество в мире одиноких Знаете, чего в мире стало в разы больше с развитием разнообразных способов коммуникации? Одиночества. У нас сотни контактов в телефоне. Десятки чатов, каналов и аккаунтов, на которые мы подписаны. У кого-то есть свои подписчики. Лайки. Голосовые сообщения. Можно написать человеку на другом конце планеты и через пять секунд получить ответ. Но знаете, что я стала чаще слышать от людей

33🔥8👍6😢2

Signed Юлия Прасолова

20 Jun 2026, 18:05 UTC925 views37 reactions1 Starread 8 August 2026
Photo

🚨 Я УЗНАЮ ТЕБЯ ИЗ ТЫСЯЧИ... …и пойму, что у тебя есть опыт терапии, если ты: 1️⃣ Перестал автоматически брать ответственность за чужое настроение. 2️⃣ Перестал воспринимать отказ как доказательство собственной никчёмности. 3️⃣ Реже пытаешься заслужить право на отдых через усталость и переработку. 4️⃣ Стал реже давать советы там, где человека нужно просто выслушать. 5️⃣ Можешь сказать «я не знаю» и не чувствова

🔥2112👍4

Signed Юлия Прасолова

11 Jun 2026, 05:47 UTC888 views15 reactionsread 8 August 2026
File

♥️♥️ ♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️ … после которых уже нельзя делать вид, что вы не замечаете проблему. ♥️ Друзья, собрала для вас те вопросы, которые помогут вам увидеть и признать ♥️ на что вы закрывали глаза, ♥️цену бездействия в некоторых вопросах, ♥️чего вы на самом деле хотите, ♥️ что сценарно повторяется в вашей жизни, ♥️что нужно сделать, чтобы изменить ситуацию. Вы найдёте много подсказок в своих же ответах на эти в

11👍2🔥1🤩1

Signed Юлия Прасолова

1 Jun 2026, 04:30 UTC809 views10 reactionsread 8 August 2026
Video

Не будьте категоричными, когда в этом мире миллионы разных правд.

🔥82

Signed Юлия Прасолова

31 May 2026, 11:30 UTC780 views17 reactionsread 8 August 2026
Photo

Мысли вслух или "Кто в моей стае?" 😅 Любопытно, я одна такая, или кто-то ещё тоже моментально выключает или пролистывает видео, в которых человек пытается рассказать что-то полезное, одновременно нанося тоналку под глаза, наслушавшись рекомендаций, что в кадре должно быть "естественное" действие, которое держит внимание зрителя? 😂 #бесючность

7👍5😁5

Signed Юлия Прасолова

Showing the 12 most recent of 15 posts we hold for @prasolova_psy. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 356,779 of 1,627,445entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Mentions

Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 28 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Психолог Юлия Прасолова | Архитектор смысла” (@prasolova_psy), 985 subscribers as measured 28 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/prasolova_psy.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.