Channel
@practical_modeling
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Handles named that no longer answer · Cite this entry
6subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001671998222 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @practical_modeling |
| Description | Каждый из нас занимается этим, хотя бы затем, чтобы не сойти с ума от восприятия реальности Сторителинг на общие темы: #крипто_лихорадка #стремление_вперед #компания_мечты #философия_инвестирования Или очень специфические: #акуикс_аудит |
| Created | Between 1 December 2021 and 31 March 2022— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 12 August 2026 |
| Last confirmed live | 12 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/practical_modeling |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 12 Aug 2026, 20:01 | 6 | no change |
| 7 Aug 2026, 04:42 | 6 | first reading |
20 posts held, back to 31 March 2022 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 20 May 2022. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 12 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
4 reactions across 2 posts, in 2 distinct kinds. The most used accounts for 50.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 2 | 50.0% | |
| 🔥 | 2 | 50.0% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 3 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 4reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 31 March 2022 to 20 May 2022, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
То ли опять #афтора_бомбит, то ли... Решайте, пожалуйста, сами. Скажи "все не так однозначно" на любую новость и тебя отменят. Обозлись или, например, обидься на собеседника, который так говорит и ты сразу становишься гуманистом🕊, филантропом♥️ и обличителем всех подонков на свете🗡⚖️. Почему люди так делают? Я не знаю.🤔 Произнесение фразы похоже на обесценивание чьих-то страданий? Показывает ли это то, что собеседни…
🔥2
Сделал гадость - сердцу радость. Даже если не сам. Путь вникуда. Один раз пошутил, второй раз, на третий уже формируется определенное мышление и может дойти до открытой дискриминации людей по принципу нравится/не нравится. Разве не так? Ну и разжигание ненависти на пустом месте во всей красе. Комментарии говорят за себя. Когда прошлой осенью лежали сервисы одной американской компании, ныне признанной экстремистской,…
Человек может уйти из ВЦИОМ, но ВЦИОМ никогда не уйдет из человека. #шутка_минутка
Как манипулировать людьми. Техника Whataboutism. Блогеры, вы в каком мире живете?🦄 Знаю, вам часто приходится невольно общаться со случайными людьми или просто выслушивать их высказывания🤬. Но обычным людям не приходится этого делать, они обычно общаются с родными, с коллегами, с друзьями. С совсем незнакомыми приходится общаться лишь сугубо по делу и до выражения личной позиции обычно не доходит (разве что "в интер…
Как же я ненавижу эту пресловутую риторику "Гы-гы... Русские... понимаете - они такие-сякие..."!🤬 Вот почитайте, пожалуйста, это! "В России выдали патент на вечный двигатель". Типа российское научное сообщество в изоляции от мирового и теперь будет разгуляй лженауки. Патент выдан в августе 2020, когда никакой изоляции даже в проекте не ожидалось, почему об этом не говорили ранее? Я почитал этот патент и там чёрт ног…
https://t.me/mospryatki/480?single Вот, вспомнился анекдот про вегетарианца😡🥦🥬🥒, знаете такой? Моя переделанная версия: - Вот вы, как государственный служащий, нарушаете закон, обманываете людей и зарабатываете тем самым много денег. Вы, наверное, очень любите роскошь? - Нет, что вы, я просто ненавижу обычных людей. #шутка_минутка
Новость из разряда "кто-то кому-то что-то где-то предложил", но меня зацепило.🤨 В России предложили наказывать за хранение криптовалют вне бирж Ассоциация банков России (АБР) - этакий профсоюз, как я понял. Создана для защиты интересов бедных банкиров.🧐 Они элегантно предложили карать криптоэнтузиастов, вообще котики - лишь бы что-то предложить. Напоминает профнепригодность в технике⚙️ и в экономике💸. Техника. В сл…
Не то, что бы я собирался куда-то валить.🚜 По крайней мере я подписался на каналы про релокацию🇦🇪🇸🇰🇬🇪🇮🇪🇨🇦🇺🇸... Интересно читать чужой опыт. Например такой: https://t.me/RelocationDEV/129 Редакция вынесла высказывание молодого человека на первую полосу: "Либо сейчас, либо никогда". Я уже приучился прокручивать внутри себя дисклеймер: "Не является руководством к действию, каждый принимает собственные решения"☝️ А вы?…
Конституция РФ. Статья 6.📖 Она довольно короткая и её легко невзначай пропустить. Пункт 3. Выглядит как будто написан по-человечески, а не сухим юридическим языком, можно не напрягаться при его восприятии: Гражданин Российской Федерации не может быть лишен своего гражданства или права изменить его. Совсем очевидные неконституционные законы мы принимать уж не будем😅, но позаигрывать с лояльными власти гражданами - ми…
Photo, posted without a caption
Ну их, эти инвестиции... 🤬 Риски, риски, ириски. Они кругом, но их реализацию я всегда воспринимал и продолжаю воспринимать как ценный жизненный урок☝️😥. Должен был случиться конец 2017 года, когда я залез в крипту🦄 и она обвалилась. С тех пор я не лезу в активы, которые не понимаю🤔. Должен был случиться 2020, когда мой плохо сбалансированный портфель укатился в бездну, а нервишки впервые начали сдавать😵💫. Теперь …
Многовато постов с хэштегом #шутка_минутка😅, вот вам ещё: Ковид параллельно с Россией принял решение о проведении своей полномасштабной специальной операции по деиммунизации🦠 Новой Зеландии Причиной стала реализация в стране стратегии нулевой терпимости к ковиду😷, конфликт усугубляется высокими темпами вакцинации💉 https://horosho-tam.ru/novaya-zelandiya/coronavirus
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @practical_modeling. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
@practical_modeling named 1 handle that resolve to nothing today. That is a fact about the reference, not necessarily a fact about the handle’s history — see the two groups below.
Most of these may never have existed as a live channel at all.A handle a channel names can be a typo, an aspirational name nobody registered, or a channel that was already gone before this one ever mentioned it. Unless a row below is marked evidenced, all we know is that it references a handle that is not a live channel today — not that anything “died”. How this is measured.
References a handle that is not a live channel — we have no record it ever was one.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Практическое моделирование” (@practical_modeling), 6 subscribers as measured 12 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/practical_modeling.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.