Channel
@pplsense
On this record: Growth · Engagement · Posts · Citations · Cite this entry
1,286subscribers
-1 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001248928846 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @pplsense |
| Created | Between 1 March 2018 and 30 June 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 12 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 12 August 2026 |
| On Telegram | t.me/pplsense |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 12 Aug 2026, 07:09 | 1,286 | +2 |
| 9 Aug 2026, 11:07 | 1,284 | -3 |
| 6 Aug 2026, 08:06 | 1,287 | no change |
| 6 Aug 2026, 03:22 | 1,287 | first reading |
10 posts held, back to 9 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 8 of 9 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 5 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 10 (9 July 2026 – 5 August 2026) |
| Views total | 2,089 |
| Reactions total | 33 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 6 Aug 2026, 08:06 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Вы развиваете продукт, а пользователь — свой опыт взаимодействия с ним Со временем продукт постепенно перестает быть просто инструментом, которым пользователи закрывают свои потребности. Они начинают строить отношения с другими людьми и самими собой — расширяют опыт взаимодействия с продуктом. Именно поэтому два похожих продукта могут вызывать совершенно разное желание вернуться. Проверить, что именно мотивирует в…
«Не хватает ресурсов» — самая дорогая фраза в управлении За последние несколько лет реализовывать идеи стало намного проще. ИИ, готовые сервисы и автоматизация сделали дешевле запуск новых инициатив и проверку гипотез. Но вместе с этим возник новый парадокс: теперь проблема большинства команд не в том, что они не могут что-то сделать. Проблема в том, что они могут сделать слишком многое. Сегодня недостаточно решить…
С 1 августа вырастут цены на билеты ProductSense’26 Если давно откладывали решение, то пора его принять. Сегодня и завтра — последняя возможность купить билет по июльской цене. Или забронировать его на 14 дней, чтобы успеть согласовать участие с компанией. Расписание | Билеты | Сайт
Приоритизация случилась. Но насколько можно доверять ее результату? Даже опытная команда может прийти к решению, которое выглядит логичным и аргументированным, но по факту таковым не является. Если выбор человека или команды на встрече зависел от авторитета участников, уже вложенных усилий или неявных правил обсуждения, итоговый список задач может оказаться менее надежным, чем кажется. Перед следующей приоритизацие…
Ответственный исполнитель ≠ выполненная задача Несколько слов о том, что мы понимаем под ответственностью Человек взял ответственность → задача будет выполнена. А если результата нет, значит, не такой уж он и ответственный. Логично же звучит, правда? Рассуждая так, мы смешиваем в одном котле две не всегда взаимосвязанные вещи: готовность человека отвечать за свою работу и его реальную возможность обеспечить результ…
Опубликовали расписание ProductSense’26 Готово уже 70% программы, а мы начали отмечать темы, которые будут актуальны руководителям 🌚 В карточках выше 6 мастер-классов для управленцев разных уровней — листайте и присматривайтесь. А более подробное расписание конференции ждет вас на сайте → С 1 августа вырастут цены на билеты. До конца июля стоимость билетов такая: • «Лично» 65 000 ₽ (с 1 августа — 71 000 ₽) • «Ли…
Сильная стратегия — это та, которая работает? Кажется, ответ очевиден. Но и сильные стратегии перестают работать. Часто потому, что мы пишем их, фокусируясь на чем-то одном: продуктовом портфеле, целях бизнеса или опыте пользователя. А сильная стратегия должна учитывать взаимосвязи между всеми этими элементами и не допускать, чтобы они начали конкурировать. Проверить, насколько это получается у вас, могут помочь в…
Чем больше готовых ответов вокруг, тем ценнее становится собственное мышление Поэтому мы создавали Академию ProductSense — среду, в которой проще разобраться в новой теме. Здесь опыт десятков практиков помогает увидеть разные подходы, избежать чужих ошибок и прийти к собственным выводам даже быстрее, чем с ИИ. Потому что наша команда отобрала только релевантные кейсы российских и зарубежных компаний и рассортировал…
Что станет преимуществом менеджера продуктов Когда продуктовая база доступна каждому Здесь ИИ внедряют, там ИИ обучают, и тут тоже что-то с ИИ — потоков анонсов всего на свете с использованием ИИ уже так много, что можно захлебнуться. Что в такой реальности будет отличать сильного менеджера продуктов от остальных? Предлагаем вместе разобраться с помощью вопросов: 🤩 Меняются не только инструменты, но и сами роли в…
Как понять, что нетворкинг удался На прошлой неделе мы разобрали 5 мифов о нетворкинге: про позы уверенности, зрительный контакт, «правильные» вопросы и другие приемы, которые якобы помогают быть более успешным. И если продолжить разбирать подобные мифы, то мы увидим, что универсальных правил общения не существует. По каким тогда признакам понять, что нетворкинг оказался полезным? Предлагаем пять вопросов для само…
Showing the 10 most recent of 10 posts we hold for @pplsense. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 128,376 of 1,169,250entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 5 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Человеко-ориентированный. Управление командой, процессами и собой // PeopleSense” (@pplsense), 1,286 subscribers as measured 12 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/pplsense.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.