Channel
@povdrumming
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
123subscribers
+0 since we began measuring on 8 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1003670391307 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @povdrumming |
| Description | POV Drumming (про музыку на ударных инструментах чаще всего от первого лица) |
| Created | Between 1 December 2025 and 15 January 2026— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 9 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/povdrumming |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 9 Aug 2026, 03:17 | 123 | no change |
| 8 Aug 2026, 15:45 | 123 | first reading |
19 posts held, back to 15 January 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 3 March 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 9 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Measured directly from 16 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
208 reactions across 18 posts, in 12 distinct kinds. The most used accounts for 43.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 90 | 43.3% | |
| ❤ | 46 | 22.1% | |
| 👻 | 39 | 18.8% | |
| ❤🔥 | 11 | 5.29% | |
| 👍 | 8 | 3.85% | |
| ☃ | 5 | 2.40% | |
| ⚡ | 3 | 1.44% | |
| 👀 | 2 | 0.962% | |
| 🍾 | 1 | 0.481% | |
| 🏆 | 1 | 0.481% | |
| 🐳 | 1 | 0.481% | |
| 👏 | 1 | 0.481% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 18 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 208reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 19 most recent posts we hold, published 15 January 2026 to 3 March 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Наконец-то видео с Масленицы! И это ещё пока не POV, а сделанное специально обученным оператором. На сцене поиграли, в людях поиграли, в конце чучело сожгли - в общем, хорошо съездили!
☃3❤2👻2
С ансамблем Мадригал в Филармонии-2 сегодня. Когда уже видео с Масленицы, спросите вы. И вопрос будет уместный!
❤8👻5
Никак не получается совладать с видео с Масленицы. А там было весело, мы там с Балканиманс играли. Но я осилю! Вот вам пока что свидетельства важных событий: - играли с ансамблем Suffiks в шатре Рамадан, у Мемориальной мечети (спасибо Ильдару за доверие и, как всегда, был рад видеть соучастников) - сыграли с Давудом Авджи, муэдзином из Турции (из мечети Сулеймания), несколько зикров (нашидов), очень ответственное ме…
❤6👻2🐳1
Всё, я вернулся, честно! Вчера гремели на Масленице в Боровске, сегодня видео оттуда пришлю. Пока что вот сегодняшнее фото с гуслями и моим добром тоже.
🔥7👻3❤1
Миновали три недели крепких репетиций и четыре показа спектакля, два из которых открытые - в общем, с премьерой нас надо поздравлять! В Губернском театре режиссёр Анна Горушкина и сильнейшая команда поставили "Двенадцатую ночь", а мы туда затесались шуметь. Буду ещё рассказывать, а пока вот вам та самая тема любви. Кстати, поэтому три недели так мало здесь появлялось чего-то - не оставалось никаких даже сил что-то сн…
❤7👻5❤🔥4🔥3
Я сделал ocean drum и положил в него oceаn drum, чтобы вы слушали, как звучит ocean drum, пока слушаете, как звучит ocean drum. На самом деле мне кажется, что я нашёл рецепт идеального звучания этого инструмента. Звук не обрабатывал, чтобы было честно - только громче сделал. Бочки и телега на фоне - это интрига! Скоро можно будет показывать закулисье, после премьеры)
🔥7👍4👻4☃1
Закрытие открытия фестиваля "Musica Iberica" в Малом зале Консерватории. Большинством участников концерта произвели финальный номер, чтобы окончательно утвердить диктатуру испанского Барокко. Да! Напоминаю о сольном концерте Alcantar в рамках того же фестиваля - уже через четыре дня https://www.mosconsv.ru/ru/concert/200929 И скажи, Нео, слушали ли ты меня или смотрел на даму в красном?
🔥8👻2
Ездили с Alcantar в Ярославль, сыграли концерт-лекцию, рассказали о музыке с 4 по 17 века. Тут в моих руках кимвал, он ещё в Библии упоминается, а шалмей и барабан - образца 13 века. Кстати, 10 февраля играем сольный концерт в Консерватории https://www.mosconsv.ru/ru/concert/200929 Будет испанское Средневековье во всей красе.
🔥6👍2👻1
Ещё с концерта Balkanimans - я уверен, что вы слышали эту песню тринадцать тысяч раз и каждый раз всем нравится как в первый. Кстати, POVы не снимал несколько дней, потому что каждый день занят репетициями в Губернском театре, скоро премьера и скоро расскажу.
🔥6❤🔥1
Песня легендарной македонской цыганки Эсмы Реджеповой о самых прекрасных глазах - первый куплет, где я пою, в кадр не попал) ну ничего, зато получилось ближе к теме канала, потому что в кадр попало моё соло брдрбргргртт (вот такого характера). В следующий раз - 17 февраля в клубе "Союз композиторов", вот тут билеты) https://ucclub.ru/event/17-02-2026/20-30/
👻5❤2☃1🔥1
https://dom.com.ru/events/5637/ Я тут, кстати, пролетаю мимо концерта греческой музыки с любимым ансамблем "Πάμε", Никосом Каратаракисом и Alcantar, буду в Ярославле. А вы вот как раз приходите, потому что вместо меня будет надёжный человек на бурубанах, не подведёт!
🔥7❤2❤🔥1
О, литавра
🔥5👻3👀2
Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @povdrumming. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 821,537 of 1,481,346entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“1day1rhythm” (@povdrumming), 123 subscribers as measured 9 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/povdrumming.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.