Channel
@postmodernforall
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
133subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002519074074 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @postmodernforall |
| Description | Здесь каждый найдет свой Постмодерн |
| Created | Between 1 March 2025 and 31 July 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 9 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/postmodernforall |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 9 Aug 2026, 00:31 | 133 | no change |
| 7 Aug 2026, 16:05 | 133 | first reading |
20 posts held, back to 28 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 2 of 20 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 8 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (28 July 2026 – 8 August 2026) |
| Views total | 547 |
| Reactions total | 2 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 9 Aug 2026, 00:31 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 9 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
2 reactions across 2 posts, in 2 distinct kinds. The most used accounts for 50.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤🔥 | 1 | 50.0% | |
| 👍 | 1 | 50.0% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 2 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 2reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 28 July 2026 to 8 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Завершить эту большую публикацию на канале мы предлагаем рассуждением о том, что такое настоящая практико-ориентированность высшего юридического образования. К сожалению, мы вынуждены констатировать, что во многих юридических ВУЗах России (их название говорить не будем, т.к. думаем, что многие догадаются сами) совершенно не понимают, что такое настоящая практико-ориентированность. Это вовсе не: (1) обсуждение на семи…
❤🔥1
В этой связи одной из немаловажных задач ПКИП является признание необходимости теории и философии права разрабатывать аксиоматические основания современной юридической науки, транслировать полученные знания отраслевым юридическим дисциплинам, чтобы практикующие юристы были вооружены не только формально-догматическими методами толкования закона, но и могли самостоятельно рефлексировать по поводу соответствия тех или и…
8. Социально-практическая ориентированность - признание необходимости взаимовлияния теоретического и прикладного Это, на наш взгляд, одно из самых мощных методологических оснований ПКИП. Рассуждая о взаимовлиянии теоретического и прикладного, важно помнить о том, к чему приводит оторванность науки и практики друг от друга. На это указывает Н. В. Разуваев: “наука, игнорируя запросы практической деятельности, рискует …
Таким образом, права человека связывают воедино рожденные из естественно-правового симбиоза факта и нормы внутреннюю мораль, укорененную в субъективной совести, и позитивное право. И эта связь у Ю. Хабермаса осуществилась посредством понятия человеческого достоинства. У А. В. Полякова нормативность и фактичность пересекаются в феномене правовой коммуникации. Добавим, что рассматриваемое методологическое основание ПКИ…
Нормативное и фактическое соединяется в современных дискурсивных естественно-правовых теориях. Так, Р. Алекси, рассуждая в духе постклассической методологии, выделяет три понятия действительности права: социологическое, этическое и юридическое. Р. Алекси указывает, что норму можно считать социально действительной, если ее соблюдают либо если ее несоблюдение влечет за собой применение санкций. Этические понятие действ…
7. Диалогичность права - признание взаимосвязи должного и сущего, нормативного и фактического измерений в праве Право перестало быть неким автономным от общества образованием уже в учениях социологической школы права. Так, Г. Гурвич считал, что “право представляет собой попытку осуществить в данных социальных условиях идею справедливости (т.е. предварительного и по своей сущности многообразного примирения противореч…
В ПКИП широко используются методы и результаты исследований когнитивных наук, феноменологии, герменевтики, философии языка, коммуникологии, культурологии, синергетики, антропологии и др. Использование различных методов при исследовании права увеличивает эффективность и результативность познания правовой реальности: помогает раскрыть паттерны или архетипы правового общения, определить глубокие цивилизационные различия…
6. Междисциплинарность правового исследования - применение наряду с формально-догматическим разнообразных методов для интерпретации правовой реальности: лингвистических, социологических, психологических, феноменологических, герменевтических, семиотических, синергетических и др. Представители ПКИП отмечают, что право и государство не оторваны от иных социальных явлений, поэтому не могут изучаться “в вакууме”, как сам…
Действительно, читатели наверняка могли заметить, что многие промодернистские “либеральные” деятели зачастую мало чем отличаются от условных “консерваторов”. Стоит им только прийти к власти, как начинается тотальный прессинг в отношении своих конкурентов. Поэтому важно научиться разоблачать лицемерие так называемых “либералов” и “консерваторов”, ставить в центр именно человека, а не "хотелки" отдельных руководителей …
Впоследствии, начиная со второй половины XX в. вплоть до наших дней, из социологического подхода начали формироваться постклассические исследования права - коммуникативная теория права, социокультурная антропология права, феноменология, герменевтика, синергетика права и т.д. (далее - ПКИП). И вот, представители ПКИП начали задавать вполне резонный вопрос: а где место для человека? Как справедливо отмечает А. В. Пол…
5. Человекоразмерность права - признание человека центром всех социальных систем, а следовательно, и центром правовой системы Здесь нужно сделать несколько шагов назад. Дело в том, классические правовые теории никогда не ставят человека в центр права. Предлагаем немного освежить теорию. Принято выделять три основных подхода к пониманию права: 1). Нормативный подход (позитивизм) состоит в том, что право - это систем…
Сезон 2. Запись 4. Часть 2. О методологическом потенциале постклассических правовых исследований #Право Продолжаем рассказывать о методологических основаниях постклассических исследований права и о том, что это дает юридической науке и практике. Часть 1 см. здесь: https://t.me/postmodernforall/1434 Приносим извинения за задержку с выпуском продолжения (планировалось выпустить вторую часть на прошлой неделе), у нас …
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @postmodernforall. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Постмодерн для всех” (@postmodernforall), 133 subscribers as measured 9 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/postmodernforall.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.