Channel

Porticus Moscouiensis

@porticusmoscouiensis

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

814subscribers

-12 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID	-1001782574330
Type	Channel
Username	@porticusmoscouiensis
Created	16 June 2022 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded	8 August 2026
Last confirmed live	13 September 2026
Measurements held	6
Confirmed unchanged	1 time, most recently 13 September 2026
On Telegram	t.me/porticusmoscouiensis

Topic

Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 20 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 98% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

6 measurements spanning 37 days, net -12. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 812–828 and does not start at zero.

Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)	Subscribers	Change
13 Sept 2026, 17:18	814	-5
30 Aug 2026, 07:15	819	-2
22 Aug 2026, 08:56	821	-1
15 Aug 2026, 19:34	822	-4
8 Aug 2026, 01:31	826	no change
7 Aug 2026, 11:14	826	first reading

Engagement

20 posts held, back to 24 February 2024 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 23 July 2024. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

276 reactions across 20 posts, in 13 distinct kinds. The most used accounts for 35.9% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction	Count	Share
👍	99	35.9%
🔥	65	23.6%
❤	37	13.4%
😁	26	9.42%
🙏	17	6.16%
❤‍🔥	9	3.26%
🐳	7	2.54%
⚡	5	1.81%
👏	4	1.45%
😢	4	1.45%
💔	1	0.362%
😱	1	0.362%
🤔	1	0.362%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 276 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 24 February 2024 to 23 July 2024, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

23 Jul 2024, 08:15 UTC≈1,400 views5 reactionsread 8 August 2026

Forwarded from @elenakosilova

СТОЛЯРОВ АЛЕКСАНДР АРНОЛЬДОВИЧ НУЖДАЕТСЯ В ФИНАНСОВОЙ ПОМОЩИ Дорогие коллеги и друзья! Вот уже более тридцати лет все философы, филологи-классики и историки нашей страны начинают изучение античной мысли с работ Александра Арнольдовича Столярова. Великолепный знаток древних языков, прекрасный исследователь и прирожденный педагог, Александр Арнольдович взрастил не одно поколение ценителей эллинистической и раннехрист…

🙏4❤1

23 Jul 2024, 08:15 UTC≈1,530 views10 reactionsread 8 August 2026

Forwarded from @elenakosilova

Номер карты для помощи А.А. Столярову: 2202206846033392

🙏10

17 Mar 2024, 10:58 UTC≈6,610 views25 reactionsread 8 August 2026

Чтения памяти Марка Аврелия в 1844-ю годовщину его смерти https://youtu.be/eQh6vE7L0z8

❤11👍7❤‍🔥5⚡2

16 Mar 2024, 08:52 UTC≈2,120 views1 reactionsread 8 August 2026

Завтра в 10.00 читаем Марка Аврелия в 1844 годовщину его смерти!

👍1

14 Mar 2024, 19:50 UTC≈1,730 views16 reactionsread 8 August 2026

📚✝️⚖️ ПЬЕР АБЕЛЯР. ИЗ ТРАКТАТА "ДИАЛОГ МЕЖДУ ФИЛОСОФОМ, ИУДЕЕМ И ХРИСТИАНИНОМ" (1142 ГОД). КОММЕНТАРИЙ Ниже — замечательная цитата из Этьена Жильсона, которая поясняет, как главный средневековый теолог-философ XII века, пострадавший за свой излишний философский рационализм в делах веры, мог так тепло относиться к античной философии: к Цицерону, Сенеке, Эпикуру, Аристотелю (об этом было чуть выше⬆️) «У Абеляра были…

👍9😢4❤2💔1

10 Mar 2024, 11:55 UTC≈1,490 views14 reactionsread 8 August 2026

📚✝️⚖️ ПЬЕР АБЕЛЯР. ИЗ ТРАКТАТА «ДИАЛОГ МЕЖДУ ФИЛОСОФОМ, ИУДЕЕМ И ХРИСТИАНИНОМ» (1142 ГОД) «Философ. Большинство наших [философов] определили высшее благо, или цель блага, то есть завершение или совершенство его, как то, благодаря чему каждый [человек] становится блаженным, если достигает [его], тогда как, наоборот, высшее зло [это то], следование чему делает [человека] несчастным. Мы [нашими] нравами заслуживаем ка…

👍12❤2

8 Mar 2024, 13:58 UTC≈1,100 views16 reactionsread 8 August 2026

Photo

Да, кстати, приветствие "друзья" было традиционным эпикурейским приветствием в древности, что говорит о невольной вовлеченности канала Porticus Moscouiensis в круг эпикурейских ценностей 😁 (Текст взят из книги М.М. Шахнович "Сад Эпикура" с. 128—129). Д.П.

😁10👍2🔥2❤1🐳1

8 Mar 2024, 10:23 UTC≈1,030 views23 reactionsread 8 August 2026

Друзья, так как скоро у нас будет знаменательное событие — годовщина смерти императора Марка Аврелия — не лишним будет напомнить, что его «Размышления», как и значительная часть древних философских текстов, дошли до нас практически чудом. Вероятнее всего, ключевая роль в сохранении текста рукописи принадлежит Арефе (860 — ок. 932), православному архиепископу Кесарии Каппадокийской, что находилась в Византии. Этот …

❤9👍6❤‍🔥3👏2🔥2🐳1

6 Mar 2024, 06:41 UTC≈3,940 views13 reactionsread 8 August 2026

Photo

Чтения памяти Марка Аврелия 17 марта исполняется 1844 года со смерти Марка Аврелия. В 1920-х годах французский историк и биолог Гюстав Луазель, автор работы Le Vie de Marc-Aurèle (1929) и других публикаций, посвященных нравственному перевоспитанию человека на основе стоических идей, учредил сообщество Société universelle d'études et d'action stoïcienne, чьи адепты, называвшие себя «маркаврелианцы» (Marcus-Aurelii), …

🔥7⚡2❤2❤‍🔥1👍1

4 Mar 2024, 09:08 UTC943 views17 reactionsread 8 August 2026

😥😔📚СТОИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ АФФЕКТОВ: 25 ВИДОВ СКОРБИ: КОММЕНТАРИЙ В стоической доктрине насчитывается четыре главных вида страстей (πάθος). Это вожделение, страх, наслаждение и скорбь (λύπη). Скорбь — единственная из 4 стоических страстей-аффектов, для которой не находится разумной противоположности в сфере благострастия. Например, вожделение стоик меняет на разумное желание, страх — на благоосмотрительность, наслаждение…

👍9❤3🔥3⚡1🐳1

4 Mar 2024, 09:06 UTC855 views16 reactionsread 8 August 2026

😥😔📚СТОИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ АФФЕКТОВ: 25 ВИДОВ СКОРБИ 🔻Жалость — это скорбь о бедствиях другого, который страдает незаслуженно; ▪️Зависть — это скорбь по поводу чужих благ; ▪️Ревность — скорбь по поводу того, что другой получил то, чего сам хочешь, или скорбь по поводу того что у других есть то, чего нет у нас; ▪️Недоброжелательство — скорбь по поводу того, что у других есть то же, что и у нас; ▪️Уныние (δυσθῡμία) — скорбь…

🔥11🙏3🐳1👍1

3 Mar 2024, 11:47 UTC≈4,130 views9 reactionsread 8 August 2026

Photo

Предложение сотрудничества Московский Портик приглашает к себе авторов. Если вы имеете какую-либо научную квалификацию (в истории античности, истории философии, классической филологии, психологии, психотерапии и других науках), увлекаетесь стоицизмом в частности или античной философией в целом и вам было бы интересно рассказать что-то об этих областях или взаимосвязях с ними вашей дисциплины, а заодно узнать что-ниб…

👍6🔥2🐳1

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @porticusmoscouiensis. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

И гегели сыты, и кьеркегоры целы
@elenakosilova · 1,2952 posts Стоицизм 21 — Stoicism 21
@stoicism21 · 3701 post

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

παραχαράττειν τὸ νόμισμα
@parakharatteintonomisma · 8,5541 post

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Porticus Moscouiensis” (@porticusmoscouiensis), 814 subscribers as measured 13 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/porticusmoscouiensis.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.