Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for помойный кинчик

Channel

помойный кинчик

@pomoinyikinchik

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry

1,222subscribers

+0 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1001879947252
TypeChannel
Username@pomoinyikinchik
CreatedBetween 1 October 2022 and 30 September 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded6 August 2026
Last confirmed live18 September 2026
Measurements held7
Confirmed unchanged2 times, most recently 18 September 2026
On Telegramt.me/pomoinyikinchik

Topic

Film & TV — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 18 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 100% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

1,2221,2261,2246 August 2026 — 1,222 subscribers6 August 2026 — 1,222 subscribers10 August 2026 — 1,223 subscribers16 August 2026 — 1,224 subscribers26 August 2026 — 1,223 subscribers4 September 2026 — 1,226 subscribers14 September 2026 — 1,222 subscribers6 August 202614 September 2026
7 measurements spanning 39 days. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,221–1,227 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
14 Sept 2026, 07:011,222-4
4 Sept 2026, 23:381,226+3
26 Aug 2026, 14:521,223-1
16 Aug 2026, 08:471,224+1
10 Aug 2026, 03:561,223+1
6 Aug 2026, 21:081,222no change
6 Aug 2026, 15:501,222first reading

Engagement

20 posts held, back to 1 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 4 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

192 reactions across 19 posts, in 12 distinct kinds. The most used accounts for 34.9% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍6734.9%
4523.4%
😁2814.6%
🥰2010.4%
🔥147.29%
😢52.60%
🦄42.08%
🫡42.08%
🤓21.04%
👎10.521%
🤩10.521%
🤪10.521%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 192 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 1 July 2026 to 4 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

4 Aug 2026, 14:37 UTC155 views12 reactionsread 6 August 2026

Сегодня есть повод для маленькой киноманской радости. 10 сентября в официальный прокат выйдет "Хитрый Койот", фильм со (в который раз) не очень удачно переведенным названием - в оригинале-то это "Койот против АКМЕ"; и речь тут о Койоте из Луни Тюнз, том, который гоняется за Спиди Гонсалесом. Это будет первый с 2022 года проект Warner, который выйдет у нас официально, но на это не стоит обращать слишком много внимани

5👍5🔥2

3 Aug 2026, 16:26 UTC238 views13 reactionsread 6 August 2026

"Малхолланд Драйв" - единственный, пусть и с учетом бригадирования (против которого, покуда нет накруток, админ не имеет ничего), победитель вашего голосования ушедшего месяца. Самая известная полнометражка Дэвида Линча, которая, даже если не называть её классикой, укоренилась в целом ряде списков обязательных к просмотру фильмов. И в киноманских тусовках в виде референса или цитаты нет-нет, да и всплывает, причем ра

👍7🥰4🤓2

31 Jul 2026, 18:23 UTCviews —

помойный кинчик pinned «Наконец дошли руки до американского "Нюрнберга", заокеанской драмы о процессе в городе из названия. На обзор я намекал еще прошлым летом - и вот пришло время говорить. Безотносительно качества фильма о нем было интересно говорить по двум причинам: это, возможно…»

31 Jul 2026, 16:23 UTC397 views11 reactionsread 6 August 2026

Наконец дошли руки до американского "Нюрнберга", заокеанской драмы о процессе в городе из названия. На обзор я намекал еще прошлым летом - и вот пришло время говорить. Безотносительно качества фильма о нем было интересно говорить по двум причинам: это, возможно, первый случай, когда два одинаковых события почти в одно время экранизируются в России и за рубежом; а еще в официальный российский прокат этот фильм не допу

👍91🥰1

30 Jul 2026, 15:01 UTC499 views8 reactionsread 6 August 2026
Poll

Погнали! #демократия_на_ПК

  1. Филателия (2025) - https://kinopoisk.ru/film/5431555/7%
  2. '71 (2014) - kinopoisk.ru/film/728548/4%
  3. Малхолланд Драйв (2001) - kinopoisk.ru/film/466/41%
  4. Принесите мне голову Альфредо Гарсии (1974) - kinopoisk.ru/film/22040/9%
  5. Свадебный кортеж (1997) - kinopoisk.ru/film/18736/1%
  6. Ирония судьбы: Продолжение (2007) - kinopoisk.ru/film/276261/11%
  7. Рок-н-рольщики (2015) - kinopoisk.ru/film/881374/13%
  8. Зеленый слоник (1997) - kinopoisk.ru/film/373314/26%
  9. Пес-призрак: путь самурая (2001) - https://kinopoisk.ru/film/4766/21%
  10. Одиссея (2026) - kinopoisk.ru/film/6385370/30%

The shares total 163%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.

😢53

28 Jul 2026, 17:06 UTC430 views8 reactionsread 6 August 2026
Photo

Конец месяца, и снова вы в рамках #демократия_на_ПК выберете фильм, на которой будет написан обзор в понедельник. Не стесняйтесь и предлагайте ваши варианты одного любого фильма в комментариях к этому посту. Условия как обычно: 1) Если на предложенный вами фильм уже был обзор, отвечу со ссылкой на него - можете предложить другой вариант. 1.1) Варианты фильмов, на которые были краткие обзоры на заре канала в январе-

4🦄4

27 Jul 2026, 16:36 UTC482 views9 reactionsread 6 August 2026

О "Холопе 3" в этом канале вы читаете один из последних отзывов среди тех, кто смотрел это еще на большом экране (сейчас реально почти худшее время про него писать - в кино фильм полтора месяца, сеансы есть, но уже редкие, а выход на стримингах еще нескоро). Но что поделать - админ иногда слоупок. Но главное, что есть о чем поговорить: помимо самого по себе интересного статуса эдакого народного блокбастера - когда эт

👍53🥰1

25 Jul 2026, 17:41 UTC374 views7 reactionsread 6 August 2026
Video

Я заснял! Я заснял! (с) (тот самый трейлер новых «Голодных игр», где слово «Эра» написали как «Ера»)

😁4🥰2👍1

24 Jul 2026, 16:24 UTC403 views6 reactionsread 6 August 2026

"Охота за тенью" - один из тех фильмов, внимание к которому на первый взгляд сложно объяснить. Да, мы знаем, что высокопрофильное азиатское кино может быть мегакрутым. Да, афиша "гонконгский боевик с Джеки Чаном" еще способна привлечь людей если не в кино, то на стриминги. Само по себе это мало о чем говорит. Сложнее объяснить то, что рекомендовали его практически все, в России и на Западе, критики и обычные зрители

👍4🔥1🤩1

23 Jul 2026, 18:21 UTC365 views7 reactionsread 6 August 2026

Раз уж мы все о хорроре, то пусть будет еще один пост вдогонку (завтра обзор не на хоррор, обещаю!). Посмотрел новый трейлер перезапуска "Обители Зла" от Зака Крэггера и осознал одну интересную вещь - мы уже очень давно не видим трейлеры, которые действительно пытаются в каком-то пусть урезанном виде, но консистентно показать важный и относительно длинный кусок фильма (что есть тут - очевидно, почти все показанное п

4🥰2👍1

22 Jul 2026, 16:33 UTC323 views5 reactionsread 6 August 2026

Голливуд, как мы знаем, очень корпоративен и очень стаден по своей натуре. Денег хотят заработать все, в тренде тоже хотят быть все. И поэтому как только заходит что-то одно, повторять. Вот несколько сот миллионов заработали "Бэкрумс", а значит, теперь эксплуатировать тему пришедшего из интернета хоррора надо всем. Warner договариваются об экранизации веб-сериала The Mandela Catalogue, а другие студии просто ищут, чт

👍21🔥1🥰1

20 Jul 2026, 16:25 UTC433 views14 reactionsread 6 August 2026

Поначалу "Миньоны и монстры" казались одним из тех голливудских франшизных продуктов, за которыми большинство зрителей уже даже не следят, но когда выходит новая часть, все равно смотрят. Для этого канала такое, как правило, малоинтересно, и буквально пару недель назад увидеть здесь такой обзор было бы близко к бреду. Но мы здесь. А все из-за одного важного момента: в очередном спин-оффе "Гадкого я" создателям, как в

10👍3🥰1

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @pomoinyikinchik. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Polls

The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.

30 Jul 2026, 15:01 UTCFinal Results117 voters

Погнали! #демократия_на_ПК

  1. Филателия (2025) - https://kinopoisk.ru/film/5431555/7%
  2. '71 (2014) - kinopoisk.ru/film/728548/4%
  3. Малхолланд Драйв (2001) - kinopoisk.ru/film/466/41%
  4. Принесите мне голову Альфредо Гарсии (1974) - kinopoisk.ru/film/22040/9%
  5. Свадебный кортеж (1997) - kinopoisk.ru/film/18736/1%
  6. Ирония судьбы: Продолжение (2007) - kinopoisk.ru/film/276261/11%
  7. Рок-н-рольщики (2015) - kinopoisk.ru/film/881374/13%
  8. Зеленый слоник (1997) - kinopoisk.ru/film/373314/26%
  9. Пес-призрак: путь самурая (2001) - https://kinopoisk.ru/film/4766/21%
  10. Одиссея (2026) - kinopoisk.ru/film/6385370/30%

The shares total 163%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.

Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.

The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.

Read from the 20 most recent posts we hold, published 1 July 2026 to 4 August 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“помойный кинчик” (@pomoinyikinchik), 1,222 subscribers as measured 14 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/pomoinyikinchik.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.