Channel
@polyphonisms
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
94subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001505762451 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @polyphonisms |
| Description | sacrilegious impostor, remote ambassador @matt_hew22 |
| Created | Between 1 August 2021 and 18 April 2022— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/polyphonisms |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 9 Aug 2026, 12:47 | 94 | no change |
| 7 Aug 2026, 04:45 | 94 | first reading |
20 posts held, back to 18 April 2022 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 29 September 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 9 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
90 reactions across 15 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 56.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 51 | 56.7% | |
| ⚡ | 14 | 15.6% | |
| 🤔 | 9 | 10.0% | |
| 🥰 | 9 | 10.0% | |
| 💋 | 3 | 3.33% | |
| 😘 | 2 | 2.22% | |
| 👎 | 1 | 1.11% | |
| 😢 | 1 | 1.11% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 15 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 90reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 18 April 2022 to 29 September 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Никогда особенно не задумывался, что Шопен и Мендельсон современники. На днях понял, что у них была разница в год, и умерли оба очень рано (не дожив до сорока). Ещё я обратил внимание на то, что Шопен писал свои фортепианные концерты не сильно раньше, чем Мендельсон написал свой первый соль минорный концерт, про который я тут уже когда-то писал. И с точки зрения конструкции этих концертов есть довольно забавный пара…
👍5🥰3⚡1👎1🤔1
Последнее время занимает насколько для меня технические вещи, которые у меня хорошо, автоматически получаются, мой coping mechanism. Вот я научился собирать кубик рубика несколько месяцев назад самым классическим способом и теперь собираю его по несколько раз в день — меня успокаивает, что я могу вернуть его в упорядоченное состояние. Я не учу новые алгоритмы и делаю это совершенно механически, сильно не оптимальным …
👍6🤔3⚡2🥰1😘1
У меня назрел злободневный вопрос (впрочем, скорее теоретический для меня). Если формулировать его коротко, то получится что-то вроде: «Каким образом государство, совершающее рекрутинг в вооруженные силы за счёт обязательного призыва, может декларировать гарантию права на жизнь?» Тут есть некоторая кажущаяся парадоксальной двухсторонность вопроса, потому что можно сказать, что призыв как раз и нужен для того, чтобы…
🤔3
*** на разложенные передо мной буквы, вонзившиеся жаром льда в пальцы, не будут литься слёзы невинно осужденных — я хотел сюда буквы не знали бумаги и кричали мне, но я слышу только голос листа, рука держала меня за подбородок, вечность рассыпалась и скрипела под ногами — какой силой ты привела меня сюда? целый день собирать ледник по снежинкам, время отдыха — греться горящими страницами, собирая белую золу букв, л…
⚡5🤔1😘1😢1
16 августа (среда) 20:00 Лекция «Алгебраический мир чисел» Мы постоянно оперируем числами, чтобы делать утверждения о количестве или порядке, чтобы хранить и передавать друг другу информацию. Но чем вообще в сущности является число? Это сложный философский вопрос. Ясное дело, что те кто занимаются математикой разработали много разнообразных интерпретаций. Одна из них —алгебраическая, дающая структурный взгляд на чи…
⚡6👍1
Буду рассказывать немного про группы и комплексные числа, по возможности простым языком. Кто в Тбилиси — заглядываете!
👍1
Два удивительно родственных поэта XX века — Осип Мандельштам и Пауль Целан. При чтении их стихотворений и литературных манифестов внимательный читатель замечает неуловимую близость языка, схожесть взглядов на мир и человека и особую интонацию, которую оба выковывают на протяжении жизненного пути. В чем проявляется их связь, как возникает парадоксальная рифма их биографий и поэтики и почему Целан называл Мандельштама…
👍4💋2
анонс! Глеба слушаем внимательно
Ещё в продолжение нашего с Т. и Г. разговору о ״Эдгаре Жене или Сне о Снах״ Целана. Мой текст отличается некоторой сумбурностью, но я хочу, чтобы он был тут. (Текст Целана могу прислать). Toccata ‘Что же, попытаемся принести клятву во сне’ Почему клятву нужно произнести во сне? Потому что своей гибкой многообразной реальностью сон может подстраиваться под клятву, таким образом, чтобы, когда клявшийся к ней возвраща…
👍5💋1
Contrapunctus 7 Нашёл очень трогательное исполнение первого фортепианного концерта Мендельсона. Очень сильно рекомендую: https://youtu.be/NSEzk8d3L1k 1. Когда его слушаешь, не возникает ощущение, что ты оказался в пространстве романтических баллад Жуковского (особенно заметно по открытию первой части). При этом сохраняется ощущение транзитивности Мендельсона, как композитора между классицизмом и романтизмом. 2. В…
👍1
Ну и самое гениальное: [200] Во всяком великом искусстве присутствует дикий зверь — но укрощенный. У Менделльсона, например, его нет. «Басовой» партией во всяком великом искусстве служат простые человечес- кие инстинкты. Они не мелодия (как, пожалуй, у Вагнера) — но то, что придает мелодии ее глубину и силу. В этом смысле Мендеельсона можно назвать «репродуктивным» художником. — В том же смысле: мой дом для Гретль —…
*** подала мне ломтик солипсизма на бритве Оккама, побежала каплей по губе — так некошерно — кровь с молоком молоко утра задушило в постели; красными веточками просочусь из под пенки — цветы кипера спускаются по течению цветение страниц — утешение ушедшего в сады, но мой виноградник тобою запущен — шарю в зарослях в поисках царского венца разжую лезвие — нет галаадского бальзама для моего израненного рта; пришло в…
👍4🥰2
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @polyphonisms. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Полифонизмы” (@polyphonisms), 94 subscribers as measured 9 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/polyphonisms.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.