💢 «چرا کنکور ریاضی دیگر مشتری ندارد؟» در سالهای اخیر تعداد شرکتکنندگان کنکور ریاضی به طور پیوسته در حال کاهش بوده به طوری که در سال ۱۳۹۰ تعداد شرکتکنندگان تجربی نسبت به ریاضی حدود 1.5 برابر بود اما در سال ۱۴۰۱ این نسبت به حدود 4 برابر رسیده است!! (ورق بزنید، تصویر دوم، رنگ آبی) چه عواملی موجب بروز این شرایط شده؟ آیا راه چارهای برای آن وجود دارد؟ فرصتهای مهندسان جوان برای برون رفت از این شرایط چیست؟ 🔻لایو اینس…

Channel
برنامه پلی به تکنیک
@poly_be_technic
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Posts · Polls · Citations · Cite this entry
112subscribers
+0 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
Register entry
| Telegram ID | -1001386939868 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @poly_be_technic |
| Description | "به رویاهات پُل بزن" برای اولین بار در پلی تکنیک 🎬 گفتگو با نخبگان دانشگاه امیرکبیر 🥇علم، کارآفرینی، ورزش، فرهنگ و هنر پیج اینستاگرام🔻 instagram.com/poly_be_technic |
| Created | Between 1 March 2018 and 30 June 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 9 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/poly_be_technic |
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 9 Aug 2026, 06:32 | 112 | no change |
| 6 Aug 2026, 20:45 | 112 | first reading |
Engagement
16 posts held, back to 4 September 2021 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 16 posts for this entry, the most recent from 22 August 2022. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
What this channel posts
- Photos
- 76
- Videos
- 40
- Links
- 19
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 9 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
- Video runtime
- 1h 05m
- Average length
- 7m 14s
Measured directly from 9 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Recent posts
🎬🔥 🔸 راهحل ورود خانمها به استادیوم با کمک جواد خیابانی! 🔸 ارتباط غذای سلف با خودروسازها! 🔸 درصدهای نجومی در کنکور دکترا! و 🔸 مهارت «نه گفتن» مسئولین آموزش! همه در یک ویدیو تقدیم به شما❣️ 🆔 @poly_be_technic
💢نسخه کمحجم 🎬 قسمت نوزدهم پلیبهتکنیک ⭕️گفتگو با «فاطمه فارغدلی»، «کیمیا عابدی» و «مبینا بازاری»، اعضای تیم طراحی جایگزین پوستی به روش چاپ زیستی (دانش آموختگان کارشناسی ارشد مهندسی پزشکی دانشگاه امیرکبیر) 🔻پیوند مهندسی و پزشکی برای درمان بیماران! 🔻تشخیص مواد اصل از فرع در بازار مشکل شده! 🔻در بیمارستان مطهری دیدیم که بیماران چه رنجی میکشن! 🆔 @poly_be_technic
🎬 تیزر قسمت نوزدهم پلیبهتکنیک ⭕️گفتگو با «فاطمه فارغدلی»، «کیمیا عابدی» و «مبینا بازاری»، اعضای تیم طراحی جایگزین پوستی به روش چاپ زیستی (دانش آموختگان کارشناسی ارشد مهندسی پزشکی دانشگاه امیرکبیر) 🔻پیوند مهندسی و پزشکی برای درمان بیماران! 🔻تشخیص مواد اصل از فرع در بازار مشکل شده! 🔻در بیمارستان مطهری دیدیم که بیماران چه رنجی میکشن! 🆔 @poly_be_technic
💢نسخه کمحجم 🎬 قسمت هجدهم پلیبهتکنیک ⭕️گفتگو با «رضا احمدی» و «فربد نادری»، اعضای تیم مخترع برچسب هوشمند مواد غذایی (ویرا) 🔻برچسبی که تاریخ انقضا رو میفهمه! 🔻۱/۵ دلار در برابر ۵۰۰ تومن ناقابل! 🔻در حال مذاکره با دو شرکت بزرگ لبنی هستیم! 🆔 @poly_be_technic
🎬 تیزر قسمت هجدهم پلیبهتکنیک ⭕️گفتگو با «رضا احمدی» و «فربد نادری»، اعضای تیم مخترع برچسب هوشمند مواد غذایی (ویرا) 🔻برچسبی که تاریخ انقضا رو میفهمه! 🔻۱/۵ دلار در برابر ۵۰۰ تومن ناقابل! 🔻در حال مذاکره با دو شرکت بزرگ لبنی هستیم! 🆔 @poly_be_technic
💢نسخه کمحجم 🎬 قسمت هفدهم برنامه پلیبهتکنیک ⭕️گفتگو با «دکتر اعظم جلالی آرانی»، برنده جایزه مریم میرزاخانی در سومین جشنواره ملی زن و علم (عضو هیئت علمی دانشکده مهندسی پلیمر دانشگاه صنعتی امیرکبیر) 🆔 @poly_be_technic
🔴برای اولین بار، انتشار بخشهایی از نشریه فارغالتحصیلان دانشگاه امیرکبیر (چاپ زمستان ۱۳۸۰!) 🔻در بخشی از این نشریه آمده است: "مهندس نفیسی تا تیرماه ۱۳۴۱ رئیس پلی تکنیک بودند و همانطوری که غالباً اتفاق میافتد و به جای قدرشناسی معمولاً موجبات آزردگی خاطر خدمتگزاران فراهم میگردد، مرحوم نفیسی نیز اندکی پس از فارغالتحصیلی اولین دوره مهندسین پلی تکنیک از ریاست آن برکنار شدند... برکناری آقای مهندس نفیسی از سمت ریاست پلی…
🎬 تیزر قسمت هفدهم پلیبهتکنیک ⭕️گفتگو با «دکتر اعظم جلالی آرانی»، برنده جایزه مریم میرزاخانی در سومین جشنواره ملی زن و علم (عضو هیئت علمی دانشکده مهندسی پلیمر دانشگاه صنعتی امیرکبیر) 🔻چرا مریم میرزاخانی رفت؟ 🔻نمره شما به وضعیت ارتباط با صنعت دانشگاه امیرکبیر چند است؟ 🔻رابطه اساتید با دانشجویان باید صمیمانهتر شود! 🆔 @poly_be_technic
⭕️با حضوری شدن دانشگاه در ترم جاری موافقید؟ 🆔 @poly_be_technic
- بله45%
- خیر56%
Shares as published, totalling 101%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
📸 #عکس_نوشت ⭕️قسمت شانزدهم 🗣️ نفرات برتر کنکور افغانستان و بورسیه دانشگاه امیرکبیر: «وثیق برات»، دانشجوی مهندسی کامپیوتر «غلامرضا روشن»، دانشجوی مهندسی عمران 🆔 @poly_be_technic
📣 ویس گفتگوی لایو با دکتر رضا فودازی(استاد دانشگاه اُکلاهما آمریکا) ⭕️ برای عزیزانی که نتونستن در جلسه شرکت کنن یا میخواستن فایلش رو داشته باشن، ویس گفتگو رو آماده کردیم😍 🆔 @poly_be_technic
Showing the 12 most recent of 16 posts we hold for @poly_be_technic. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Polls
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
⭕️با حضوری شدن دانشگاه در ترم جاری موافقید؟ 🆔 @poly_be_technic
- بله45%
- خیر56%
Shares as published, totalling 101%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 16 most recent posts we hold, published 4 September 2021 to 22 August 2022. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Citation-graph rank
Citation-graph rank — 1,027,805 of 1,189,255entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Forward network
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Mentions
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“برنامه پلی به تکنیک” (@poly_be_technic), 112 subscribers as measured 9 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/poly_be_technic.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.