2 measurements taken within a single day. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 210–212 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)
Subscribers
Change
8 Aug 2026, 11:01
211
no change
7 Aug 2026, 15:33
211
first reading
Engagement
13 posts held, back to 21 April 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 13 posts for this entry, the most recent from 5 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
What this channel posts
Photos
117
Videos
13
Links
29
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Video runtime
3m 22s
Average length
40s
Measured directly from 5 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Reaction mix
192 reactions across 13 posts, in 14 distinct kinds. The most used accounts for 29.2% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
❤
56
29.2%
🔥
53
27.6%
❤🔥
20
10.4%
👍
15
7.81%
👏
12
6.25%
🥰
9
4.69%
🙏
7
3.65%
🏆
6
3.13%
😁
5
2.60%
🤝
3
1.56%
👀
2
1.04%
🤓
2
1.04%
⚡
1
0.521%
💯
1
0.521%
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 13 of the 13 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 192reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 13 most recent posts we hold, published 21 April 2026 to 5 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Финал «Политзавода»!🇷🇺
🔥 В Приморье ярко завершился кадровый проект «Политзавод»! Наши выпускники успешно защитили свои социальные проекты, показав невероятную энергию, драйв и готовность менять регион к лучшему.
⚡️В торжественной обстановке мы наградили самых активных участников, вручили заслуженные сертификаты выпускникам и сказали спасибо за этот крутой путь.
👉 Заряжайтесь нашей невероятной атмосферой и смотрит…
👀 Политические игры в деле: как это было?
Участники «Политзавода» собрались в Штабе общественной поддержки, чтобы провести время с пользой. В этот раз наша встреча прошла в формате интерактивных политических игр.
🇷🇺 Главная фишка — никакой нудной теории. Ребята общались, делились мнениями, открывали для себя новые факты о госвласти и проверяли свою эрудицию в реальном бою. Получилось отличное сочетание новых знаний…
❓А знали ли вы, как создавалась партия «Единая Россия»?
Сегодня это главная политическая сила страны. Но её история началась в переломные 90-е годы в условиях жесткого кризиса. Партии пришлось объединить силы, которые еще вчера соперничали друг с другом, чтобы спасти страну от распада и навести порядок в законах.
▶️ Вся хронология от истоков до реальных цифр сегодняшнего дня — в нашей подборке!
👉 Листайте карточки…
Хочешь знать, как строится большая карьера?
🇷🇺 Участники «ПолитЗавода» узнали об этом из первых уст. На встрече с сенатором Александром Роликом обсудили всё: от важных политических решений до советов начинающим лидерам.
👉 Тот случай, когда один разговор может изменить вектор развития. Передаем атмосферу встречи через экран — включай видео!
Следующая встреча может стать решающей для тебя. Не пропусти — регистрируйс…
Делимся с вами опытом участников прошлогоднего проекта «ПолитЗавод»!
🇷🇺 В нашем интервью — Пашкина Анастасия, студентка и руководитель первичного отделения «Молодой Гвардии» во Владивостокском государственном университете. Победитель федерального этапа проекта «ПолитЗавод» в прошлом году. По итогам проекта стала членом штаба Приморского регионального отделения «Молодой Гвардии Единой России»
❓ Как ей удалось добить…
А знали ли вы, когда появилась Государственная дума?
🇷🇺 Почему в России возникла идея парламента и какую роль он играл в разные периоды истории? Разбираем коротко и по делу — от первых попыток ограничить власть до формирования представительного органа.
👉 Самое главное — уже в наших карточках. Листайте, чтобы понять суть!
Регистрация на «ПолитЗавод» продлена.
🇷🇺 Вы просили — мы сделали. Приём заявок на участие в проекте открыт до 10 мая!
👉 У тебя ещё есть время — не откладывай и подавай заявку прямо сейчас!
Плюсы участия в «ПолитЗаводе»!
👍 Это лишь часть возможностей, которые открываются перед участниками — на самом деле их гораздо больше.
👉 Листай карточки, чтобы увидеть основные перспективы и понять, почему стоит попробовать себя уже сейчас.
Рубрика — «Угадай политика»!
🇷🇺 Это формат, в котором вам предстоит проверить свою внимательность, знания и политическую интуицию.
Правила просты:
На изображении — несколько высказываний.
🔵 Все они принадлежат одному известному политику.
🔵 Ваша задача — внимательно прочитать цитаты.
🔵 И выбрать в опросе того, кто, по вашему мнению, их автор.
Никаких подсказок — только логика, память и чутьё.
Готовы проверить себ…
❤4🏆4❤🔥3
Showing the 12 most recent of 13 posts we hold for @politzavod_prim. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Polls
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Shares as published, totalling 101%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 13 most recent posts we hold, published 21 April 2026 to 5 July 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Mentions
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“ПолитЗавод | Приморский Край” (@politzavod_prim), 211 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/politzavod_prim.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.
