Channel
@polittech_vrn
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Posts · Citations · Cite this entry
312subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001359824812 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @polittech_vrn |
| Description | Воронеж |
| Created | 23 March 2021 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 8 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/polittech_vrn |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 7 Aug 2026, 06:01 | 312 | no change |
| 7 Aug 2026, 05:58 | 312 | first reading |
9 posts held, back to 5 June 2024 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 9 posts for this entry, the most recent from 31 August 2024. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 7 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
История о том, как депутаты городской думы согласились с увеличением предельных индексов коммунальных тарифов для «РВК-Воронеж», больше похожа на тщательно спланированное вымогательство. Концессионер готовился к процедуре не один месяц. Зачем было придумывать какие-то новые схемы юридического обоснования в повешении, если проще позвонить внештатному сотруднику компании Александру Сысоеву и вежливо напомнить об их те…
Депутат Александр Сысоев в очередной раз лоббирует бизнес-интересы концессионера «РВК-Воронеж» в виде повышения тарифов, даже опубликовал видео у себя в канале . Другие депутаты и члены думской комиссии по ЖКХ не солидарны с ним, например, Артем Рымарь высказал свою позицию. Стоит напомнить, как компании, аффилированные с Александром Сысоевым, тесно связаны с «РВК-Воронеж». ⬇️
Публикуем документы, подтверждающие связь структур и компаний депутата Воронежской городской думы Александра Сысоева с ООО «РВК-Воронеж».
Александр Сысоев никогда не скрывал лоббирование интересов «РВК-Воронеж», опубликованные документы это подтверждают. В своих интервью и видео-размышлениях он часто хвалил работу концессионера. На заседаниях городской думы Сысоев всегда поддерживал и инициировал увеличение тарифов для РСО, в том числе для «РВК-Воронеж». Все документы о повышении тарифов проходили через думскую комиссию по ЖКХ, которую сам Сысоев и …
Схема такая: когда юридические лица, в том числе крупные заводы и естественные монополии, обращаются в «Росводоканал-Воронеж» с вопросом о сбросах сточных вод в водохозяйственную централизованную систему, их переключают на представителя Сысоева - Александра Дудкина для заключения договоров. Далее с компаниями заключаются договоры, по которым они берут на себя обязательства предоставлять воронежским компаниям возмезд…
Трех девочек нашли в багажнике авто пьяного мужчины в Воронежской области. Так дед вез внучек за гостинцами. Все произошло 16 августа. Водитель «Лады» проигнорировал требование сотрудников ГАИ остановиться и попытался скрыться от экипажа, но был задержан. В багажнике автомобиля обнаружились три девочки. Нетрезвый 62-летний мужчина объяснил, что вез внучек в магазин за конфетами. За управление транспортным средст…
По приглашению Комитета по развитию предпринимательства, инвестициям и экономической политике Народного Совета ДНР 25 июля делегация Воронежа посетила Донецк с деловой миссией.Формированием делегации и организацией поездки занимались"Время Воронежа" коммуникационной группы компаний АБИРЕГ, совместно с БФ "Видеть Сердцем".В делегацию вошли представители бизнеса, гражданского общества и администрации города Воронеж.В …
Ничего необычного, просто результаты тестирования мигрантов на знание ПДД при приёме на работу в один из подмосковных таксопарков. — «Три угольник». — «Мой дарога» — «Если направо эхать напаво» — «Вопрос №3» — «Конец нет пути» — «3 сторону пайехали» — «Главная или не главная» Сообщается, что всем кандидатам было отказано. 👉 Топор +18. Подписаться
Группа депутатов ГД от ЛДПР, СР и КПРФ (Ярослав Нилов, Владимир Сипягин, Яна Лантратова, Нина Останина, Алексей Диденко и др.) внесет в парламент законопроект об отмене ЕГЭ. По мнению авторов документа, в РФ необходимо вернуться к проведению классических традиционных госэкзаменов. В случае принятия, закон может вступить в силу с 1 января 2025 года. Результаты ЕГЭ, полученные до нововведений, будут действительны 4 год…
Showing the 9 most recent of 9 posts we hold for @polittech_vrn. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 835,992 of 1,160,990entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 7 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“ПИРОГОВ” (@polittech_vrn), 312 subscribers as measured 7 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/polittech_vrn.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.