Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Что дальше?

@politnext

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry

1,637subscribers

-4 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1002640875081
TypeChannel
Username@politnext
CreatedBetween 1 March 2025 and 31 July 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live11 August 2026
Measurements held3
Confirmed unchanged1 time, most recently 11 August 2026
On Telegramt.me/politnext

Growth

1,6371,6411,6397 August 2026 — 1,641 subscribers7 August 2026 — 1,641 subscribers11 August 2026 — 1,637 subscribers7 August 202611 August 2026
3 measurements spanning 4 days, net -4. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,636–1,642 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
11 Aug 2026, 18:411,637-4
7 Aug 2026, 16:331,641no change
7 Aug 2026, 15:241,641first reading

Engagement

20 posts held, back to 13 October 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 8 March 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Video runtime
54s
Average length
54s

Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

514 reactions across 19 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 42.0% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
💯21642.0%
👍17033.1%
🔥5610.9%
489.34%
😁112.14%
🗿81.56%
🤷‍♂40.778%
😡10.195%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 514reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 13 October 2025 to 8 March 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

8 Mar 2026, 09:29 UTC≈9,590 views11 reactionsread 7 August 2026

Уважаемые коллеги сделали список наблюдений по войне в Иране и хочется дополнить еще несколькими важными пунктами. 14. Ормузский пролив становится главным экономическим рычагом Ирана. Формально Тегеран его не закрывал, но фактически движение танкеров уже резко сократилось. Основная проблема даже не военная, а страховая: многие международные страховщики отказываются покрывать суда, проходящие через зону конфликта. Че

🔥54👍2

6 Mar 2026, 12:40 UTC858 views15 reactionsread 7 August 2026

В продолжение материалов по войне в Иране и её влиянию на нефтегазовый сектор. Поговорим про сжиженный природный газ (СПГ), который растёт в Европе как на дрожжах. Для многих стран он является базой электроэнергетики, промышленности и бытового потребления. Особенно это касается государств, зависимых от импорта из стран Персидского залива. В Южной и Юго-Восточной Азии газ и СПГ используются не только в энергетике, но

🔥6👍52💯2

4 Mar 2026, 10:28 UTC863 viewsread 7 August 2026
Poll

Пишем аналитику по БВ и газу? Есть много мыслей.

  1. Да93%
  2. Нет7%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

4 Mar 2026, 08:34 UTC933 views14 reactionsread 7 August 2026
Photo

Внутри АП в августе 2025 года вместо управления по культурным связям появилось новое управление по стратегическому партнерству и сотрудничеству. Формально это ребрендинг, по сути тот же инструмент работы за рубежом, только с более жесткой связкой на экономику и безопасность. Одна из точек приложения усилий сейчас Того, причем работа идет в связке с белорусами. В операционном контуре фигурирует группа А7, аффилированн

👍8💯41🔥1

3 Mar 2026, 06:39 UTC980 views13 reactionsread 7 August 2026

Если говорить о магистральных проектах между Россией и Китаем, то ситуация такова: действующий газопровод "Сила Сибири" уже работает на полную мощность, и в 2025 году по нему было поставлено около 38,8 млрд кубометров газа, что превышает контрактные обязательства и делает Китай крупнейшим получателем российского газа по этому маршруту. Параллельно стороны договорились увеличить годовую пропускную способность этого ко

👍8💯3🔥1🗿1

3 Mar 2026, 06:36 UTC768 views12 reactionsread 7 August 2026

🦢 Новый Чёрный лебедь этого десятилетия, наравне с COVID-19 и проведением СВО, — это удары по НПЗ в нефтяных монархиях залива и закрытие Ормузского пролива. Сейчас в акватории нет танкеров, зато сотни судов стоят на рейде и ждут развязки. Это означает не теоретический, а физический сбой поставок, какой мы видели в двух перечисленных лебедях выше. Растут не только котировки, но и фрахт, страхование, премия за риск, а

👍63💯2🗿1

1 Mar 2026, 06:13 UTC≈8,290 views15 reactionsread 7 August 2026

Резюмируя прошедшую ночь можно отметить следующее: убийство ранним вчерашним утром Хаменеи, одновременная ликвидация Шамхани и командующего КСИР это не просто устранение фигур, это демонтаж всей связки духовной и военной легитимности режима. В 1989 году после смерти Хомейни система аккуратно передала власть Хаменеи, сохранив баланс между духовенством и силовиками. Вчера Иран принял решение об экзистенциальности этой

👍9💯3🔥2🤷‍♂1

28 Feb 2026, 17:57 UTC≈11,700 views17 reactionsread 7 August 2026
Photo

Под ударами иранских ракет оказывается не только Израиль. При дальности 700–1000 км, такие ракеты как Qiam-1, Zolfaghar или Fateh-313 теоретически накрывают американские объекты в Ираке и Кувейте, включая базы в районе Эрбиля, Айн аль Асад и Camp Arifjan. В зоне до 1300–1500 км оказываются объекты США в Катаре и Бахрейне, прежде всего Al Udeid и штаб 5-го флота в Манаме. Это уже ракеты класса Shahab-3, Emad и Kheibar

👍10💯4🔥2😡1

28 Feb 2026, 16:16 UTC946 views23 reactionsread 7 August 2026
Video

⚡️Иран закрыл Ормузский пролив. Через него проходит около 20% мировой потребляемой нефти и почти треть всех морских поставок сырья. Это ключевая артерия для экспорта из Саудовской Аравии, ОАЭ, Кувейта, Ирака и Катара. Любая блокировка автоматически выбивает рынок из равновесия. Фактически речь идет о точке давления на всю глобальную энергетику. Параллельно Иран наносит удары по нефтяной инфраструктуре монархий Залив

🔥11💯73👍2

28 Feb 2026, 08:14 UTC≈1,200 views23 reactionsread 7 August 2026

По поводу утренних событий на Ближнем Востоке. Для Израиля приоритет очевиден, лишить Иран возможности насыщать регион баллистикой и дальнобойными системами. Это не столько про символический ответ, сколько про расчистку поля перед возможной затяжной фазой конфликта. Ракетные мощности Ирана последние годы росли быстрее, чем дипломатические ограничения. И если их не выбивать сейчас, через год цена будет выше. Логика пр

👍116💯5🤷‍♂1

24 Feb 2026, 09:19 UTC≈1,260 views18 reactionsread 7 August 2026

СВР сегодня заявило, что Британия и Франция якобы прорабатывают схему скрытой передачи Украине ядерных технологий — с маскировкой под «собственную разработку» и даже с упоминанием французской боевой части TN75. Если допустить, что подобный сценарий реален, это уже не вопрос военной помощи, а вопрос смены глобального статуса. Любая передача критических технологий — плутония, высокообогащённого урана, детонационных сх

🔥9🗿6💯2👍1

16 Dec 2025, 12:21 UTC≈2,240 views39 reactionsread 7 August 2026

Поговорим о сегодняшнем ужасающем происшествии в школе в Одинцово, точнее про истерики двух пропагандонов Журналист Анастасия Кашеварова эмоционально обезьянит в позе обличителя, но это ровно тот случай, когда пафос не бьётся с биографией. Рассуждать о «разрушенных ценностях», «отсутствии идеологии» и «стране-марионетке», находясь внутри системы, которая эти решения принимала и обслуживала, — выглядит как минимум ст

💯24👍76🤷‍♂2

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @politnext. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Polls

The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.

4 Mar 2026, 10:28 UTCAnonymous Poll107 voters

Пишем аналитику по БВ и газу? Есть много мыслей.

  1. Да93%
  2. Нет7%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.

The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.

Read from the 20 most recent posts we hold, published 13 October 2025 to 8 March 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 1,092,097 of 1,151,006entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 11 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Что дальше?” (@politnext), 1,637 subscribers as measured 11 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/politnext.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.