Перестройка! В америках всяких) Тревожно за полковника Трампова! Подстрелят, как Кеннеди. Тот тоже решил с банкирами пободаться в свое время.
👍10

Channel
@political0education
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Telegram's recommendations · Cite this entry
290subscribers
+0 since we began measuring on 12 September 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001607343946 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @political0education |
| Description | Political education. Политический ликбез. Цинично, но правдиво |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 13 September 2026 |
| Last confirmed live | 14 September 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/political0education |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 13 Sept 2026, 00:22 | 290 | no change |
| 12 Sept 2026, 23:47 | 290 | first reading |
20 posts held, back to 25 June 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 28 August 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 13 September 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. A count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints these counters in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈142,000 means somewhere between 141,500 and 142,499.
Measured directly from 4 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
320 reactions across 19 posts, in 11 distinct kinds. The most used accounts for 60.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 192 | 60.0% | |
| 😁 | 42 | 13.1% | |
| 💯 | 33 | 10.3% | |
| 🔥 | 22 | 6.88% | |
| 👏 | 14 | 4.38% | |
| 👌 | 6 | 1.88% | |
| 🤣 | 5 | 1.56% | |
| ❤ | 3 | 0.938% | |
| 👎 | 1 | 0.313% | |
| 🤔 | 1 | 0.313% | |
| 🤡 | 1 | 0.313% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 320 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 25 June 2025 to 28 August 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Перестройка! В америках всяких) Тревожно за полковника Трампова! Подстрелят, как Кеннеди. Тот тоже решил с банкирами пободаться в свое время.
👍10
Необучаемые «Он то плакал, то смеялся, то щетинился, как еж. Да он над нами издевался! Сумасшедший, что возьмешь…» «Лидеры» ЕС отошли от шока и как наделали в штаны заявлений. Они так ничего и не поняли и с упорством пациентов палаты номер 6 читают одну и ту же мантру: «Мы будем поддерживать Украину! Сначала остановка огня, потом переговоры! Никто не может указывать Украине, в какие союзы вступать!» Самое смешно…
👍24❤1🤡1
Итальянские СМИ о встрече "Трамп и Путин снова друзья, но соглашения о прекращении огня на Украине нет. «Царь» предупреждает Европу: «Не стой у нас на пути»." "Игра слов Дональда Трампа резюмирует это так: «Нет соглашения, пока нет соглашения». В итоге мы получаем шокирующую картину: два лидера говорят об отсутствии соглашения, а за ними красуется лозунг «Стремление к миру». "Трамп и Путин, «предсаммит» наедине Су…
👍14❤1
Аляска. Как вам встреча? Мне кажется, что Путин донес до Трампа то, что нельзя было доверить даже помощникам. Именно это и было одной из целей переговоров. Что такого важного сказал Путин? Мы, наверно, не узнаем долгое время. Но, думаю, что эти пару фраз, за то короткое время, что они ехали в трампомобиле, очень сильно повлияли на президента США. Так, что он забыл о санкциях. Что дальше? Трамп будет давить на зел…
👍21👎1🔥1
Выгода от этого проекта может быть гораздо больше, а главное, долгосрочнее, чем мифическая сделка по редкоземельным металлам с 404-ой. Во - первых, большую часть уже отжала Россия, во - вторых, их там не так много, а в третьих, инвестиции в 404-ую, потерянные деньги. Время покажет, конечно. Но это был бы мега проект 21 века, на столетия меняющий геополитические расклады в мире.
🔥12👍5🤔1
Экономическая география и политика Почему Аляска? Ломает голову весь мир. Ну, безопасность. Прежде всего от британских ушей. Встреча у арабов - отсутствие полной конфедициальности. Все таки бывшие колонии, и Лондон Сити там имеет до сих пор своих агентов. Рим - смешно, после высеров президента Италии. А вот Аляска, если бриттам не удастся напакостить и сорвать встречу, что они сейчас будут усиленно делать, это зна…
👍13🔥8
Жириновский о грядущей встрече Путина и Трампа
👏14
Я так понимаю, что скоро вернется мода на куртки "Аляска"?)
😁9
Я понял! Трамп - это Брежнев, в малиновом пиджаке, а нобелевская премия - аналог звезды героя СССР
😁10🤣5
Послали так, что индексы сегодня рухнули))) Рынок посмотрел на буйство введенных тарифов против 70 стран, покрутил у виска, и пошел скидывать акции.
👌6
Трамп мне сейчас напоминает авторитета из 90-ых Каких массового пересадили в конце этих 90-ых. Потом они вышли лет через 15 - 20. Пошли по старой дорожке. Приезжает такой авторитет к бизнесмену, мол все, теперь я твоя крыша. А тот такой, чо? Пшел вон пся крев! У меня своя крыша. И все. Вот он бегает, грозит страшными угрозами, а его кто откровенно нах посылает, кто дипломатично.
😁11
Ой, а что случилось? Только недавно предсказывал. "Германская партия Христианско-социальный союз (ХСС) потребовала лишить безработных украинских мужчин призывного возраста социальных выплат. Ежегодно ФРГ выплачивает этой категории беженцев 1,3 млрд евро. В Германии таких украинцев 150 тысяч."
👍15🔥1😁1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @political0education. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Политликбез судного дня” (@political0education), 290 subscribers as measured 13 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/political0education.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.