Channel
@polinatsv_writes
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
473subscribers
-1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001716224016 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @polinatsv_writes |
| Description | Психолог, ведущая подкаста «Все там будем», ко-фаундер Деревни Связаться со мной @polinatsv Записаться на консультацию Polinatsv.com Быть собой и не сдаваться в мире, где каждый знает как тебе себя вести |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| On Telegram | t.me/polinatsv_writes |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 8 Aug 2026, 04:45 | 473 | no change |
| 8 Aug 2026, 02:31 | 473 | -1 |
| 7 Aug 2026, 17:38 | 474 | first reading |
14 posts held, back to 11 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 6 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 14 (11 June 2026 – 6 August 2026) |
| Views total | 76 |
| Reactions total | 13 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 8 Aug 2026, 04:45 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
254 reactions across 14 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 76.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 193 | 76.0% | |
| 🔥 | 37 | 14.6% | |
| 😁 | 21 | 8.27% | |
| 🤔 | 3 | 1.18% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 14 of the 14 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 254reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 14 most recent posts we hold, published 11 June 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Я сделала игру про групповую терапию! Ха! Некогда обьяснять, но я пошла учиться вайбкодингу) И в перерывах между клиентами, одной рукой укачивая ребенка, сделала игру. Она простая, несерьезная, но вы можете почувствовать себя групповым терапевтом. Проходите и оставляйте отзывы разработчику: https://zhivoy-krug-game.polinatsv.chatgpt.site
❤8🔥5
Signed Polina Tsvetkova
Ребят, ну накатала текст на два сообщения, что поделать🤷🏻♀️ Я же вчера уже почти собралась поступать на PhD по социальной психологии в Испании. Даже тему исследования себе придумала: как большие институциональные изменения влияют на агентность личности. Так что, видимо, начало положено. В общем, вы же понимаете, это канал для душнил, задротов и любителей поразмышлять. Мы здесь читаем исследования, спорим с ними, …
❤23
Signed Polina Tsvetkova
Самый ценный ресурс нашего времени — не токены Claude code и даже не знания, а внимание. Чем больше я работаю психологом, тем чаще думаю, что многие запросы, с которыми люди приходят в терапию, на самом деле оказываются не про отношения, не про карьеру и даже не про тревогу. Они про внимание (и нет, не про СДВГ)) Про то, чему я посвящаю свою жизнь. Этой весной социальный психолог Джонатан Хайдт выступил перед выпуск…
❤10🔥7🤔2
Signed Polina Tsvetkova
И вот здесь Хайдт говорит то, что я слышу на работе каждую неделю. Одно из самых распространенных переживаний взрослой жизни — особенно среди амбициозных людей, которые многого добились, — странный вид одиночества. Вы весь день в переписках, видите, как разворачиваются чужие жизни в реальном времени. И при всей этой «связанности» чувствуете себя все более одиноким. Дружба сегодня требует гораздо большей осознанности …
❤17🔥2😁1
Signed Polina Tsvetkova
Если вам после моего прошлого поста про трендвотчинг тоже захотелось на лекцию, то у Ольги Ереминой сегодня будет!
❤2
Signed Polina Tsvetkova
Всем привет! 13 июля в 16:00 по МСК Лекция о том, как внутри нас формируется образ будущего — и почему именно он влияет на наши решения, тревогу, мотивацию и способность действовать. Мы поговорим о том, как память, внимание, информация и воображение собирают нашу картину мира; почему мы часто живём в чужих сценариях; и как научиться видеть больше вариантов, чтобы не просто бояться будущего, а работать с ним осознан…
❤5
Signed Polina Tsvetkova
Когда вы в последний раз обсуждали с друзьями будущее? Не в смысле кем хочешь стать, когда вырастешь, не сколько денег заработать и не когда рожать ребёнка. А вообще: в каком мире хотите жить, какой мир будет и почему? Я очень люблю такие разговоры. Хотя иногда после них начинаю немножко тревожиться. Вчера была на лекции трендвотчера Ольги Ерёминой (создавала проекты для РБК, X5, Ozon, ФИНАМ, VK, Avito). И нет, тре…
❤23
Signed Polina Tsvetkova
#замечаем_красивое в июне
❤17
Signed Polina Tsvetkova
Попробуйте произнести фразу: "Здесь я бессильна/бессилен". Что чувствуете? Часто здесь поднимается протест. Поэтому вместо бессилия мы выбираем вину. Доброе утро, это ваш психолог Полина Сергеевна снова идет по следам сессий. Так вот, вину много предпочитают, потому что она оставляет ощущение контроля: если виновата я, значит, я могла сделать больше. Значит, нужно еще сильнее постараться, еще раз подолбиться в ту ж…
❤21
Signed Polina Tsvetkova
Для тех, кто просил ритуалы для пар)
❤10😁6🔥1
Signed Polina Tsvetkova
Друзья, достаем попкорн — LinkedIn подтверждаем звание самое токсичной соцсети. Принесли там говна на лопате) Пару человек я даже заблокировала — иная точка зрения это ок, называть меня ущербной — нет. Собралась кучка парней, которые увидели там уговаривание мужа уволится, обозвали психологом для домохозяек (силилась вспомнить хоть одну за все девять лет — не вышло). И так обиженно обвиняли меня в коварстве, что я п…
❤23😁6🤔1
Signed Polina Tsvetkova
Мне кажется, одна из сложностей, которая лежит внутри многих мужско-женских конфликтов, — это очень разное восприятие времени. Женщины часто выглядят требующими, настаивающими, вечно чем-то недовольными. Мужчины — более расслабленными, спокойными, менее склонными торопиться. Конечно, львиную долю в это вносит воспитание, но и оно не с потолка взялось. Женщина не просто знает, что жизнь конечна и время идёт. Она чув…
🔥22❤14
Signed Polina Tsvetkova
Showing the 12 most recent of 14 posts we hold for @polinatsv_writes. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 594,134 of 1,350,102entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Канал Полины Цветковой” (@polinatsv_writes), 473 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/polinatsv_writes.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.