Channel
@polinaproducer
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
307subscribers
+0 since we began measuring on 8 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002136184084 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @polinaproducer |
| Created | Between 1 November 2023 and 31 May 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 9 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/polinaproducer |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 8 Aug 2026, 07:48 | 307 | no change |
| 8 Aug 2026, 07:16 | 307 | first reading |
11 posts held, back to 18 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 4 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 11 (18 July 2026 – 4 August 2026) |
| Views total | 884 |
| Reactions total | 33 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 8 Aug 2026, 07:48 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
33 reactions across 11 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 60.6% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 20 | 60.6% | |
| 🥰 | 6 | 18.2% | |
| 🔥 | 4 | 12.1% | |
| 🙏 | 2 | 6.06% | |
| 😁 | 1 | 3.03% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 11 of the 11 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 33reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 11 most recent posts we hold, published 18 July 2026 to 4 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Всё, что сказано на том видео, правда. Его внешность, рост, деньги, значимость этого даже в голове не было. Потому что намного важнее то, что говорится дальше. Если встретить человека, которого даже просить не надо так относиться к вам, вы станете самой счастливой, с самым харизматичным, с самым богатым человеком на свете. Ценность не во внешних цифрах, стереотипах, а в том, кто рядом.
🥰2❤1
Я сейчас очень сильно наблюдаю за собой, за реакциями, за тем, что происходит в жизни. Чувствую, что перехожу на совершенно другой этап. Но есть один момент, который застрял в голове, мне не видно, видно ли это со стороны. Я редко открываюсь перед людьми, но внутри я очень добрый человек. Это реально так. Не наивная, а именно добрая. Наверно, это связано с тем, что я прошла определённый этап в жизни. Знаю, иногда бы…
❤2🙏1
Сегодня утром меня накрыло волной осознания: через 10 дней моему Львенку исполняется 6 лет. Шесть! Я до сих пор не верю в это число. Кажется, только вчера я держала на руках крошечный комочек, а сегодня передо мной уже взрослый, рассудительный мужчина с львиным сердцем. Он самый желанный, самый ласковый, самый родной человек на земле. Но при этом в нем уже столько справедливости и какой-то врожденной мудрости, что я…
❤2🔥2
Последние 48 часов , я в прямом смысле мучалась от принятия решения. Сколько разных вариантов было в голове и казалось все не то. Но решение очень важное. Под конец дня я просто решила сдаться и будет как будет ( я уже ничему не удивляюсь ) , решила зайти за кофе и просто мой взгляд падает на эту открытку)
❤3🥰1
Voice message, posted without a caption
❤1
То, что ты излучаешь — ты получаешь. Хочешь роста? Начни отдавать. Хочешь любви? Будь открытой. Это не теория. Это моя жизнь. Внутри честный разговор о деньгах, дружбе, искренности и пути к себе ❤️
❤1
Знали ли великие, что они будут великими? Этот вопрос, наверное, мучает каждого, кто берет в руки книгу Толстого или всматривается в «Черный квадрат» Думал ли Пушкин, что его строки будут учить наизусть через два столетия? Осознавал ли Менделеев, что его таблица переживет атомную эру? Представляла ли Екатерина II, что ее портреты будут висеть в каждом учебнике истории? Мне кажется, ответ парадоксален они не могли …
❤2🔥1
За последнее время я всё чаще ловлю себя на мысли, что мир сошел с ума в своей доступности. В Директ, в Telegram, в личных сообщениях отовсюду сыплются предложения. Сначала они выглядят безобидно) А потом та самая фраза «Ты такая волшебная, у нас есть работа для таких девушек» Честно, я проснулась с одной мыслью: «Господи, как же это ужасно» Потому что энергетически это даже не просто сделка это рабство. Настоящее,…
❤2🙏1
Пропала я на чуть чуть 🤏 насыщенные дни 1.Выстраиваю иначе стратегию блога 2. Планирую август по контенту 3. Капля романтики ))) 4. Последние 48 часов я испытала на себе и тошноту и ломоту и чего только не было 5. Обустройство ( ооооочень долгожданное) гнездышка 🐥
❤1🔥1🥰1😁1
Честно говоря, пока я монтировала это видео, я осознала, насколько оно важно для меня. Помните фразу из фильма: «Глаза никогда не врут»? На основе своего опыта я могла бы написать целую книгу. Я знаю, каково это сидеть в слезах и мечтать о настоящей любви, не той, что в кино, а о самом чистом чувстве. Знаю, как больно смотреть на счастливые пары, где, несмотря на трудности, есть поддержка и уважение, и мечтать о чел…
❤3🥰1
Вчера случился по-настоящему волшебный день, за который я испытываю бесконечную благодарность, события складывались удивительным образом. Хочу поделиться этой историей, потому что она идеальный пример того, как блог открывает двери, о существовании которых мы даже не подозреваем ✨ Начну с главного: я в очередной раз освобождаюсь от блоков и стереотипов. Оказывается, это невероятно круто чувствовать себя легко и позв…
❤2🥰1
Showing the 11 most recent of 11 posts we hold for @polinaproducer. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 304,595 of 1,350,102entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Полина | Раздеваю вашу личность и блог 🌶️” (@polinaproducer), 307 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/polinaproducer.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.