3 measurements spanning 9 days, net -3. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 759–762 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)
Subscribers
Change
16 Aug 2026, 05:47
759
-3
8 Aug 2026, 03:58
762
no change
7 Aug 2026, 06:32
762
first reading
Engagement
20 posts held, back to 15 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR · 30 days
21.2%
avg views ÷ 759 subscribers
Avg views / post
161
14 posts measured
Reaction rate
13.1%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
14
of 20 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
What these figures were computed from
Window
Rolling 30 days · latest post in window 6 August 2026
Posts held
20 (15 July 2026 – 6 August 2026)
Views total
2,255
Reactions total
296
Forwards / comments
not exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken
7 Aug 2026, 06:32 UTC
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Reaction mix
338 reactions across 16 posts, in 17 distinct kinds. The most used accounts for 21.3% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
❤
72
21.3%
👍
57
16.9%
🔥
56
16.6%
👏
34
10.1%
🥰
34
10.1%
❤🔥
18
5.33%
💯
18
5.33%
👀
17
5.03%
🌚
11
3.25%
😁
5
1.48%
✍
3
0.888%
🎉
3
0.888%
👎
3
0.888%
🤨
3
0.888%
🗿
2
0.592%
😎
1
0.296%
😐
1
0.296%
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 16 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 338reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 15 July 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
🙃Читер, которого поймали, но не смогли осудить
🔈 На нашем канале «Жизнь и Покер» вышло новое видео об одном из самых громких скандалов в истории покера — деле Майка Постла, которое навсегда изменило покерные стримы
📌В этом выпуске:
👀 Как никому не известный игрок начал принимать невероятно точные решения за столом
📈 Винрейт, который выглядел статистически невозможным даже для лучших профессионалов мира
⚖️ Почему су…
🔥 Основы покера: 6+ Холдем (Short Deck)
6️⃣ 6+ Холдем — это динамичная разновидность Техасского Холдема, в которой из колоды убраны все карты от 2 до 5. В игре остается всего 36 карт, поэтому сильные комбинации собираются значительно чаще, а экшен начинается уже с первых раздач. Кроме того, в большинстве игр используется формат с обязательными анте, что делает борьбу за каждый банк еще более активной
🤔 Запомните гл…
Иногда встречаются истории, которыми просто невозможно не поделиться. Поэтому мы снова позволим себе небольшую наглость и «позаимствуем» одну из них у нашего друга Романа Шапошникова.
Тем более что именно про «Руку мертвеца» и некоторые другие знаменитые названия покерных рук мы уже рассказывали в одном из видео на нашем канале. Если еще не видели — обязательно посмотрите, там много интересных историй:
📹 https://yo…
🏆 Невероятный камбэк: от трёх блайндов до чемпионского перстня WSOP Circuit!
Иногда покер напоминает, что турнир заканчивается только тогда, когда у вас действительно не осталось фишек
Именно это доказал немец Джулиан Зелингер, ставший чемпионом WSOP Circuit Tallinn Main Event с бай-ином €1,500
🔥 Камбэк, в который сложно поверить
В хедз-апе против голландца Роя ван дер Рейнста стек Зелингера сократился всего до т…
👑Брин Кенни первым в истории преодолел отметку $90 миллионов призовых!
На серии King's Poker Cup в Чеджу он выиграл турнир $100,000 King's Charity Super High Roller, добавив в свою коллекцию ещё $1,6 миллиона и первым в истории преодолев отметку $90 миллионов призовых в живых турнирах
🤝Сделка в хедз-апе
В финале Кенни и Джесси Лонис заключили сделку, после которой каждый гарантировал себе по $1,6 млн. После этого и…
Наш друг и коллега Роман Шапошников опубликовал одну из самых невероятных историй в покере:
Была бы фишка и стул. Main Event WSOP 1982.
Прямо сейчас в Вегасе продолжается Main Event WSOP 2026 – главный покерный турнир человечества.
Мне посчастливилось принимать участие в этом событии с 2013 по 2019 (вплоть до коронавируса).
Вот вам немного классики покерного фольклора. Пожалуй, любимая моя история.
Джек Штраус («T…
🔥 Основы покера: PLO5 — почему этот формат настолько популярный? 🔥
🖐 PLO5 (5-карточная Омаха) — одна из самых динамичных дисциплин в покере. Каждый игрок получает 5 закрытых карт, но, как и в классической Омахе, для составления комбинации необходимо использовать ровно 2 карты из руки и 3 карты борда. Именно дополнительная карта резко увеличивает количество возможных комбинаций, дро и сильных готовых рук, поэтому экв…
🔥 ИЩЕМ ТЕСТИРОВЩИКОВ В НОВОЕ ПОКЕРНОЕ ПРИЛОЖЕНИЕ GO POKER!
😲 Уже в эту пятницу мы запускаем открытые тесты нового мобильного приложения GO Poker — и предлагаем вам не просто оценить софт, но и заработать на этом 🤑
Нам важно проверить плавность работы, дизайн и стабильность софта под нагрузкой. Твоя задача — играть, кайфовать от процесса и делиться фидбеком
💰 ОПЛАТА ЗА ТЕСТИРОВАНИЕ (НА ВЫБОР):
💵 $7 / час — прямая …
🏆 От зубного техника до чемпиона Borgata: невероятная история Баруха Фишмана!
Иногда одна победа может полностью изменить покерную карьеру. Барух Фишман — яркий пример того, что в покере возможно всё
15 лет он играл преимущественно кэш, практически не появляясь в крупных живых турнирах. До недавнего времени его общий заработок в офлайн-турнирах составлял всего $6,172
Но всё изменилось на $500 Borgata Almighty Stac…
🔥Rampage жёстко ответил Аллену Кесслеру: «Ты — рак этой индустрии»
В покерном сообществе разгорелся громкий конфликт между популярным покерным блогером и профессионалом Итаном "Rampage" Яу и ветераном турниров Алленом "Chainsaw" Кесслером
Поводом для перепалки стали слова Кесслера о том, что Rampage уступает множеству известных игроков в покер
🏆Победа над Матеосом придала уверенности
https://youtu.be/rKEpZiJpDWM
…
🚓 Известный юрист Том Голдштейн приговорен к шести годам тюрьмы за налоговые преступления!
Спустя пять месяцев после признания виновным в налоговых преступлениях, связанных с игрой в покер на высоких ставках, бывший звездный адвокат Том Голдштейн получил приговор — шесть лет федеральной тюрьмы
💰 Помимо тюремного срока, Голдштейну предстоит выплатить $3.1 миллиона в качестве компенсации и провести пять лет под надзо…
🏆12 советов, которые помогут побеждать за живыми столами $1/$2
Лимит $1/$2 в живом кэше — один из самых популярных форматов покера. И именно здесь многие игроки совершают одни и те же ошибки: слишком часто входят в раздачи, переоценивают слабые руки и не умеют правильно извлекать максимум из сильных комбинаций
Чтобы стабильно выигрывать на этом лимите, не нужно придумывать сложные стратегии. Гораздо важнее хорошо и…
❤6👍4👏4🔥4🥰3
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @pokeraslife. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Polls
The 4 polls we hold for this entry, as Telegram rendered them when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
К каким негативным последствиям приводит попытка «отыграться» любой ценой?
К повышению концентрации и более глубокому анализу оппонентов4%
К строгому соблюдению правил управления банкроллом0%
К излишне осторожной и пассивной игре8%
К возникновению тильта, необоснованным коллам и агрессивным блефам88%
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 20 most recent posts we hold, published 15 July 2026 to 6 August 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Mentions
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 August 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Жизнь и покер” (@pokeraslife), 759 subscribers as measured 16 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/pokeraslife.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.