Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Барт Валерий

Channel

Барт Валерий

@poker_life_style

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Polls · Citations · Cite this entry

655subscribers

+0 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001629300875
TypeChannel
Username@poker_life_style
CreatedBetween 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live19 September 2026
Measurements held7
Confirmed unchanged2 times, most recently 19 September 2026
On Telegramt.me/poker_life_style

Topic

Personal blog — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 20 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 95% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

6546586567 August 2026 — 655 subscribers7 August 2026 — 655 subscribers14 August 2026 — 654 subscribers21 August 2026 — 655 subscribers27 August 2026 — 658 subscribers3 September 2026 — 654 subscribers11 September 2026 — 655 subscribers6557 August 202611 September 2026
7 measurements spanning 35 days. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 653–659 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
11 Sept 2026, 17:20655+1
3 Sept 2026, 10:17654-4
27 Aug 2026, 02:12658+3
21 Aug 2026, 02:53655+1
14 Aug 2026, 08:47654-1
7 Aug 2026, 10:17655no change
7 Aug 2026, 09:48655first reading

Engagement

19 posts held, back to 20 January 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 16 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

242 reactions across 18 posts, in 15 distinct kinds. The most used accounts for 33.1% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍8033.1%
🔥6627.3%
💯2811.6%
🏆208.26%
197.85%
🤔83.31%
👀41.65%
😎41.65%
👏31.24%
🤓31.24%
🤣31.24%
👎10.413%
🗿10.413%
🙏10.413%
🤝10.413%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 18 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 242 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 19 most recent posts we hold, published 20 January 2026 to 16 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
1
across the posts below
Posts paid on
1
of 19 we hold a reading for · 5%
Most on one post
1
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @poker_life_style. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 19 most recent posts we hold for this entry, published 20 January 2026 to 16 June 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

16 Jun 2026, 08:20 UTC208 views26 reactionsread 7 August 2026

Худшее решение Самое худшее решение, которое я принимал - это бездействовать и ждать пока само решится. Тут я платил самую большую цену Когда принимаешь хоть какое-то, пусть даже ошибочное действие, то уже становится более понятно куда двинуться ближе к цели В 20 мне казалось, что когда я стану «взрослым» и серьезным, то решения будет принимать легче, но жизнь показывает то, что чем больше знаешь, тем сложнее дела

🔥12👍6💯6🏆1🤝1

22 May 2026, 08:12 UTC290 views14 reactions1 Starread 7 August 2026

Совет себе Задумался вчера, какие бы советы, я дал себе 20ти летнему Сразу пришли пара четких без воды Совет первый: заводи как можно больше детей до 30 лет С возрастом энергия снижается, зона комфорта держит все крепче, а физиологические возможности падают. И риски отклонений у ребенка с возрастными родителями растут кратно. Ни разу в своей жизни не встречал людей, которые бы сказали: «Эх! Зря я столько детей

💯8👍4👎1🗿1

19 May 2026, 09:52 UTC257 views6 reactionsread 7 August 2026

Самый частый вопрос, который я задаю GPT - Где я себя наёбываю? Надо сказать, отвечает качественно:)) Психзащита отстреливает как надо, но я не сдаюсь. Вообще, как-будто самая сложная задача - это поменять несущие стенки эгоконструкции, т.е. изменить свое представление об этом мире и паттерны, которые мешают жить или не дают выйти на новый уровень. А вы какой вопрос чаще всего сгружаете ИИ?

🔥6

12 May 2026, 14:10 UTC340 views27 reactionsread 7 August 2026

Повезло Сижу и размышляю после очередного «видео для предпринимателей», как же мне повезло начинать свой путь без всякого обучения бизнесу Еще особенно сложно становится, когда опыта нет, а советы супер крутых предпринимателей не работают. Первая мысль - ты идиот, а не это тебе просто не подходит Я бы точно не создал тех проектов, в том рынке и той сложности, если бы следовал всем «правильным советам» Не хочу обе

🔥11👍9👏3💯31

28 Apr 2026, 16:29 UTC329 views7 reactionsread 7 August 2026

👥 С моими коллегами-предпринимателями собрали для вас папку с нашими каналами, где мы показываем как каждый день принимаем решения, делаем проекты, ошибаемся, растим бизнес, тестируем ИИ, технологии, продажи, команду и самих себя. Помимо меня и pmp.group, там есть ребята из разных сфер: IT, строительство, реклама, CTV, энергетика, психология, инвестиции, digital-продукты, консалтинг, стартапы. У каждого из нас свой

👍4🔥21

17 Apr 2026, 11:52 UTC336 views29 reactionsread 7 August 2026
Photo

Вредная привычка Уже 220 дней не пью алкоголь. До этого еще 122 дня не пил, а до этого еще 103. Итого суммарно за последние 445 дней пил алкоголь 2 раза. Но суть не этом. Обратите внимание, сколько я сделал попыток выйти на эти промежутки - их 16! И если вам кажется это много, то есть вещи, которые я пытался делать 40 раз, и в итоге получалось. Просто в какой-то момент пришло осознание, что ВООБЩЕ НИЧЕГО не пол

👍14🏆76🔥2

13 Mar 2026, 10:13 UTC370 views15 reactionsread 7 August 2026

Тренер Недавно столкнулся с таким фактом - зона ближайшего развития находится там, где мы можем решить задачу с учителем. Сами не можем, с наставником - да. Начал раскручивать эту мысль, и первое, что пришло - все спортсмены имеют тренера, нередко несколько. И это не зависит от уровня, все, даже элитные мирового класса. С высокой вероятность можно сделать вывод - каждому в жизни нужен «тренер». (если конечно есть

👍10🏆32

10 Mar 2026, 11:08 UTC318 views8 reactionsread 7 August 2026

GPT как Google Как-то раз знакомый рассказал про рекламу ИИ в Европе: "Не используй GPT как Google". И я, конечно, для приличия в тот момент посмеялся и пошел искать обучение. Как оказалось, более 50% людей очень смутно представляет как работает ИИ (но им как и мне казалось обратное). На сегодня стоит научиться 2 вещам: 1. Очень качественно писать промпты (какая бы умная не была модель, она все равно требует пол

5👍2🔥1

6 Mar 2026, 08:41 UTC318 views16 reactionsread 7 August 2026

Браслеты здоровья Моё мнение по поводу браслетов здоровья типа Whoop, Oura, Apple Watch и т.д. менялось несколько раз. Сначала я топил за то, что они должны быть у каждого: как вообще без них жить? Потом перешёл на сторону скептиков, мол, какой в них вообще толк, если ты не профессиональный спортсмен? И через какое-то время вернулся к тому, что носить подобный девайс есть смысл, даже если ты не тренируешься профе

🔥7🏆5💯4

28 Feb 2026, 07:52 UTC373 views15 reactionsread 7 August 2026

Богатство В открытом доступе на просторах интернета лежит такая книжечка Думаю, что мало кто с ней сталкивался. Я бы тоже ее сам не нашел. Это мысли-рассуждения Наваля Равиканта - американского предпринимателя и инвестора из долины по поводу богатства, капитала и свободу как современного явления. Родился в бедной индийской семье, в 9 лет переехал в Америку, получил образование в библиотеке и в последствии создал

👍13🔥1🙏1

24 Feb 2026, 13:03 UTC365 views11 reactionsread 7 August 2026

Лучший Стал замечать интересную вещь. Как только человек начинает говорить, что он в чём-то лучший или очень хорош, становится очевидно — развитие в этом направлении остановилось. И в целом это логично. Зачем качать то, что уже «прокачано»? Но здесь есть нюанс. Часто решение «я уже хорош» принялось несколько лет назад. И человек остаётся на том уровне. Мир меняется. Рынок меняется. Планка растёт. А он — нет. И

🔥5👍4🤔2

14 Feb 2026, 07:59 UTC377 views5 reactionsread 7 August 2026
Photo

Бумага Вчера полетел на недельку семьей в отпуск и в аэропорту взгляд зацепился за вот такой современный дизайн мусорного бака. Сначала смеялся до слез, мол надо ж было дизайнеру так далеко заглянуть и предсказать будущее. А потом, когда осознал, что мне в этом будущем жить, стало немного грустно… Вам как? Или не такое переживали и это переживем?

🤣3🤔2

Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @poker_life_style. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.

Polls

The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.

3 Feb 2026, 06:48 UTCAnonymous Poll65 voters

Хочу лучше понимать, кто вы и чем живёте — чтобы делать контент точнее. Выберите вариант, который ближе всего к вам сейчас 👇

  1. 🧠 Предприниматель / делаю свои проекты28%
  2. ♠️ Проф. игрок в покер34%
  3. 💻 Фрилансер / самозанятый15%
  4. 🧑‍💼 Работаю в найме22%
  5. 🔄 Ищу себя / меняю формат22%

The shares total 121%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.

Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.

The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.

Read from the 19 most recent posts we hold, published 20 January 2026 to 16 June 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 11 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Барт Валерий” (@poker_life_style), 655 subscribers as measured 11 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/poker_life_style.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.