Только что в парке жених сделал мне комплимент, стоило невесте отвернуться. Считаю, что этот брак обречён на успех 😂
👾1🤣1

Channel
@poidemgulyatnochiu
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Cite this entry
93subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002042018084 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @poidemgulyatnochiu |
| Created | Between 1 November 2023 and 31 May 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 11 October 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 11 October 2026 |
| On Telegram | t.me/poidemgulyatnochiu |
Personal blog — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 1 October 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 92% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 11 Oct 2026, 11:57 | 93 | +1 |
| 1 Oct 2026, 13:58 | 92 | -1 |
| 9 Aug 2026, 13:16 | 93 | no change |
| 7 Aug 2026, 15:58 | 93 | first reading |
19 posts held, back to 18 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 9 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
39 reactions across 8 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 33.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 13 | 33.3% | |
| 💯 | 8 | 20.5% | |
| 🤣 | 7 | 17.9% | |
| custom 5249120230998811300 | 4 | 10.3% | |
| 👍 | 3 | 7.69% | |
| 🤯 | 3 | 7.69% | |
| 👾 | 1 | 2.56% |
Custom emoji. One row above is a Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The count beside it is Telegram’s.
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 8 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 39 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 19 most recent posts we hold, published 18 July 2026 to 9 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Только что в парке жених сделал мне комплимент, стоило невесте отвернуться. Считаю, что этот брак обречён на успех 😂
👾1🤣1
Да, я снова для себя открыла Моэма. Не могу остановиться. Такие тут фразы хорошие и верные. А цепляет вот это: «Когда женщина каждой клеточку ощущает страсть мужчины, она может устоять, если только безумно влюблена в другого».
Ноша благодарности нелегка. Поверь мне, куда легче простить оскорбление врагу, чем благодарность другу.
В известных пределах художник может распорядиться своей жизнью, как захочет. Что касается других профессий, например врача или юриста, вы вольны остановить или не остановить на них свой выбор, но, раз выбрав, вы уже не свободны. Вы связаны законами своей профессии, вынуждены соблюдать те или иные правила поведения. Программа ваша предопределена. Только художник да еще, пожалуй, преступник может составить её сам.
Кто-то может мне объяснить как это работает?! Вроде не жру с помойки... Гоняю к стоматологу раз в 3 месяца, наверное. И все равно каждый раз находят что-то, что нужно залечить💅 Отвечаю, у бомжей проблем меньше с зубами, чем у меня с постоянной чисткой от щётки до ирригаторов.
🔥4
Вчера подруга сказала, что встретилась с нашими одношкольниками. И там спрасили: кем работает Лиза? Фотографом? Не, ну самолюбку мне это чешет😂
custom 52491202309988113004🤣2
На ночь вместо успокоительного — просмотры видео с Жириновским и Задорновым😭
Ладно, вот вам пример еще одного долбантяя. Не удивлюсь, если он ночами играет на гитаре, чтобы впечатлить женщину или тоже пишет стихи своему гению. Миссия компании — заработать. Пришедшие сотрудники полностью разделяют этот посыл на 💯 Не вижу владельца компании чет среди труженников или в рядах волонтерских групп. Ой, ну когда уже публичные люди перестанут нести чушь в массы. Остановите их, пожалуйста.
Создатель Claude и CEO богатейшей ИИ-компании Дарио Амадеи расстроен, что люди нанимаются к нему ради... денег, а не ради «миссии компании». Все боссы одинаковые 🍺
Если короче, то: хватит романтизировать сложных долбанатов👍
💯8
Есть одна закономерность, которую я никак не могу принять. Очень часто гениальность в профессии почему-то считается индульгенцией во всём остальном😶🌫️ Вот, например, поэт Лев Ошанин. В 54 года он влюбился в свою молодую ученицу. Его жена прожила рядом с ним всю жизнь. Была рядом, когда не было ни славы, ни признания, ни того самого литературного бессмертия. А потом оказалось, что всей этой общей жизни недостаточн…
А еще я столько поздравлений не получала даже на свой др, мне кажется⌨️
Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @poidemgulyatnochiu. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 11 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“пойдем гулять ночью” (@poidemgulyatnochiu), 93 subscribers as measured 11 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/poidemgulyatnochiu.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.