Channel
@pmaiio
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Cite this entry
360subscribers
-1 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002934335664 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @pmaiio |
| Created | Between 1 August 2025 and 31 October 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 29 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 29 August 2026 |
| On Telegram | t.me/pmaiio |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 29 Aug 2026, 01:57 | 360 | -1 |
| 7 Aug 2026, 08:46 | 361 | no change |
| 6 Aug 2026, 22:03 | 361 | first reading |
13 posts held, back to 30 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 13 posts for this entry, the most recent from 24 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
1 reaction across 1 post, in 1 kind.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 1 | 100.0% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 1 of the 13 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 1 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 13 most recent posts we hold, published 30 June 2026 to 24 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
بسیاری از مردم با ترس به آینده نگاه میکنند و معتقدند هوش مصنوعی انسانها را بیکار خواهد کرد. اما جنسن هوانگ (Jensen Huang) در این ویدیو با قاطعیت این دیدگاه را رد میکند. او با اشاره به یک واقعیت اقتصادی پنهان میگوید: «در حالی که مردم گفتهاند هوش مصنوعی قرار است مشاغل را از بین ببرد... واقعیت دقیقاً برعکس این است.» اما چرا برخلاف تصور عموم، مشاغل نابود نمیشوند؟ پاسخ در آزاد شدن «ظرفیت پذیرش» و تقاضای انباشتهی جا…
روی دیگر سکه هوش مصنوعی افزایش ظرفیت پذیرش و تقاضا برای نیروی کار
وقتی صحبت از آینده هوش مصنوعی میشود، دیدگاههای پیشگامان این حوزه همیشه شنیدنی است. دمیس هاسابیس در صحبتهای اخیرش، مسیر پیشروی ما تا رسیدن به هوش جامع مصنوعی (AGI) را به شکلی واقعبینانه و در عین حال شگفتانگیز روایت میکند. هاسابیس در قدم اول، تکلیف ما را با تعریف AGI روشن میکند؛ سیستمی که تمام تواناییهای شناختی انسان را از خود نشان دهد و ما بتوانیم آن را آزمایش کنیم. او برای درک بهتر این استاندارد، ما را به تن…
آینده هوش مصنوعی عمومی (AGI)؛ تعریف، محدودیتهای امروز و چشمانداز ۲۰۳۰
در روز جهانی هوش مصنوعی ۲۰۲۶، تمرکز ما از شگفتی در برابر تواناییهای این فناوری، به یک تعهد و نگاه عمیقتر تغییر یافته است. ما امروز در چهار نقطه کلیدی ایستادهایم: 🔹 تأمل و بازاندیشی (Reflection): توقف برای تفکر درباره مسیر توسعه این فناوری و چگونگی شکلدادن آن به آینده ما. 🔹 شناخت و پذیرش (Recognition): به رسمیت شناختن این موجودیتهای هوشمند جدید که توانایی استدلال و ارتباط دارند. 🔹 مسئولیتپذیری (Responsibility): …
داستان زندگی جنسن هوانگ، مدیرعامل انویدیا، روایتی بینظیر از مدیریت ریسک، چشمانداز استراتژیک و عبور از سختترین بحرانهاست. پسری که از جنگ فرار کرد و در مدرسهای اصلاحی با نژادپرستی و قلدری جنگید، هرگز تسلیم نشد و مسیرش را از پادویی در رستوران تا دانشگاه استنفورد هموار کرد. او در سال ۱۹۹۳ با تنها ۴۰ هزار دلار سرمایه، انویدیا را با تمرکز بر بازار نوپای بازیهای ویدیویی تأسیس کرد؛ تصمیمی که در آن زمان شاید مسخره به نظ…
استاندارد هوش مصنوعی در مدیریت پورتفولیو، طرح و پروژه
هوش مصنوعی در مدیریت پورتفولیو این ترکیب، فرصتهای بینظیری را برای ارتقای تمام مراحل کاراز شروع و برنامهریزی گرفته تا اجرا و بهینهسازی فراهم میکند. هوش مصنوعی یک دستیار هوشمند است که کارهای تکراری را خودکار میکند، دقت تصمیمگیریها را بالا میبرد و با پیشبینیهای دقیق خود، ریسکها را به حداقل میرساند. اگر بخواهیم دقیقتر نگاه کنیم، چرخه مدیریت پورتفولیو با قدرت هوش مصنوعی در ۶ بخش کلیدی متحول میشود: 🔹 استرات…
هوش مصنوعی؛ دستیار چاپلوسی که معماری نرمافزار نمیفهمد اسکات هانسلمن معاون رئیس در GitHub، دیدگاه بسیار دقیق و قابلتاملی درباره نقش واقعی هوش مصنوعی در توسعه نرمافزار دارد. او با نگاهی واقعبینانه و ساختاریافته، رفتار سیستمهای هوش مصنوعی را در مواجهه با کدنویسی تشریح میکند و نشان میدهد که چرا این ابزارها، با وجود سرعت و کارایی بالا، به هیچوجه جایگزین تفکر معماری نمیشوند. مشکل اساسی در استفاده از هوش مصنوعی، …
👍1
هوش مصنوعی؛ دستیار چاپلوسی که معماری نرمافزار را نمیفهمد 🆔 @pmaiio
مقایسه دادههای متنی اینترنت با ورودی حسی یک کودک چهارساله یان لکان در مصاحبه اخیر خود با بلومبرگ، روی نقطهای دست گذاشت که مرز دقیق میان محاسبه ماشینی و تجربه انسانی را روشن میکند. او با روایتی تاملبرانگیز نشان داد که چرا این سیستمهای پردازشی، با وجود بلعیدن تمام دادههای متنی اینترنت، هنوز در درک فیزیکی جهان ناتوان هستند. لکان بحث را با یک حقیقت بنیادین آغاز میکند: «زبان یک توصیف بسیار تقریبی، تقلیلیافته، کم…
Video, posted without a caption
Showing the 12 most recent of 13 posts we hold for @pmaiio. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 29 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“PMAI” (@pmaiio), 360 subscribers as measured 29 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/pmaiio.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.