Channel
@plys_minys_pochemy
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry
20subscribers
-1 since we began measuring on 9 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002527819305 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @plys_minys_pochemy |
| Created | Between 1 March 2025 and 15 June 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 11 August 2026 |
| Last confirmed live | 12 October 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 3 times, most recently 12 October 2026 |
| On Telegram | t.me/plys_minys_pochemy |
Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 1 October 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 55% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 16 Sept 2026, 20:18 | 20 | -1 |
| 11 Aug 2026, 14:47 | 21 | no change |
| 9 Aug 2026, 10:46 | 21 | first reading |
14 posts held, back to 15 June 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 14 posts for this entry, the most recent from 31 July 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 3 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
2 reactions across 1 post, in 1 kind.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 2 | 100.0% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 1 of the 14 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 2 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 14 most recent posts we hold, published 15 June 2025 to 31 July 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Тест на наличие сценария👆 Результаты Больше А — Сценарий «Я виноват(а)» Ты привык(ла) быть ответственным(ой) за всё. Не потому что хочешь, а потому что других не было. Ты устал(а), но молчишь. 👉 Твоя тема — понять: ты имеешь право быть неидеальным(ой). И это не слабость. Это выживание. Больше Б — Сценарий «Я сильный(ая)» Ты не просишь помощи, потому что тебя подводили. Но внутри — усталость, которую ты прячешь.…
Photo, posted without a caption
Давайте поиграем 💛🤪 Я придумала мини-тест, чтобы немного понять, "а у меня есть сценарии?". Про сценарии я много писала, теперь перейдём к практике 😎 Ниже будет тест. Делитесь в комментариях, насколько отзываются результаты или нет 😌
🛠 "Я не могу" — это не про лень. Это про перегруз. Вы когда-нибудь чувствовали, что вы — как старый ноутбук? Открыл 10 вкладок — и всё, завис. Хочешь действовать — а тело говорит: «Нет, мы не пойдём». Я тоже так жила. Думала: «Я слабая. Не тяну. Не та, кто справляется». А оказалось — я просто перегорела. Как и многие из вас. И однажды я поняла: Нельзя разгружать систему, оставаясь в режиме многозадачности. Ну…
Кто придёт на игру 02.08?
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
✏️✏️✏️✏️✏️ РАСПИСАНИЕ ИГР 02 августа (сб) 13:00 09 августа (сб) 13:00 10 августа (вс) 13:00 17августа (вс) 13:00 🧷Расписание предварительное, возможны изменения. Также напоминаю, что возможно проведение игр с вашей компанией в другой день и время. Если у вас есть компания из 4-5 человек, напишите мне в личные сообщения @yanabudina, договоримся об условиях.💛 #расписаниеигр
Я устала притворяться, что мне нормально.😔 Долгие годы откладывала мечту о танцах на пилоне. Всегда находила оправдания. «Я не смогу, дорого, зачем это мне?» Но дело не в этом. Дело в страхе выйти из роли - быть всегда сильной, собранной, «всё умеющей». Страхе сказать: «Мне тяжело. Мне нужна поддержка». 🫂 Так проявляется паттерн — автоматическая реакция, которая давно устарела. Это когда: 🔹Хочешь сказать «не мо…
💛💛💛💛💛💛💛💛💛💛💛💛 Чтобы не заблудиться, ищи посты с нужным хештегом⬇️ #мояистория #чтозаигра? #какработает? #отзыв #комуэтонадо? #какпроходит? #результатотигры #расписаниеигр
Что такое паттерны и почему их важно менять? 🔄Паттерны — это привычные схемы нашего поведения, мышления и реакции. Это как повторяющаяся мелодия в голове: иногда приятная, а иногда такая, что хочется нажать «стоп». Например: ➡️ Постоянно притягиваешь в отношения похожих людей, и итог всегда один. ➡️ Реагируешь на критику одинаково — обижаешься или уходишь в глухую оборону. ➡️ Каждый месяц обещаешь себе начать ко…
🔥2
🤫 Никто об этом не говорит, но… Каждый день мы выбираем быть хорошими, а не настоящими. И удивляемся, почему чувствуем пустоту. Потому что это маска и она очень удобна. Она даёт одобрение, безопасность, чувство "меня любят". Но на самом деле — она отдаляет нас от связи с реальностью. Мы учимся приспосабливаться с детства: 🔹 Чтобы нас хвалили 🔹 Чтобы не наказали 🔹 Чтобы вписаться С годами это становится автомато…
❓ Почему ты выбираешь одних и тех же людей? И нет, это не совпадение. Это твой сценарий. Ты когда-нибудь замечал: Опять тянешься к тому, кто тебя не ценит? Выбираешь того, кто снова уйдёт? Ловишь себя на мысли: «Я опять в этом» — но не можешь остановиться? ❌ Это не случайность. Это паттерн. Программа, которую ты даже не осознаёшь. Она работает в автомате, ещё с детства, ещё до того, как ты понял, что можно иначе. …
🔍Ты думаешь, что это случайность… А я вижу твой паттерн Иногда кажется, что я читаю мысли. На самом деле — я просто умею замечать то, что другие не замечают. В игре «Плюс. Минус. Почему?» участники говорят, смеются, реагируют… а я уже вижу сценарий: как человек защищается, уходит от ответа, ищет одобрения или наоборот — прячет силу. 👀 Это не магия. Это насмотренность. Через каждую карту, каждое высказывание, интон…
Showing the 12 most recent of 14 posts we hold for @plys_minys_pochemy. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Кто придёт на игру 02.08?
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 14 most recent posts we hold, published 15 June 2025 to 31 July 2025. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Игра «Плюс.Минус.Почему?»” (@plys_minys_pochemy), 20 subscribers as measured 16 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/plys_minys_pochemy.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.