Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for В ЭФИРЕ ПЛУЖНИКОВ

Channel

В ЭФИРЕ ПЛУЖНИКОВ

@pluzhnikov_onair

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry

439subscribers

-4 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001583179176
TypeChannel
Username@pluzhnikov_onair
CreatedBetween 1 August 2021 and 28 February 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live12 September 2026
Measurements held4
Confirmed unchanged2 times, most recently 12 September 2026
On Telegramt.me/pluzhnikov_onair

Topic

Personal blog — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 21 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 52% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

4394434417 August 2026 — 443 subscribers8 August 2026 — 443 subscribers22 August 2026 — 441 subscribers5 September 2026 — 439 subscribers7 August 20265 September 2026
4 measurements spanning 29 days, net -4. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 438–444 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
5 Sept 2026, 10:57439-2
22 Aug 2026, 07:17441-2
8 Aug 2026, 05:04443no change
7 Aug 2026, 14:22443first reading

Engagement

20 posts held, back to 19 January 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 26 March 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

93 reactions across 18 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 52.7% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
custom 50083701857284267374952.7%
custom 50082782648383575601718.3%
custom 50084834182462183741314.0%
custom 500826602418156404444.30%
custom 500815977528059588933.23%
custom 500854081618916212533.23%
custom 501039851409873363533.23%
custom 500851725829354354711.08%

Custom emoji. Every row above is a Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The counts beside them are Telegram’s.

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 18 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 93 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 19 January 2026 to 26 March 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

26 Mar 2026, 08:02 UTC209 views7 reactionsread 8 August 2026

Для тех, кто устал биться с доступностью телеги - я начал вести канал в ВК. Смысл тот же, только без танцев с бубнами) P|S: смещаю фокус с тренерства классического на DIGITALВАЙБ развитие. В этом канале больше постить не буду, спасибо за эти 3,5 года, друзья❤️ Ссылка: https://vk.ru/im/channels/-237061316

custom 50083701857284267373custom 50082782648383575602custom 50084834182462183741custom 50085172582935435471

23 Feb 2026, 11:21 UTC341 views1 reactionsread 8 August 2026

https://vk.ru/wall-216109224_329

custom 50083701857284267371

22 Feb 2026, 15:00 UTC273 views1 reactionsread 8 August 2026

Потихоньку перехожу в ВК, так что новый пост там: https://vk.ru/wall-216109224_327

custom 50083701857284267371

18 Feb 2026, 14:09 UTC339 views1 reactionsread 8 August 2026

Небольшой пост что конкретно можно оптимизировать с помощью нейросетей в своей повседневной рутине. https://vk.ru/wall-230394349_169 P|S: я решил что основной альтернативной платформой телеграмму будет ВК, так что подписывайтесь, если интересно читать меня😎

custom 50083701857284267371

17 Feb 2026, 18:07 UTC786 views5 reactionsread 8 August 2026

Друзья, спасибо всем, кто нашёл время и заглянул сегодня на эфир! 🙌 Очень ценю ваши вопросы, живой интерес и обратную связь. Для меня как для создателя это лучшая награда – видеть, что тема автоматизации рутины с помощью нейропомощников реально нужна и важна. Если вы не успели подключиться или хотите пересмотреть детали – вот запись эфира: https://vkvideo.ru/video6751969_456239150?sh=4 Ну и конечно, держите ссылку

custom 50083701857284267375

17 Feb 2026, 16:55 UTC211 viewsread 8 August 2026

Друзья, через 5 минут стартуем! Подключайтесь к эфиру, я покажу платформу с нейропомощниками в деле и отвечу на все вопросы. Жду вас! Будет живо и полезно 🔥

17 Feb 2026, 12:57 UTC658 views3 reactionsread 8 August 2026

Друзья, я готов поделиться тем, над чем в последнее время работал днями и ночами! Мы все тонем в рутине. Бесконечные ответы на одни и те же вопросы, планирование, согласования, сбор информации. Это забирает часы, которые мы могли бы потратить на действительно важные вещи. Я долго искал решение и в итоге создал свою цифровую платформу с нейропомощниками «DiGiTALВАЙБ». И сегодня я запускаю MVP этой платформы в закрыт

custom 50083701857284267373

17 Feb 2026, 10:07 UTC213 views7 reactionsread 8 August 2026

Эх, судя по новостям, телегу «остановят» уже в апреле. Я планирую перенести блог в МАХ, но пока не занялся этим, так что вот (на всякий случай) все текущие явки/пароли чтобы быть на связи😎 https://focus.tb.ru/card P|S: кто не знаком со всеми моими проектами - там тоже есть информация

custom 50103985140987336353custom 50081597752805958892custom 50082782648383575602

7 Feb 2026, 10:17 UTC301 views11 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @mihail_efremenkoPhoto

Два кейса за два дня: как ИИ экономит мне время на рутине Я люблю всё, что превращает «долго и муторно» в «быстро и понятно». ИИ для меня — ровно про это. Не про магию. Про управленческую скорость. За последние дни было два кейса, которые раньше делал руками. 1) Из документа 30+ страниц → в 5 нужных страниц за 1–2 минуты Прислали спецификацию на 30+ страниц. Нужно: вытащить только те страницы, где есть конкретные

custom 50083701857284267376custom 50082782648383575603custom 50084834182462183742

7 Feb 2026, 10:17 UTC230 views2 reactionsread 8 August 2026

Очень импонируют мне реальные кейсы применения ИИ в работе. Вот, например, пост моего знакомого, который внедряет нейросети в повседневную рутину. Топчик, что еще сказать😎

custom 50083701857284267372

30 Jan 2026, 07:44 UTC315 views6 reactionsread 8 August 2026

Стратегическая сессия ≠ длинное совещание. 3 отличия, которые меняют ВСË Вы когда-нибудь слышали фразу: «Давайте сделаем стратегическую сессию! Соберёмся на 3 часа и всё обсудим»? Это как сказать: «Давайте поучаствуем в марафоне! Мы пойдём пешком, просто будет дольше». Стратегическая сессия – не просто «долгое совещание». Это инструмент, который либо ведёт к рывку, либо к выгоранию, в зависимости от того, как его и

custom 50082782648383575603custom 50083701857284267372custom 50084834182462183741

29 Jan 2026, 04:45 UTC259 views1 reactionsread 8 August 2026

Вайб моего утра😎

custom 50083701857284267371

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @pluzhnikov_onair. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Polls

The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.

23 Jan 2026, 14:53 UTCAnonymous Poll24 voters

А твоя профессия в списке “наиболее подверженных ИИ”?

  1. Да, я как раз из маркетинга, контента, аналитики и т.п.17%
  2. Частично – часть задач уже можно отдать ИИ38%
  3. Нет, у меня работа «руками»(оборудование, уход, поле, стройка и т.п.)21%
  4. Пока учусь/думаю, куда идти4%
  5. Хочу адаптировать профессию под ИИ, но не знаю, с чего начать21%

Shares as published, totalling 101%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.

The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.

Read from the 20 most recent posts we hold, published 19 January 2026 to 26 March 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 5 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“В ЭФИРЕ ПЛУЖНИКОВ” (@pluzhnikov_onair), 439 subscribers as measured 5 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/pluzhnikov_onair.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.