Channel
@plustolevel
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
16subscribers
+0 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1003366041897 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @plustolevel |
| Description | Отзывы о менторском клубе «Плюс к уровню». https://plustolevel.ru/ Для вступления пишите на @alaguta |
| Created | Between 1 November 2025 and 31 March 2026— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 11 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/plustolevel |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 11 Aug 2026, 21:16 | 16 | no change |
| 6 Aug 2026, 11:46 | 16 | first reading |
20 posts held, back to 18 April 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 7 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 11 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
23 reactions across 12 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 60.9% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 14 | 60.9% | |
| 👍 | 3 | 13.0% | |
| 🔥 | 3 | 13.0% | |
| 👏 | 1 | 4.35% | |
| 🤩 | 1 | 4.35% | |
| 🥰 | 1 | 4.35% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 12 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 23reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 18 April 2026 to 7 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Перед интенсивом мой главный запрос был научиться быстрее и увереннее проходить весь дизайн-процесс перед передачей проекта заказчику. Также хотелось попробовать формат промо-сайта, потому что он совпадал с моими профессиональными целями. Самым полезным стало умение отсеивать красивые, но лишние решения, оставляя только то, что действительно работает на задачи проекта и ведет пользователя к ключевым действиям. Еще о…
У меня не было четкого процесса работы. От тз до финального концепта, до масштабирования и адаптации. У меня всегда что-то скакало и менялось. Хотелось получить понятный процесс, по которому я смогу идти практически на любом проекте. Все полностью оправдалось. Я получил четкий процесс, по которому могу делать классные и уместные концепты, и при этом они работают в реальности. После некоторых курсов в начале моей кар…
Шла на интенсив по Промосайту с конкретным запросом: увидеть свои слепые пятна, ускорить процессы без ущерба качеству, найти для себя новые подходы к работе и пересобрать старые паттерны. На интенсиве делала промосайт для линейки спортивной техники. Выбрала эту тему неслучайно: сама бегаю, хожу в зал и катаюсь на велике. Когда тема твоя, проще копнуть глубже и сделать сайт, на котором я точно бы купила что-то. Я лю…
На старте у меня не было четкого запроса, скорее, хотелось посмотреть на твой подход к работе, принципы насмотренности и обратной связи, подхватить какие-то фишки. Это получилось благодаря разборам. Самым полезным оказался алгоритмизированный подход к творческой работе: формулы из коротких лекций помогают держать процесс собранным, и их легко переиспользовать в работе дальше. Точно изменилось отношение к адаптации …
Саша, привет! Возвращаюсь с обратной связью и хочу сказать огромное спасибо за интенсив по промо. Мне всегда откликался твой подход к работе и твое мышление. Пожалуй, главный запрос для меня в этом интенсиве был взять максимум. По итогу я взял даже больше и был в восторге от процесса и полученного результата. В работе мне всегда не хватало понимания, как правильно выстроить систему, которая будет работать на тебя и…
Пришёл на интенсив с задачей лучше разобраться в дизайне и логике промо-страничек. Больше всего полезными оказались этапы проработки, работа с референсами и постепенная сборка решения. Раньше у меня было больше хаоса из референсов и решений, а сейчас я стараюсь ограничивать себя, выстраивать поэтапный подход, уделять больше внимания детализации и финальной шлифовке. Стало получаться осознаннее и лучше, чем раньше. П…
Привет! Очень рада, что стала участником интенсива по промо-сайтам в этом году. Изначально я пришла на интенсив с целью усилить свои навыки в веб-дизайне, а в итоге получила гораздо больше. Даже на тарифе без личной обратной связи можно значительно улучшить свою работу, если внимательно смотреть разборы студентов. На любом обучении я стараюсь сначала максимально следовать предлагаемому подходу, а уже потом адаптиро…
❤1
На старте интенсива у меня был запрос структурировать работу на первом этапе создания сайта. Хотел лучше разобраться с поиском референсов и подходом к формированию структуры сайта. Из лекций, разборов и материалов забрал для себя более системный подход к работе — с понятной разбивкой на этапы. Также полезными были советы по ускорению работы над адаптивами. Отдельно помогло наблюдать за работами студентов и обратной …
Меня зовут Вероника Лазарева. Я занимаюсь разработкой интерфейсов, брендингом и иллюстрацией уже более 10 лет. В прошлом году я прошла первый поток «Плюс к уровню» и в этом году решила продолжить обучение, потому что программа дала мне действительно большой пласт знаний и помогла закрыть пробелы в тех процессах, где мне не хватало понимания и системности. Канал и материалы клуба подсветили многие важные моменты, на…
Я UX/UI дизайнер с опытом более 6 лет. В канал Саши решила вступить, потому что давно слежу за ним и считаю одним из лучших дизайнеров СНГ. Когда увидела, что он запускает клуб, вступила не раздумывая. В итоге продлилась уже на второй год). Информация внутри очень разнообразная, по кирпичикам собирает твой дизайнерский подход. Особенно сильной частью канала является комьюнити. Все ребята приятные и отзывчивые, с раз…
❤1
Всем привет! Мой отзыв на менторский клуб Плюс к уровню. Я — Лика Келер, веб-дизайнер / коммуникационный дизайнер. Разрабатываю дизайн на фрилансе, чаще всего работаю с креативными нишами и этичными экспертами. Вступила в клуб в 2025 после интенсива по промо-сайты. Изначально моим главным запросом было прокачать харды: разрабатывать более «чистый» и продуманный ui, уйти от привычного и повторяющегося стиля в работах…
❤2
Всем привет, я Лёша Юрков — веб-дизайнер с 15 летним стажем. Из них около 10 лет на фрилансе и второй год как руководитель собственной студии дизайна интерфейсов КРЕМ. За годы работы удалось поработать в различных проектах с разными командами и с разными брендами и компаниями. Еще в начале карьеры мне показали работы Саши Лагуты и тогда они показались какими-то запредельными, из нового времени, до которого еще мы не …
❤1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @plustolevel. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 27,576 of 1,345,403entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 4 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 11 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Плюс к уровню (Отзывы)” (@plustolevel), 16 subscribers as measured 11 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/plustolevel.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.