Channel
@plpluss
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Handles named that no longer answer · Cite this entry
485subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002034370713 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @plpluss |
| Description | And shepherds we shall be. For Thee, my Lord, for Thee. |
| Created | 22 March 2024 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 8 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/plpluss |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 8 Aug 2026, 04:32 | 485 | no change |
| 7 Aug 2026, 17:08 | 485 | first reading |
20 posts held, back to 5 April 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 28 July 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (5 April 2026 – 28 July 2026) |
| Views total | 200 |
| Reactions total | — |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 8 Aug 2026, 04:32 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
159 reactions across 18 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 74.8% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 119 | 74.8% | |
| 🔥 | 26 | 16.4% | |
| ❤ | 8 | 5.03% | |
| 👎 | 6 | 3.77% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 18 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 159reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 5 April 2026 to 28 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
У політиці друзів не буває, є корисні знайомі. І, здається, одного іспанського знайомого Україна якось не поспішає використати з користю. Далі – на сайті. https://petrimazepa.com/uk/khto_taki_vox_dlya_ukrayiny
Поки в Україні міняли головнокомандувача, британці весело вдарили з двох ніг по Китаю! Далі – на сайті. https://petrimazepa.com/uk/brytanska_stal_kytayski_hroshi
Американські техногіганти Texas Instruments, Intel, Mouser Electronics та AMD занервували через федеральний суд у Далласі. Вони просять відхилити позови, подані п’ятьма громадянами України через продукцію даних компаній, чиї компоненти опинилися в російській зброї, використаній під час атак на цивільні об’єкти в Україні. Позивачі наполягають, що згадані у позові мікрочіпи, процесори та програмовані пристрої продавал…
👍16
На зустрічі з президентом США Дональдом Трампом китайський лідер Сі Цзіньпін попередив про потрапляння до пастки Фукідіда. Це термін, який позначає ситуацію, коли війна стає неминучою. Звісно, термін винайшов не Сі, а Фукідід, що помітно з назви. Проте слід зазначити, що до широкого вжитку «пастка Фукідіда» не надто поспішала увірватись, хоча причин для цього вистачало вже давно. Бо зараз спроби уникати війни так с…
👍5🔥2👎1
#Латвія. Анатолій Рослій ✌️🎈 Цікаво, що заспіває уже після вторгнення РФ. Підпишись, це твій канал
🔥4
Після чергових заяв Сі Цзіньпіна і Дональда Трампа публічна риторика навколо відносин США та Китаю знову виглядає знайомо. Обидві сторони говорять про стабільність, партнерство і потенціал для покращення. Але роблять це так, що за дипломатією вже не сховати головне питання – боротьбу за першість. Сі Цзіньпін погрожує, що протистояння між Китаєм і США призведе до взаємної шкоди. Формально він пропонує США бути партне…
👍9❤4🔥2
Оскільки Близький Схід не планує покидати вашу стрічку новин, сьогодні поговоримо про «Хезболлу». І не стару, а оновлену. Далі – на сайті. https://petrimazepa.com/uk/chomu_khezbolla_same_taka
👍3❤1
Глава МЗС Китаю Ван Ї провів у Пекіні переговори з міністром закордонних справ Ірану Аббасом Арагчі. Якщо хтось забув, 3 той самий час готується зустріч Сі Цзіньпіна і Дональда Трампа. І ось такий публічний акт поваги до американських візаві, який важко не помітити. Щоб ви розуміли, це перший контакт такого рівня між китайською та іранською дипломатією від початку конфлікту між Іраном і коаліцією США та Ізраїлю. Тож…
👍9
Коли Китай дає своїх кадрових військових для посилення сепаратистів у М'янмі – це такий мир і розвиток, трошки особливий. А якщо японці та філіпінці готуються відбивати акт агресії від Китаю, то це можна тільки засудити. Не переплутайте. ПЛ+С
👍12🔥4
⏺Міністерство оборони КНР жорстко відреагувало на спільні учбові маневри японських і філіппінських військових. 💬 «Злочинці досі не продемонстрували щирого каяття, коли ж буде подолано історичне забуття? Відповідним країнам не слід забувати гіркі уроки минулого, варто більше прислухатися до голосу суспільства, припинити розпалювати розкол і конфронтацію, спільно стримувати новітній японський мілітаризм та підтримуват…
👍4👎3
У Сальвадорі стартував колективний судовий процес проти 486 ймовірних учасників (та лідерів) організації MS-13. Всім сумарно інкримінують понад 47 тисяч злочинів, скоєних у 2012-2022 роках. Йдеться про одне з найбільших проваджень у межах жорсткої антикримінальної кампанії президента Наїба Алгоєва Букеле. Прокуратура каже, обвинувачення мають обгрунтування у вигляді судово-медичних експертиз, балістичних досліджень …
🔥5👍4
Іран фактично відкинув ідею нових переговорів зі США, поки зберігається блокада його портів з боку США. Спікер іранського парламенту Мохаммад Багер Галібаф заявив, що Тегеран не вестиме діалог під тиском і, у разі подальшої ескалації, готовий «показати нові карти на полі бою». Білий дім продовжує наголошувати, що президент Трамп не має наміру втягувати США в «ще одну катастрофічну угоду» з Іраном. При цьому Вашингто…
👍8
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @plpluss. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
@plpluss named 1 handle that resolve to nothing today. That is a fact about the reference, not necessarily a fact about the handle’s history — see the two groups below.
Most of these may never have existed as a live channel at all.A handle a channel names can be a typo, an aspirational name nobody registered, or a channel that was already gone before this one ever mentioned it. Unless a row below is marked evidenced, all we know is that it references a handle that is not a live channel today — not that anything “died”. How this is measured.
References a handle that is not a live channel — we have no record it ever was one.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“ПЛ+С” (@plpluss), 485 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/plpluss.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.