Ну Бастрыкин разберётся Что это за Сафаровы и кто там такой умный с оскорблениями
👍2

Channel
@ploshhads
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
427subscribers
+0 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001379263292 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @ploshhads |
| Description | Пишите письма PloshchadS@gmail.com Любое совпадение с реальными людьми и событиями случайно. |
| Created | 30 May 2019 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 7 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/ploshhads |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 6 Aug 2026, 21:31 | 427 | no change |
| 6 Aug 2026, 21:19 | 427 | first reading |
18 posts held, back to 10 August 2024 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 18 posts for this entry, the most recent from 29 November 2024. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 6 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
163 reactions across 16 posts, in 22 distinct kinds. The most used accounts for 28.8% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 47 | 28.8% | |
| 😁 | 25 | 15.3% | |
| ❤ | 23 | 14.1% | |
| 🔥 | 17 | 10.4% | |
| 💩 | 8 | 4.91% | |
| 😱 | 7 | 4.29% | |
| ✍ | 4 | 2.45% | |
| 👏 | 4 | 2.45% | |
| 🤣 | 4 | 2.45% | |
| ❤🔥 | 3 | 1.84% | |
| 🍌 | 3 | 1.84% | |
| 💯 | 3 | 1.84% | |
| 🫡 | 3 | 1.84% | |
| 🖕 | 2 | 1.23% | |
| 🤝 | 2 | 1.23% | |
| 🤷♂ | 2 | 1.23% | |
| 👀 | 1 | 0.613% | |
| 👌 | 1 | 0.613% | |
| 💔 | 1 | 0.613% | |
| 😨 | 1 | 0.613% | |
| 2 further kinds | 2 | 1.23% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 16 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 163reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 18 most recent posts we hold, published 10 August 2024 to 29 November 2024, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Ну Бастрыкин разберётся Что это за Сафаровы и кто там такой умный с оскорблениями
👍2
Интересное решение Конституционного суда относительно административок - их не должны прекращать из-за отсутствия подписи следователя. А интересно оно в контексте попытки прекратить в суде «дело Курылина» - о взятке бывшему же главе Шестого кассационного суда Александра Ефанова. Можно ли дело прекращать, если в версии кого-то из судей стояла подпись «не того следователя»? Нам кажется - нет. Ведь это не значит, что со…
👍4
Коррупционные схемы налоговиков Тольятти: новый скандал МИ ФНС России №2 по Самарской области снова оказался в центре коррупционного скандала. Ранее, в 2023 году, две сотрудницы инспекции были осуждены за внесение недостоверных данных в налоговые декларации. В мае 2024 года на новое рассмотрение было возвращено дело о незаконном увольнении налоговика, не уведомившего о конфликте интересов, связанном с бизнесом родст…
#не_нам_пишут «Вот техника, которая отсыпку вела на Гавриловой поляне. Кста, ГИБДД до сих пор не может найти владельца этой техники, хотя на них есть рег.номера...🤔😳 Эта же техника работает на захваченной земле Красноглинского лодочного клуба, принадлежит ООО АТП СПЕЦТРАНС директор Бадеретдинов Р.М., именно тот который продал маме полковника Мадова дом (похоже на взятку) может по этому, никто ничего из полиции не в…
👍3😁3🔥1
Нельзя просто так пройти мимо и не вставить свои «пять копеек» в отверстия самарских коррупционеров тему с возможным прощанием с некоторыми полицейскими в Самаре. И вот ведь как бы все могло выйти складно — ну ушел Некрасов на почетную пенсию, подарили ему на прощание золотой жезл и просто вздохнули с облегчением. А на место Некрасова назначили… Да хоть какого-нибудь Боброва. Карман, как говорят, остался бы тот же. …
🤣3👍2🤓1
У Паши Азарова течёт
😁2
#нам_пишут 🌊Интересные подскажем «Реальной Самаре» данные поводу Речтехпрома. Как рассказывают источники, есть на Гавриловой поляне такой персонаж - Михаил Качалов. «У него давние тёплые отношения с роднёй Азарова. Мартынов на его деньги клал асфальт на Гавриловой поляне и Миша в некотором авторитете у администрации, как близкий к власти, ещё со времён Меркушкина. Но самое главное - у него есть предприятие занима…
❤6✍3😱3🤝2👍1🔥1
До самарских блогеров дошло, что в регионе серьезная проверка УСБ МВД РФ. Самарские блогеры открыли для себя мир и удивились, что никто о проверке не пишет. Да пишут, Дмитрий. Вот даже депутат Госдумы Александр Хинштейн в курсе. Так что это не открытие. А открытие сегодня было у друга и коллеги замначальника РЧ СБ ГУ МВД по Самарской области Евгения Мадова - Игоря Боброва. Потому что его вызвали на разговор. И не к…
❤🔥3👏2🫡2❤1👍1🔥1
Не туда, Вячеслав Андреевич
😁5👍3💩2🍌1🤮1😱1
Спасибо коллегам за репост. За это раскроем ещё одну тайну съездившего в заграницу (а именно - в Париж) зампреда Самарской губернской думы Александра Милеева. В кулуарах Самарской губернской думы сейчас возникают вопросы - подписывал ли Милеев письмо с осуждением политики РФ. Как мы помним из интернета, декларации с осуждением своей страны, Президента и родной мамы требуют подписать от многих въезжающих в страны Ев…
👍11🔥6❤4👏1😁1
Александр Владиленович, это ж надо было так сильно войти не в ту дверь. Пишите теперь у Сарова посты о том, что вы проникали в тыл врага в недружественных странах. С подробностями - в каких именно позах.
👍5😁3🍌2🖕2😱2🤷♂1
Нашумевшие Олимпийские игры в Париже, от участия в которых отстранили Россию, продемонстрировали, что к спорту случившееся имеет все меньшее и меньшее отношение. Здесь стало больше политики и извращенной толлерантности. Что удивляет, несмотря на это, Олимпиада привлекла отдельных российских политиков. Например, вице-спикера самарского областного заксобрания, члена регионального политического совета «Единой России» А…
👍1
Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @ploshhads. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 6 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Площадь С” (@ploshhads), 427 subscribers as measured 6 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/ploshhads.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.