2 measurements spanning 3 days. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 41–43 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)
Subscribers
Change
10 Aug 2026, 17:46
42
no change
7 Aug 2026, 18:22
42
first reading
Engagement
18 posts held, back to 19 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 18 posts for this entry, the most recent from 9 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
What this channel posts
Photos
31
Videos
2
Links
15
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 10 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Video runtime
1m 09s
Average length
1m 09s
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Reaction mix
172 reactions across 16 posts, in 12 distinct kinds. The most used accounts for 29.7% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
👍
51
29.7%
🔥
34
19.8%
❤
30
17.4%
🎉
12
6.98%
😁
11
6.40%
🌚
10
5.81%
💯
7
4.07%
🍾
6
3.49%
🤩
4
2.33%
🤝
3
1.74%
🤬
3
1.74%
custom 5276241476299278291
1
0.581%
Custom emoji. One row above is a Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The count beside it isTelegram’s.
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 16 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 172reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 18 most recent posts we hold, published 19 May 2026 to 9 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Telegram Stars
Stars received
18
across the posts below
Posts paid on
12
of 17 we hold a reading for · 71%
Most on one post
2
single highest reading
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @place_it. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 18 most recent posts we hold for this entry, published 19 May 2026 to 9 July 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
Как не споткнуться о 152-ФЗ, работая с ИИ
Играясь с ИИ, вы помните про персональные данные, когда отправляете в ИИ договор или заявки клиента?
Не буду писать огромный пост, их написано уже сотни
Просто почитайте вот это
https://habr.com/ru/amp/publications/1057128/
Это не пост юриста, это статья айтишника, к.т.н. и преподавателя ИТ-дисциплин
Про штрафы:
За незаконную обработку персональных данных — до 700 тысяч р…
Как продать автоматизацию собственным сотрудникам
если они сопротивляются нововведениям.
Если честно, я вообще не понимаю вот этого: «Не хочу, не буду» 😤
С самого детства я знаю слово: надо. Потом я узнала его на работе, в самом начале своей карьеры — оказывается, капризы на работе никто не терпит.
Но в этом посте я бы хотела рассказать, как я работаю с возражениями и что об этом думаю.
Учитывая, что сотрудник в д…
Ура!!!! Я замучила саппорт, и мне восстановили аккаунт, который с конца марта был заблокирован без возможности разблокировки.
А чего добился ты? 🤡
У меня вообще талант общаться с поддержкой: недавно разбиралась с немецким саппортом поставщика API, около двух недель объясняла, что ошибка не на нашей стороне. И вуаля — они добавили новый метод в API:)
Мне заблокировали мой аккаунт на Avito, который я использовала более десяти лет
На этом аккаунте за всё время было огромное количество сделок, но больше всего жалко отзывы от владельцев апартаментов: я много путешествую и снимаю квартиры на Avito, что очень удобно благодаря как раз системе отзывов
В один день меня попросили пройти верификацию; я, казалось бы, её прошла — но аккаунт заблокировали. Писала в поддержку…
Кстати, домен (адрес сайта) тоже платный
6 лет назад я попала в эту ловушку: купила домен за 199₽ и думала, что так будет всегда, но оказалось что такая цена только в момент покупки. В следующем году его продление стоило более 1000₽, будьте к этому готовы)
Reg.ru при покупке или продлении хостинга иногда дает промокоды на бесплатное продление домена, что очень приятно, особенно когда их у вас несколько штук
Навайбкодили вы что-то и хотите показать это всему миру. Ну или хотя бы друзьям.
В браузере открылось, кликаете — все работает, копируете ссылку, кидаете другу, а у него на весь экран:
«Не удалось получить доступ к файлу. Возможно, он был перемещен, изменен или удален».
Почему так и как исправить?
Пока ваш сайт или приложение лежит у вас на компьютере, его видите только вы, ваш браузер и ваш комп. Остальные люди ег…
Иногда лучшее AI-решение — не внедрять AI
Инструменты ИИ полезны там, где они усиливают понятный процесс. Ключевое слово — понятный. Если автоматизировать хаос, получится просто автоматизированный хаос.
Бесполезное внедрение AI начинается не с плохой модели, а с плохого вопроса наподобие: «Куда бы нам внедрить ИИ или RAG?». Но вопрос здесь должен звучать иначе: зачем нам ИИ?
— У всех ИИ, и нам тоже надо! Срочно ищ…
Все укутались в AI, забыв, что инструмент должен работать, а не просто существовать. В итоге многие новички заходят в тупик: не знают, с чего начать работать с AI, или застряли в своем проекте. Нейронка начинает творить ерунду, а друзей-айтишников рядом нет, чтобы подсказать.
Я предлагаю свою помощь абсолютно бесплатно, взамен на кейс для блога.
И я не только про AI.
Помогу разобраться с хостингами и доменами, почи…
🔥6❤5👍4
Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @place_it. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.
Forward network
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 August 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Лазукова: об IT на пальцах” (@place_it), 42 subscribers as measured 10 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/place_it.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.