سال ۹۰ از تریبونهای کاخ سفید گفتند ایران در اقیانوس دوام نمیآورد. سال ۱۴۰۰، ناوگروه ۷۵ با «سهند» و «مکران» ۱۳۳ روز روی آب ماند، ۴۴ هزار کیلومتر رفت، بدون حتی یک ساعت پهلوگیری. از خلیج فارس تا دریای بالتیک. بعضی جوابها رو باید روی موجهای دریا داد، نه پشت تریبونها. 🌊🚢🇮🇷 🆔 @pishrano_ir #ناوگروه_۷۵ #پیشرانو #آینده_ساختنی_است_نه_یافتنی #خلیج_فارس #ایران

Channel
پیشرانو
@pishrano_ir
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Handles named that no longer answer · Cite this entry
221subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
Register entry
| Telegram ID | -1002173731934 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @pishrano_ir |
| Created | Between 1 June 2024 and 30 September 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 29 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 29 August 2026 |
| On Telegram | t.me/pishrano_ir |
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 22 Aug 2026, 23:04 | 221 | -1 |
| 16 Aug 2026, 05:35 | 222 | +1 |
| 8 Aug 2026, 10:32 | 221 | no change |
| 7 Aug 2026, 22:59 | 221 | first reading |
Engagement
20 posts held, back to 5 February 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 25 February 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
What this channel posts
- Video runtime
- 7m 17s
- Average length
- 1m 13s
Measured directly from 6 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Reaction mix
11 reactions across 4 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 36.4% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 4 | 36.4% | |
| 👎 | 2 | 18.2% | |
| 🔥 | 2 | 18.2% | |
| 😎 | 2 | 18.2% | |
| ❤ | 1 | 9.09% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 5 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 11reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 5 February 2026 to 25 February 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Recent posts
وقتی آلمانیها به محصول ایرانی میگویند: «بینقص!» 🇩🇪🤝🇮🇷 هوای آلوده فقط قاتل ریههای ما نیست؛ مثل سمباده به جان توربینهای غولپیکر نیروگاههای برق هم میافتد! راهحل؟ فیلترهای سلولزی. اما تحریمها اجازه ورود نمیدادند… اینجا بود که یک پایاننامه دانشگاهی در ستاد نانو، ورق را برگرداند. متخصصان ایرانی فیلتری ساختند که کیفیتش خیرهکننده بود، اما هیچ شرکت داخلی حاضر به خریدش نبود؛ تا اینکه یک شرط سخت گذاشته شد: «اول …
❤1
مثلاً همین اسناد همکاری که اخیراً با کشورهای اروپایی (مثل ایتالیا) امضا شده، دیگه فقط برای واردات نیست! دقیقاً زدن تو خالِ نقطه ضعفها. هدف اصلی اینه که تکنولوژیِ «صنایع فرآوری، بستهبندیهای پیشرفته و فناوری بذر» رو وارد کنیم تا ارزش افزوده این ۵۷ میلیارد دلار، صاف بره تو جیب اقتصاد خودمون، نه دلالهای خارجی. https://president.ir/fa/91515
با وجود این رتبه عالی، یکی از مشکلات تاریخی ما فروش فلهای و خامِ محصولات بوده. اما خبر خوب اینه که الان ورق دیپلماسی کشاورزی برگشته.
بلی از نظر حجم صادرات (تناژ): بله. 🏋️♀️️️ اما از نظر درآمدی، خیر! 💰 عربستان و امارات حجم صادرات خرما کمتری دارن اما درآمدشون بیشتره و دلیلش هم برندینگ و بستهبندیهای بهتری است که دارن.
سوال: *یعنی ایران از عربستان بیشتر خرما میفروشه؟* 🇮🇷🇸🇦
🔻 راز این جهش ۵۷ میلیارد دلاری چیه؟ کارشناسا میگن این رتبه جهانی اتفاقی و شانسی نیست؛ پشتش کلی ظرفیت و برنامهریزیه: 🌍 اقلیم و ژنتیک: یه کشور چهارفصل با منابع ژنتیکی غنی داریم که اجازه میده در طول سال کلی محصول سالم و ارگانیک بکاریم. 🧠 تلفیق تجربه و دانش: ترکیب تجربه ناب کشاورزای قدیمیمون با دانش روز جوونای تحصیلکرده و موسسات تحقیقاتی بدجوری جواب داده. 🚜 زیرساختهای جوندار: سرمایهگذاریهای خوبی رو شبکههای آبی…
🔴 تو جمع ۱۰ تای اول دنیا (بالاتر از اروپاییها!) آمارها میگن ایران الان رسماً تو لیست ۱۰ کشور اول دنیا تو تولید و صادرات محصولات کشاورزیه. نکته جالبش کجاست؟ اینکه با این حجم از تولید، کشورهای صنعتی و معروفی مثل آلمان، فرانسه و انگلیس تو ردهبندی جهانی افتادن پشت سر ما! تازه تو محصولات استراتژیکی مثل پسته، خرما و انار، ایران همیشه جزو سه تا قدرت اصلی دنیاست و تو حجم صادرات خرما که دیگه رکورددار بلامنازع بازارای جهانی…
لیست 10 کشور برتر منبع: https://www.theglobaleconomy.com/rankings/value_added_agriculture_dollars/
تو سکوت خبری، کشاورزی ایران از غولهای اروپا جلو زد! جایگاه واقعیمون کجاست؟ لابلای این شلوغی خبریه بی سر و ته، یه گزارش تازه از «بانک جهانی» درومده که آمارش واقعاً آدمو سر ذوق میاره! ارزش تولیدات کشاورزی ایران از مرز ۵۷ میلیارد دلار رد شده. معنیش اینه که زیرساختهای کشاورزی ما با وجود همه تحریمها و محدودیتها، الان تو سطح اول دنیا داره رقابت میکنه.🌾
فتح “دره مرگ” توسط دانشمندان ایرانی | شاهکار جدید رویان، از آزمایشگاه به تخت بیمار رسید «دره مرگ فناوری» چیست؟ این اصطلاحی است برای توصیف پرتگاه عمیقی که بین یک ایده درخشان آزمایشگاهی و یک محصول واقعی که به دست مردم میرسد، وجود دارد. هزاران پژوهش در این دره سقوط میکنند و هرگز تجاری نمیشوند. 🇮🇷 اما در ایران، دانشمندان ایرانی از این دره عبور کردهاند. پژوهشگاه رویان، که روزی با درمان ناباروری و شبیهسازی “رویان…
☢️ رادیواکتیو در بشقاب غذا؟! واقعیت چیه؟ خیلیها فکر میکنند دخالت فناوری هستهای در کشاورزی یعنی خطر! اما داستان دقیقاً برعکسه. آقای هاشمی سالها پیش به صورت اتفاقی خوشهای رو پیدا کرد که کشاورزی در شمال کشور رو متحول کرد. اما دانشمندان ایرانی یک قدم جلوتر رفتند؛ آنها با علم روز دنیا، بذرهایی ساختهاند که: ۱. مصرف آب را کاهش میدهد. 💧 ۲. محصول را دو برابر میکند. 📈 ۳. کاملاً امن و بدون دستکاری ژنتیکی خارجی (بر…
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @pishrano_ir. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Handles this channel named that no longer answer
- Dead references
- 1
- handles named in this channel’s posts, vacant today
- Evidenced gone
- 0
- we ourselves saw one of these resolve, at some point
- Never seen alive
- 1
- vacant every time we have ever looked
@pishrano_ir named 1 handle that resolve to nothing today. That is a fact about the reference, not necessarily a fact about the handle’s history — see the two groups below.
Most of these may never have existed as a live channel at all.A handle a channel names can be a typo, an aspirational name nobody registered, or a channel that was already gone before this one ever mentioned it. Unless a row below is marked evidenced, all we know is that it references a handle that is not a live channel today — not that anything “died”. How this is measured.
Never seen alive
References a handle that is not a live channel — we have no record it ever was one.
named in 2 posts, 9 August 2026 – 9 August 2026
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 22 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“پیشرانو” (@pishrano_ir), 221 subscribers as measured 22 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/pishrano_ir.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.