Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Розовая Пантера

Channel

Розовая Пантера

@pink_pantera_agency

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry

387subscribers

-5 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002412418354
TypeChannel
Username@pink_pantera_agency
CreatedBetween 1 September 2024 and 31 March 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live14 September 2026
Measurements held6
Confirmed unchanged1 time, most recently 14 September 2026
On Telegramt.me/pink_pantera_agency

Topic

Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 22 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 52% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

3863923897 August 2026 — 392 subscribers8 August 2026 — 392 subscribers15 August 2026 — 390 subscribers22 August 2026 — 388 subscribers29 August 2026 — 386 subscribers14 September 2026 — 387 subscribers3877 August 202614 September 2026
6 measurements spanning 38 days, net -5. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 385–393 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
14 Sept 2026, 06:41387+1
29 Aug 2026, 09:26386-2
22 Aug 2026, 15:26388-2
15 Aug 2026, 14:07390-2
8 Aug 2026, 06:00392no change
7 Aug 2026, 16:22392first reading

Engagement

18 posts held, back to 27 April 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 18 posts for this entry, the most recent from 4 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

109 reactions across 18 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 33.0% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍3633.0%
🔥3532.1%
3330.3%
👏32.75%
🤝10.917%
🥰10.917%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 18 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 109 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 18 most recent posts we hold, published 27 April 2026 to 4 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
2
across the posts below
Posts paid on
2
of 18 we hold a reading for · 11%
Most on one post
1
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @pink_pantera_agency. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 18 most recent posts we hold for this entry, published 27 April 2026 to 4 August 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

4 Aug 2026, 13:03 UTC268 views7 reactionsread 8 August 2026

Заказ, который пришёл без единого клика(поствью), стоит ~1 900 ₽ в среднем. Это наша цифра, не рыночная. Понятно что средняя Мы собрали собственные бенчмарки и хотим поделиться: 15+ клиентов, 47 замеров стоимости привлечения. Обезличенно, но всё с реальных проектов. Какие еще цифры нашли — разберём на эфире. Только по опыту. Часть 1 — брендформанс. У тех, кто видел рекламу: конверсии +186%, выручка +224% (медианы

🔥32👍2

Signed Alexander Petrov

24 Jul 2026, 15:08 UTC146 views5 reactionsread 8 August 2026

Posted without readable text

2🔥2👍1

Signed Alexander Petrov

10 Jul 2026, 07:39 UTC606 views7 reactions1 Starread 8 August 2026

Свежий СберИндекс за первую неделю июля. Это изменение потребительских расходов по неделям, год к году. Траты по всем категориям — плюс 8% к прошлому году. Выглядит как рост рынка. Но вычитаем инфляцию, на конец июня это около 6%. Реального роста остаётся процента два. По сути весь плюс — это переписанные ценники, а не выросшие продажи. Люди принесли на кассы больше рублей за ту же корзину. Смотрите, что происходи

🔥32👏2

Signed Alexander Petrov

1 Jul 2026, 17:13 UTC539 views12 reactionsread 8 August 2026

Ребята делимся результатами Рейтинга Рунета. У нас относительно недавно был отличный подкаст посмотрите, в этот рейтинг довольно сложно пройти, там что-то занять и сманипулировать этим. В этом году NEXT LEVEL agency: 1. Контекстная реклама - 15 место (из 100) 2. Медийная реклама - 22 место (из 24) 3. Подрядчики крупного бизнеса "Реклама и трафик" - 37 (из 65) 4. Подрядчики с экспертизой в отрасли Торговля: "комм

5👍3🔥3🤝1

Signed Alexander Petrov

25 Jun 2026, 07:55 UTC526 views4 reactionsread 8 August 2026
Photo

Сегодня выступаем на ЕКОМ EXPO 2026 приходите. Будем рассказывать про касдевы и как можно на текущем трафике или социальном капитале улучшить свои продажи. Рассказываю на примеры товарного бренда Blue Sleep, рекламного агентства Розовая Пантера (входит в NEXT LEVEL agency), сервиса SAAS и адтеха. Даю скиллы/промт пак на все это, в том числе коннектор к Яндекс Метрике. Все доступно тут кастдев пак МАРКЕТИНГ ЗАЛ 2

🔥4

Signed Alexander Petrov

22 Jun 2026, 18:17 UTC459 views12 reactionsread 8 August 2026

Один канал. Три отчёта. Три противоположных решения Один и тот же рекламный канал может выглядеть одновременно убыточным и прибыльным. Не в реальности — в отчёте. На аудитах мы регулярно видим одну и ту же картину: канал почти отключили, потому что он приносит слишком мало заказов или показывает высокий CPA. Но после пересчёта выясняется, что он участвовал в значительной части продаж и стоил бизнесу дешевле, чем к

5🔥4👍3

Signed Alexander Petrov

15 Jun 2026, 14:20 UTC171 views4 reactionsread 8 August 2026

Наш сооснователь Саша(я), делает 3тий поток интенсива по маркетингу с ИИ. Рекомендуем присоединяться, чтобы не отставать! Скоро проведем первый эфир на тему «Медйика не продает» в рамках Розовой Пантеры Лайв. Мы собрали статистику по клиентам, какие результаты в продажах есть по медийным размещениям ОЛВ и Смарт ТВ и других. И результаты я уверен удивят.

👍2🔥2

Signed Alexander Petrov

15 Jun 2026, 14:20 UTC193 views6 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @marketingcinemahall

маркетинг и ИИ сейчас в той точке, когда можно залететь рано — пока большинство ещё не разобралось. через год это будет база, которую умеют все. сейчас — преимущество. я Саша Петров, 20 лет в маркетинге. CMO и совладелец брендов и агентств, строил D2C, веду канал, выступаю. сейчас собрал всё, что знаю, в одну программу — Marketing OS. это про то, как создать свой продукт или бренд с нуля за месяц — или пересобрать

2👍2🔥2

Signed Alexander Petrov

4 Jun 2026, 10:22 UTC538 views9 reactionsread 8 August 2026

«Медийка не продаёт 2.0» (баннеры, видео, CTV) Слышим это постоянно. Медийку записывают в «охват и узнаваемость», к деньгам не привязывают и режут первой, когда нужна выручка. Дополнение к предыдущему посту. Мы взяли и проверили на себе. И провели исследование. Post-view заказы кампания за 13 месяцев, 50+ размещений. Заказ — это когда человек увидел рекламу, потом сам пришёл, ввёл данные и купил. Не клик и не виз

🔥43👍2

Signed Alexander Petrov

25 May 2026, 17:52 UTC536 views4 reactionsread 8 August 2026

Заметил за собой такую вещь. Когда я говорю «медийка» — собеседник как будто чуть напрягается(даже не чуть, а иногда его передергивает даже). А когда добавляю «и мы её измеряем» — напрягается ещё сильнее. И я понимаю, откуда это. Большинство выросло в одной логике: показал рекламу → получил клик → посчитал продажу. Всё видно, всё сходится. Удобно. И в этой картине мира спрос строить не надо — он или есть, или нет, а

🔥21👍1

Signed Alexander Petrov

22 May 2026, 15:23 UTC482 views5 reactionsread 8 August 2026

Были на Яндекс Ин Ритейл. Целый день докладов плюс отдельно отсидел секцию по FMCG — собрали в один пост то, что зацепило и о чём думаю до сих пор. Длинно, но, кажется, того стоит. Про потребителя — оптимистично, но с подвохом Зацепило, как описывали потребителя. Со сцены звучало почти бодро: люди не перешли на дешёвое, они перешли в режим суперрационального потребления. И это, если вдуматься, разные вещи. «Дешевле

👍5

Signed Alexander Petrov

22 May 2026, 15:23 UTC595 views3 reactionsread 8 August 2026

Эта история, пожалуй, зашла больше всего. Растишка годами клеила на упаковку чужие франшизы (Щенячий патруль, Три кота), и это стабильно давало +15% к продажам. Но при доле рынка под 70% бренд от франшиз отказался - потому что дети любили героев, а не Растишку. Сделали собственных Растезавров и разнесли их по всей экосистеме Яндекса: игра в Сказбуке, навык в Алисе (среднее время - 11 минут**), розыгрыши в Лавке. На в

🔥3

Signed Alexander Petrov

Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @pink_pantera_agency. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Розовая Пантера” (@pink_pantera_agency), 387 subscribers as measured 14 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/pink_pantera_agency.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.